Alfawise A95X R1, недорогий ТВ-бокс

Ще один ТВ-бокс, але цього разу з найдешевшого цінового сегмента. Втім, це аж ніяк не заважає провести з ним ті самі тести, що й із дорожчими "колегами".
Загальний огляд, розбирання, тести, висновки й підсумкова таблиця — як завжди.



Технічні характеристики.
OS: Android 6
CPU: RK3229 Quad-core Cortex A7 1.5GHz 32Bit
GPU: Mali-400MP2
RAM: 1GB DDR3;
ROM: 8GB EMMC Flash
TF Card: up to 64GB
Wi-Fi: IEEE.802.11 b/g/n (2.4 ГГц)
Ethernet:10/100M, RJ-45
HDMI: HDMI 2.0 4K*2K 60Hz
2х USB 2.0, S/PDIF, AV
Живлення: DC 5V 2A
Розміри: 93х93х15 мм


Як уже можна помітити, цей ТВ-бокс належить до найбюджетнішого сегмента. Це помітно і за обсягом оперативної пам’яті, і за обсягом флешпам’яті. Крім того, процесор (SoC), використаний тут, уже приблизно два роки як на ринку, тож новим його не назвеш.
До речі, я вже оглядав ТВ-бокси з таким самим процесором, але від інших виробників — Mini MXQ, A95X King, MX4, SCISHION V88 Mars II, тож навряд чи зможу розповісти щось нове.

ТВ-бокс запакований у чорну картонну коробочку, на нижньому боці якої є короткий перелік технічних характеристик.


Комплектація нічим не відрізняється від попередніх варіантів:
1. ТВ-бокс
2. Блок живлення
3. ІЧ-пульт дистанційного керування
4. Кабель HDMI
5. Інструкція.


Як ви вже здогадалися, з огляду на ціну пристрою, у комплекті все найдешевше: блок живлення, кабель, звичайний пульт без можливості навчання, та навіть інструкція — один аркуш.


Блок живлення я розкрив просто з цікавості — і, як з’ясувалося, недарма.




Корпус ТВ-бокса — черговий варіант "на тему" чорної квадратної коробочки.


Втім, спереду є певне дизайнерське рішення у вигляді напівпрозорої вставки.


Корпус дуже маленький, навіть менший, ніж у нещодавно оглянутого мною Mecool: 93х93х15 мм проти 100x100x21.


Ззаду розміщена основна частина роз’ємів:
Живлення
Вихід HDMI
Аналогові аудіо та відео
Локальна мережа
S/PDIF

На лівий торець корпусу виведено два роз’єми USB 2.0 і слот для карти пам’яті.


Загальна конфігурація роз’ємів. У цьому випадку така мала їх кількість навіть видається цілком логічною: простий ТВ-бокс — мало роз’ємів. Хоча тут їх навіть на один більше, ніж у Mecool M8S, бо додали S/PDIF, але, як на мене, він трохи зайвий.


Дно гладеньке, є "апаратна імітація" ніжок у вигляді чотирьох виступів, але через малу вагу ТВ-бокс досить легко ковзає по столу.


Нижня частина тримається лише на засувках, тож, доклавши трохи зусиль, знімаємо дно.





Під час першого ввімкнення на вас чекає майстер попереднього налаштування. Пункти стандартні й прості, налаштувати все легко.
Дивно, що масштабування спочатку було встановлено на 94%, і зображення займало не всю площу екрана (це видно навіть на скриншотах). Після встановлення 100% усе стало нормально.
Наприкінці виводиться коротка інструкція, де що розташовано на головному екрані.


Головний екран має цілком звичний вигляд: швидкий доступ до деяких програм, а також до основного меню. Угорі можна налаштувати відображення погоди у своєму місті, щоправда, текст усе одно буде англійською.


Меню налаштувань дуже просте. Можна перейти до розширених налаштувань, але там усе як у багатьох пристроях на Android.


Налаштувань виведення відео мінімум: роздільна здатність і масштабування.


Попередньо встановлено Android версії 6.0.1.


Бездротове оновлення не знаходить нових версій прошивки, вважаючи, що встановлено останню.


ТВ-приставка має мінімальний (на цей момент) обсяг флешпам’яті — лише 8 ГБ, тож особливо не розженешся. Користувачеві реально доступно близько 5.5 ГБ.
Хоча, справедливості заради, варто сказати, що в мене без проблем помістилися всі тестові програми, скриншоти, а також кілька програм для IPTV.
ОЗП теж лише 1 ГБ, багато програм одночасно не запустиш — доведеться чимось жертвувати.


Попри все сказане вище, виробник встановив чимало програм, причому, на мій погляд, значна їх частина зайва. Утім, про це краще прочитати у відповідному розділі.



Загальна інформація з CPU-Z.


Оскільки оглядів ТВ-приставок на базі цього процесора я викладав аж чотири, усі тести сховаю під спойлер, а результати простіше подивитися в підсумковій таблиці.


Оскільки пристрій бюджетний, Wi-Fi працює лише в діапазоні 2,4 ГГц, а локальна мережа має швидкість до 100 Мбіт.
Тест показав, що чутливість середня, а швидкість не дуже висока.
Під час одного тесту роутер стояв у протилежному кутку великої кімнати, але не в прямій видимості: швидкість становила 8–9 Мбіт, а на відстані 1–2 м від роутера — 20–30 Мбіт.
Дротове з’єднання забезпечує стабільні 92–94 Мбіт.


Комплектне ПЗ
Найчастіше користувався файловим менеджером: зручний, працює. Навіть без проблем зайшов мережею на один зі своїх комп’ютерів і запустив фільм.


Головна пресцентр. Назва оригінальна, але загалом програма зручна: можна отримати доступ до спільних файлів у мережі, а також надати доступ до своїх файлів.


1. Браузер
2. Очищення оперативної пам’яті. З огляду на те, що тут лише 1 ГБ, користуватися доведеться часто.
3. Play Market — працює, жодних питань.
4. Game controller — ПЗ для роботи з джойстиками та подібним обладнанням.


Є застосунок TV store, я навіть користувався ним на деяких попередніх ТВ-боксах.
Але тут спершу програма попросила оновитися, а під час цього лаялася система захисту.
Після оновлення ПЗ не просто відмовилося нормально працювати, а й навіть у режимі робочого столу завантажувало процесор так, що температура піднімалася до 92–95 градусів. Відповідно, усе ледве ворушилося, а зрештою Android показав мені сповіщення: «Видаліть небезпечний застосунок».
Довелося видалити.


TUMC, він же Kodi. Перша спроба запуску показала, що без доповнень програма працювати не хоче.
Запустив K-Addons і одним махом установив усе, що було. Після цього Kodi трохи «зірвало дах»: він почав постійно сповіщати про несумісність установлених доповнень. Мені здалося, що сповіщення сипалися безперервно.


Але згодом усе заспокоїлося, і я зміг скористатися деякими доповненнями, зокрема StreamHub.
Тут без проблем переглянув кілька відео, загалом зауважень до них не було.


Також серед додаткових програм був FilmOn. Але це ПЗ взагалі відмовилося запускатися, заодно порушивши роботу лаунчера.


YouTube спочатку не входив до комплекту, тож зрештою довелося самостійно встановити його з Play Market.
Загалом усе працювало, але час від часу траплялися невеликі зависання. Максимальна доступна роздільна здатність — лише 720p. Температура процесора коливалася в межах 72–77 градусів.


Тепер перейдемо до сторонніх програм.
Як завжди, спочатку перевіряв за допомогою Торрент ТВ, але він уперто видавав помилку й відмовлявся щось показувати.


З LolTV! усе було значно краще: кілька разів не вдалося під’єднатися до потоку, одного разу з’явився сірий екран, але інші перевірені канали показували зображення, хоча й тут траплялися невеликі зависання. Температура була близько 60–65 градусів.


Перевірка відтворення різних відеофайлів.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4 — невеликі зависання
4096x2160_AAC .mp4 — невеликі зависання
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — втрата кадрів
LG 4K Paris_AAC.mp4 — втрата кадрів
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 — втрата кадрів
LG_Chess_HDR.mp4 — втрата кадрів
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — втрата кадрів
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — невеликі зависання
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — сильні гальмування

Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — сильні гальмування
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 — втрата кадрів
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — не працює

Як уже можна зрозуміти з наведеного вище, ТВ-бокс нормально не працює з роздільною здатністю 4K: іноді ненадовго зависало відео, іноді зникав звук, але загалом усе було сумно. Частково через складність декодування, частково через швидкість потоку, яка перевищувала пропускну здатність USB 2.0. Звук у форматі АС3 при цьому нормально відтворювався штатним плеєром.


Ви, мабуть, помітили, що біля цих файлів я нічого не поставив —
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv (20 Мбіт)
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (108Мбіт)

З ними проблем не було, FullHD працює цілком нормально. Наприклад, тестовий файл HITACHI_1080P_18M.wmv відтворювався взагалі чудово.


Не виникло труднощів і з коректним виведенням FullHD піксель у піксель, хоча інтерфейс ТВ-бокса працює в роздільній здатності 1280х720.


Підсумкова таблиця: пристрій, який оглядаю, виділено помаранчевим, аналоги — жовтим.


Підсумовуючи, можу сказати, що цей ТВ-бокс підійде лише невибагливим користувачам, а через малий обсяг ОЗП доведеться уважніше добирати програмне забезпечення для перегляду й ретельно його налаштовувати.
З 4к намагається працювати, але дуже сумно, з FullHD усе цілком нормально, проте, наприклад, на Ютубі були підгальмовування навіть у 720р.

Система охолодження працює на межі: у режимі простою температура опускалася до 40-45 градусів, але під час запуску будь-якого ресурсоємного програмного забезпечення досить швидко піднімалася до 65-75, а іноді й вище. Також іноді якась програма могла так навантажити ТВ-бокс, що температура піднімалася вище 85-88 градусів і все починало працювати дуже повільно.


На цьому в мене все, і, як завжди, чекаю на запитання в коментарях. Сподіваюся, що огляд допоможе зробити правильний вибір.