Akumulatory Vapcell F14, 1400 mAh i 3 A w rozmiarze 18350

Mam już za sobą recenzję akumulatorów Vapcell w rozmiarze 18350, ale tamte ogniwa były przeznaczone do stosunkowo dużych prądów, a w przypadku tych priorytetem jest pojemność, dlatego prąd ograniczono do 3 A.
Oględziny, testy, wnioski.


Format 18350 jest już wprawdzie mocno przestarzały, ale w kompaktowych urządzeniach, na przykład małych latarkach, nie ma zbyt wielu sensownych zamienników. Niestety dość trudno znaleźć akumulatory tego rozmiaru renomowanych marek, więc „rządzą” tu chińscy producenci. Dziś będzie o jednym z takich produktów.
Mam już za sobą dwie recenzje ogniw tego rozmiaru: pierwsza dotyczyła Trustfire i wypadła słabo, a druga Vapcell i była znacznie lepsza.

Jak zwykle zamówiłem zestaw dwóch sztuk. Są zapakowane w zwykłe plastikowe pudełko z logo Vapcell.


Dane ze strony Vapcell
Model: F14
Rozmiar: 18.3*35.0 mm
Typowa pojemność: 1400 mAh (rozładowanie 0.2C)
Minimalna pojemność: 1350 mAh (rozładowanie 0.2C)
Napięcie nominalne: 3.60 V
Maksymalny prąd ciągłego rozładowania: 3 A
Napięcie końcowe ładowania: 4.20 V
Napięcie końcowe rozładowania: 2.5 V
Masa: 26 g (około)
Rezystancja wewnętrzna: 65 mΩ (około)（AC 1kHz）
Standardowy prąd ładowania: 500 mA, CCCV, odcięcie przy 100 mA
Prąd szybkiego ładowania: 1000 mA

Jak można wywnioskować z relacji rozmiaru, pojemności i maksymalnego prądu, są to akumulatory o dużej pojemności. W rozmiarze 18650 odpowiadałoby to ogniwom o pojemności 3200–3400 mAh.


Podobnie jak niektóre inne akumulatory Vapcell o dużej pojemności, są zapakowane w zieloną koszulkę termokurczliwą. Tak jak na większości innych, na obudowie podano informacje o trybach rozładowania i umieszczono kod do sprawdzenia oryginalności.
Biegun dodatni jest płaski.


A propos bieguna dodatniego: podczas przygotowań zauważyłem, że jego wytłoczenie przypomina styk Vapcell P30, a kształt i liczba promieni — ogniwa 18650 LTO.
Oczywiście niczego to nie dowodzi, po prostu przypadkiem zwróciłem na to uwagę.


Wymiary i masa.


Początkowo akumulatory były naładowane mniej więcej do 60–65%. W cyklu „normalizacji” uzyskałem około 1400 mAh, a wyniki pierwszego i drugiego egzemplarza były niemal identyczne.


Producent podaje dwa tryby ładowania: standardowy prądem 0.5 A i szybki prądem 1 A.
Przy prądzie 0.5 A pełne ładowanie (po całkowitym rozładowaniu prądem 0.2C) trwało prawie 3 godziny, co przy pojemności 1400 mAh jest bardzo dobrym wynikiem.


Przy prądzie 1 A akumulator ma już wyraźnie ciężej — faza CV się wydłużyła. W przypadku akumulatorów o dużej pojemności lepiej więc unikać wysokiego prądu ładowania; ja ograniczyłbym go do około 0.5–0.7 A.


Na stronie Vapcell znajduje się zrzut ekranu z testu przy prądach 0.5, 2 i 4 A. Oddana pojemność przy 0.5 A wyniosła około 1450 mAh. Wielokrotnie już jednak pisałem, że testowanie w takich warunkach za pomocą testera EBC-40L nie jest do końca miarodajne — przy małych prądach rośnie jego błąd pomiaru.


Do testów użyłem testera akumulatorów EBC-A10H. Testy przeprowadzono przy prądach 0.2C, 0.5C, 1C, 3 i 4 A.
Producent podaje maksymalny prąd ciągły równy 3 A, ale okazało się, że akumulatory całkiem dobrze radzą sobie również przy większym prądzie, więc postanowiłem nieco rozszerzyć test.

Oddana pojemność przy 0.2C wyniosła 1401 mAh (5.083 Wh).


Temperatura przy prądach 3 i 4 A.
Producent podaje maksymalny prąd ciągły równy 3 A, ale okazało się, że akumulatory całkiem dobrze radzą sobie również przy większym prądzie, więc postanowiłem nieco rozszerzyć test.


Drugi egzemplarz przy prądzie 0.2C uzyskał wynik różniący się zaledwie o 1 mAh, co oczywiście jest bardzo dobrym rezultatem.


Temperatura również niemal się nie różniła.


I oczywiście sprawdzenie zgodności parametrów — moim zdaniem jedno z ważniejszych porównań, pozwalające ocenić ogólną jakość technologii produkcji. Porównanie przeprowadzono przy prądach 0.2, 1C i 4 A.
Nie było też żadnych zastrzeżeń — niewielka różnica pojawiła się dopiero przy maksymalnym prądzie.


Impedancja akumulatorów przy częstotliwości 1 kHz po otrzymaniu, „normalizacji” i na koniec testów.
Tutaj również widać dużą stabilność wyników.


Wnioski.
Akumulatory nie tylko spełniły deklarowane parametry, ale też wykazały dobrą stabilność tych parametrów — przynajmniej w przypadku dwóch testowanych egzemplarzy.
Chyba jedynym zastrzeżeniem jest cena: w ofercie z darmową dostawą wychodzi 6.5 dolara za sztukę, nie licząc kosztu pudełka.
Z drugiej strony niewiele jest akumulatorów 18350 o rzeczywistej pojemności 1400 mAh, a ceny ogniw 18350 same w sobie nie należą do niskich, więc może wcale nie jest tak źle.

Tak czy inaczej, same akumulatory przypadły mi do gustu. To już wszystko, mam nadzieję, że było przydatne.