Akumulatory Vapcell F56 5600mAh — prawie topowe w rozmiarze 21700

Niedawno pisałem, że pojawią się ciekawe akumulatory. I oto przyszła kolej na, moim zdaniem, najciekawszy egzemplarz — akumulatory o niemal maksymalnej pojemności w formacie 21700.

Przypominam: żeby być na bieżąco z nowymi tematami na blogu, polecam obserwować mój Instagram, gdzie będę publikować powiadomienia o wszystkich nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog

W rzeczywistości na stronie Vapcell były akumulatory o deklarowanej pojemności 5800mAh, ale porozmawiamy o tym pod koniec recenzji. Na razie zobaczmy, co przyszło.
Akumulatory są zapakowane w firmowe pudełko i dodatkowo owinięte folią ochronną.


Specyfikacja ze strony produktu w serwisie Vapcell
Model: F56
Rozmiar: 21.6±0.2 * 71.0±0.3mm
Pojemność typowa: 5600mAh (rozładowanie 0.2C)
Pojemność minimalna: 5450mAh (rozładowanie 0.2C)
Napięcie nominalne: 3.60V
Maksymalny ciągły prąd rozładowania: 12.5A
Napięcie końcowe ładowania: 4.20V
Napięcie końcowe rozładowania: 2.5V
Masa: 74g (w przybliżeniu)
Rezystancja wewnętrzna: 16mΩ (w przybliżeniu) （AC 1kHz）
Ładowanie standardowe: 2000mA, CC-CV, zakończenie przy 100mA
Prąd szybkiego ładowania: 3500mA

Akumulatory są żółte, styki dodatni i ujemny są płaskie, a na obudowie podano podstawowe parametry techniczne.


Wymiary i masa.


Początkowo były naładowane mniej więcej do 30%. Pierwszy cykl wykazał pojemność około 5750-5850mAh, czyli wyraźnie większą od deklarowanej. W pewnym momencie pomyślałem nawet, że ładowarka się zepsuła, bo rozładowanie prądem 1A trwało ponad 6 godzin...


Akumulatory są bardzo „delikatne”, dlatego ich nominalny prąd ładowania wynosi zaledwie 2A, a maksymalny 3.5A.
Przy nominalnym prądzie ładowanie trwa ponad trzy godziny. Muszę powiedzieć, że podczas testów mocno mnie to irytowało, bo przy 12 cyklach na 2 akumulatory samo ładowanie zajęło około 40 godzin.


Ładowanie prądem niemal dwukrotnie większym przyspiesza cały proces, choć nie jakoś szczególnie. Widać jednak, że faza CV w tym trybie jest wydłużona. Chciałbym też zwrócić uwagę na ciekawy przebieg ładowania właśnie w fazie CV: zwykle jest krzywoliniowy, a tutaj przez większość czasu prąd spada liniowo.


Na stronie Vapcell są wykresy testów tego akumulatora przy prądzie do 20A. To przydatna informacja, ale ja sprawdzę go tylko do podanej granicy 12.5A. Mogę przy tym powiedzieć, że informacjom ze strony można zaufać, zwłaszcza że używają tego samego testera akumulatorów co ja.


Testowałem przy prądach 0.2, 0.5, 1, 1.5, 2C oraz 12.5A
Cóż, deklarowana pojemność akumulatora wynosiła 5600mAh, a oddał ponad 5700! Muszę jednak zaznaczyć, że już przy prądzie 0.5C oddawana pojemność spada poniżej 5600, warto więc wziąć to pod uwagę przy użytkowaniu.


Temperatura przy prądzie 8.4, 11.2 i 12.5A. Moim zdaniem wszystko wygląda świetnie.


Wyniki testu drugiego akumulatora są praktycznie identyczne z wynikami pierwszego.



Pojemność pozostałą po rozładowaniu prądem 12.5A zmierzyłem tak na wszelki wypadek, bo w przypadku akumulatorów o dużej pojemności nie ma to aż takiego znaczenia. Przy kolejnym rozładowaniu prądem 0,2C uzyskałem jeszcze 116 i 135 mAh


Porównanie zgodności parametrów — tutaj nie ma żadnych wątpliwości, wszystko jest praktycznie idealne.


Impedancję akumulatorów wynoszącą 13 mΩ uważam za świetny wynik, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że są to ogniwa o dużej pojemności.


Ciekawie byłoby teraz porównać je z innymi akumulatorami w rozmiarze 21700. Zrobiono to już przede mną na stronie Vapcell, ale w bardzo skróconej wersji.
Najpierw porównali je z jakimś 18650, ale uważam ten test za zupełnie bezsensowny, bo formaty są różne. Porównanie z Samsung 50G jest już ciekawsze, ale mogę to sprawdzić sam.


Znacznie ciekawsze jest porównanie z LG M58. Nie miałem jeszcze takich ogniw, a tutaj widać, że przy prądzie 15 A prawie się nie różnią.


Mam wiele wyników testów akumulatorów o pojemności 5000 mAh i kilka wyników dla akumulatorów 5200 mAh, więc mogę porównywać tylko z nimi. Jak dotąd 5600 mAh to maksimum, jakie widziałem.
W porównaniu wzięły więc udział:
1. Testowane akumulatory (czerwony)
2. INR21700M52V (pomarańczowy) — recenzja
3. Samsung INR21700-50E (żółty) — recenzja
4. LG INR21700-M50T (zielony) — recenzja
5. Samsung INR21700-50G (jasnoniebieski) — recenzja
6. Vapcell 21700 T50 (niebieski) — recenzja
7. Vapcell F52 21700 (fioletowy) — recenzja
8. Vapcell G50 21700 (różowy) — recenzja
9. Vapcell P50 21700 (czarny) — recenzja

Ponieważ konkurentów jest wielu, podzieliłem porównania na grupy: 0,2C, 1C i maksymalny deklarowany prąd. Trzeba przy tym zaznaczyć, że dla jednych ogniw prąd 1C wynosi na przykład 4,85 A, a dla testowanych już 5,6 A. To samo dotyczy maksymalnego prądu — zwykle jest to około 14,5–15 A, ale tutaj wynosi 12,5 A.

W teście przy prądzie 0,2C Vapcell F56 od razu zdeklasował wszystkich — nie ma tu nawet czego porównywać.


Przy prądzie 1C wyniki nieco się zmieniły, ale tylko nieznacznie.


Przy maksymalnym prądzie para akumulatorów znalazła się na dole wykresu, co oznacza, że są po prostu przeciążone. Chodzi o Samsung 50E i LG M50T.
Co ciekawe, jednocześnie para akumulatorów wysunęła się na prowadzenie. Jeden z nich to stosunkowo wysokoprądowy Vapcell T50, oparty na ogniwie Samsung INR21700-50S, a drugi to testowany Vapcell F56, który wyraźnie go wyprzedza.


Zastanawiałem się, jakie ogniwa kryją się w tych F56. Zacząłem szukać w internecie, ale niestety znalazłem tylko ogniwa LG INR21700-M58T, dla których, swoją drogą, deklarowana pojemność wynosi 5570 mAh. Można je było znaleźć na Nkon.
Na stronie Vapcell jest zresztą wykres porównujący ich F58 z ogniwem LG.


Informacje o LG znalazłem na forum, gdzie najpierw była mowa o Vapcell F58, a potem o LG M58T.
Znalazłem tam również zdjęcia LG INR21700-M58T, wprawdzie z demontażu, ale stało się już jasne, że to zupełnie inne ogniwa niż te zastosowane w F56. Na razie na tym zakończyłem poszukiwania.



Ciekawe, że na zdjęciu w sklepie Nkon akumulatory wyglądają nieco inaczej.


Pewnie zapytacie: no i co z tego, że pojemność jest większa? Przecież nie kilka razy, tylko trochę. Cóż, zależy, jak na to spojrzeć. W przypadku pojedynczego akumulatora to oczywiście niewiele, ale jeśli porównać go z pakietem złożonym z 16 ogniw LG M50LT, których używam w swoich powerbankach, to przy prądzie rozładowania 0,2C oddadzą one nie 285 Wh, lecz aż 325 Wh. A te „dodatkowe” 40 Wh to już całkiem sporo.
A tak przy okazji, wie ktoś, jakie ogniwa są stosowane w akumulatorze DJI Mavic 3? Czyżby 21700?

Wnioski.
Moim zdaniem te akumulatory są po prostu świetne: pojemność przekracza deklarowaną, wydajność prądowa jest dobra, a parametry są bardzo zgodne. Szczerze mówiąc, nie wiem nawet, do czego można by się przyczepić — może tylko do ceny. Ale i w kwestii ceny bywają sytuacje, gdy potrzebna jest maksymalna pojemność za wszelką cenę, na przykład w pojemnym powerbanku, gdzie liczy się masa, albo w dronie, gdzie dodatkowe 15% pojemności oznacza 5–6 minut dłuższego lotu.

Ogólnie przypadły mi do gustu. Trudno powiedzieć o nich coś złego. Jeśli potrzebujecie dużej pojemności, polecam.
To wszystko na dziś. Mam nadzieję, że było przydatne. Dziękuję za lekturę.