Akumulatory Vapcell IFR32700 G62, podejście numer dwa

Tak, recenzowałem już te akumulatory i, szczerze mówiąc, nawet nie spodziewałem się ich w przesyłce. Po pierwsze jednak już je przysłali, a po drugie mam z czym je porównać, więc je również przetestuję. I tak, to ostatnie akumulatory z sześciu par, które niedawno dostałem.

Chciałbym tu przypomnieć firmie Vapcell, że umawialiśmy się na 4 akumulatory, a nie 2. Na przykład na razie nie mam pojęcia, co zrobić z parą akumulatorów, tym bardziej LiFePO4 — chyba że zbudować odpowiednik kwasowego akumulatora 6 V. Z drugiej strony może faktycznie się przyda, a poza tym może ktoś zna porządne płytki zabezpieczające do 2S LiFePO4 na prąd 25–30 A, z balanserem?

Przypominam: żeby być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mnie na Instagramie. Będę tam publikować powiadomienia o nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog

Te akumulatory znacie już z tej recenzji i właśnie z nimi porównam te, które dopiero co przetestowałem.


Dane ze strony Vapcell
Model: G62
Rozmiar: 32.3±0.2*70.6±0.3mm
Typowa pojemność: 6200mAh (rozładowanie 0.2C)
Minimalna pojemność: 6000mAh (rozładowanie 0.2C)
Napięcie nominalne: 3.20V
Maksymalny ciągły prąd rozładowania: 30A
Maksymalny impulsowy prąd rozładowania: 55A przez 5seconds
Napięcie końcowe ładowania: 3.65V
Napięcie końcowe rozładowania: 2.0V
Masa: maks. 150g
Rezystancja wewnętrzna: maks. 9mΩ（AC 1kHz）
Ładowanie standardowe: 6000mA, odcięcie CCCV przy 50mA
Prąd szybkiego ładowania: 18000mA

Z wyglądu są niemal identyczne jak poprzednie, ale jest jedna drobna zmiana: dodatni styk jest w znacznie mniejszym stopniu osłonięty koszulką termokurczliwą. Poza tym wszystko jest dosłownie takie samo, nawet kod W na ujemnym styku.


Wymiary i masa — wszystko identyczne


Wstępny cykl ładowanie–rozładowanie–ładowanie również dał podobne wyniki, no, może nieco gorsze.


Ładowanie sprawdzałem w dwóch trybach: standardowym, 6 A, i przyspieszonym, 18 A.
W trybie standardowym ładowanie trwało 1 godzinę i 14 minut, w porównaniu z 1 godziną i 11,5 minuty w przypadku poprzednich akumulatorów.


W trybie przyspieszonym akumulator naładował się w 29 minut. Poprzedni wypadł lepiej — 26,5 minuty.


Podobnie jak poprzednie, sprawdziłem je w siedmiu trybach: 0.2, 0.5, 1C oraz 10, 15, 20 i 30 A.
Akumulator uzyskał pojemność 6185mAh, ale mimo wszystko wynik wydaje się gorszy niż w przypadku poprzednich.


Temperatura przy prądzie 15, 20 i 30A.


Wynik drugiego egzemplarza również mieści się w deklarowanych wartościach, ale jest nieco gorszy niż w przypadku pierwszego.


Temperatura przy prądzie 20 i 30A. Pomiar przy 15A przegapiłem, więc nie powtarzałem cyklu.


Sprawdzenie zgodności parametrów. Zasadniczo nie mam zastrzeżeń. Przy prądach obciążenia zbliżonych do maksymalnych występuje niewielki rozrzut, ale nie uważam go za istotny.


Impedancja po otrzymaniu, „normalizacji” i na koniec. W tych akumulatorach wynosi około 5.6–5.7mΩ, a w poprzednich była podobna — 5.6–5.8mΩ.


Jak już jednak pisałem, wszystkie testy miały w zasadzie na celu porównanie wyników z tymi, które uzyskałem wcześniej.
I tutaj wyraźnie widać, że nowe akumulatory wypadają gorzej. Nie powiedziałbym, że dużo, ale różnica jest. W rzeczywistości pojemność różniła się też między egzemplarzami, ale żeby nie dodawać wykresu, podam wyniki tekstowo dla prądu 0.2C
nowe —
6185mAh 19,94Wh
6155mAh 19,82Wh

poprzednie
6317mAh 20,38Wh
6233mAh 20,06Wh



A oto porównanie pięciu akumulatorów w rozmiarze 32700, które miałem okazję testować.
1. Recenzowane (czerwony)
2. Poprzednie (pomarańczowy) — recenzja
3. VariCore — recenzja
4. Liitokala — recenzja
5. Vapcell G65 - recenzja

Ostatecznie wyniki są poniżej średniej: lepsze niż w przypadku kiepskich VariCore, ale gorsze niż u wszystkich pozostałych.


Wnioski.
Można by powiedzieć, że są identyczne jak poprzednio testowane, ale niestety tak nie jest. Moim zdaniem jednak wypadają gorzej. Poza tym przypomnę, że poprzednie testowałem zimą, więc temperatura powietrza była siłą rzeczy nieco niższa, a tym samym oddawana pojemność mogła trochę spaść.
Ogólnie nie powiem, że jest źle, ale trudno też powiedzieć, że jest dobrze — smalec jak smalec.

Na dziś to już wszystko. Pójdę testować coś jeszcze, na przykład oryginalne akumulatory LG z n-kona. Dzięki za uwagę :)