Akumulatory BAK N21700CG 5000 mAh z Nkon

Ostatni przez jakiś czas test akumulatorów — kiedy pojawią się kolejne, nie wiem. Dziś będzie mowa o akumulatorach 21700 firmy BAK.

Przypominam: jeśli chcecie być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mnie na Instagramie. Będę tam publikować powiadomienia o nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do konta

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog

Tak, dziś sobie uświadomiłem, że nie mam już akumulatorów, które mógłbym przetestować. Nie mam pojęcia, kiedy będą następne, ale jeśli macie jakieś propozycje, chętnie je rozważę.

Jeśli chodzi o akumulatory testowane w tym wpisie, kupiłem je również z myślą o powerbankach, ale w liczbie 65 sztuk (16×4 + 1 zapasowy). Ostatecznie na razie nie trafiły do użytku, choć — jak wszystkie poprzednie — zostały dokładnie sprawdzone, a pojemność każdego egzemplarza zmierzona.


Zgodnie z kartą katalogową akumulatory mają pojemność nominalną 5000 mAh.


Nie spodobało mi się ich zupełnie nieczytelne oznaczenie. Właściwie nazwę poznałem dopiero ze strony produktu, więc na przykład nie byłbym w stanie udowodnić, że to właśnie te akumulatory, których nazwę podano w tytule.



Ładowarka Vapcell pokazała pojemność około 5000 mAh. Przy okazji zauważyłem, że pierwszy kanał zaczął regularnie pokazywać mniej niż czwarty. Wcześniej chyba tego nie zauważałem, choć trafniej byłoby powiedzieć, że to czwarty kanał zaczął zawyżać wynik.


W karcie katalogowej podano, że zalecany prąd ładowania wynosi 0,5C, ale w razie potrzeby można ładować prądem 1C.
Przy prądzie ładowania 0,5C ładowanie trwa nieco ponad dwie i pół godziny. W przypadku ogniw o dużej pojemności to całkiem normalne, choć oczywiście chciałoby się, żeby faza CV była krótsza.


Przy 1C ładowanie trwa około półtorej godziny. Mogę powiedzieć, że prąd 1C to dla tych ogniw bardzo dużo — w ogóle nie zalecałbym ładowania ich prądem większym niż 2 A.


Maksymalny prąd rozładowania wynosi 3C, czyli 15 A. Co ciekawe, na stronie Nkon podano prąd 10,2 A. Nie wiem, skąd go wzięli — karta katalogowa podaje 3C.
Warto przy tym zaznaczyć, że w karcie katalogowej przedstawiono zależność pojemności od prądu obciążenia i wyraźnie określono wartości 0,2, 0,5, 1, 2 i 3C, a nie po prostu prąd „wzięty z sufitu”. Ja dodałem do tych trybów jeszcze jeden: 1,5C. We wszystkich przypadkach C = 5000 mA.

Nie udało mi się uzyskać 5000 mAh, choć oczywiście akumulatory mieszczą się w deklarowanych wartościach. Dodam też, że 15 A to dla tych ogniw trochę za dużo — widać, jak bardzo spada napięcie przy takim prądzie. W praktyce ich prąd roboczy wynosi 1–2C.


Za to temperatura wygląda bardzo dobrze. Poniżej wyniki dla prądów 7,5, 10 i 15 A. Moim zdaniem około 72 stopni przy maksymalnym prądzie to całkiem niezły wynik.


Drugi egzemplarz uzyskał podobne wyniki zarówno pod względem pojemności, jak i temperatury.



Przy okazji, jeśli chodzi o temperaturę: w karcie katalogowej znajduje się wykres zależności oddawanej pojemności od temperatury. Widać na nim, że producent zakłada możliwość używania tych akumulatorów również przy −20. Ciekawe jest też to, że przy wyższej temperaturze pojemność również spada, choć moje własne obserwacje wskazują na coś przeciwnego.


Nie mam też zastrzeżeń do powtarzalności parametrów. Różnice są bardzo niewielkie i moim zdaniem mieszczą się w granicach błędu pomiaru.


Impedancja akumulatorów wynosi około 13,5 mΩ, co jest typowe dla podobnych ogniw.


Porównanie obejmie tyle akumulatorów, że zaczyna mnie to trochę przerażać. Niestety wykres traci przez to czytelność. Nie wiem, jak dalej porównywać akumulatory, żeby wyniki były przejrzyste, a jednocześnie obejmowały ich dużo. Na razie mogę jedynie podzielić porównanie na 3 etapy: 0,2C, 1C i maksymalny prąd (3C).
W porównaniu biorą udział:
1. Testowane akumulatory (czerwony)
2. LG INR21700-M50LT (pomarańczowy) — test
3. LG INR21700-M50T (żółty) — test
4. Samsung INR21700-50E (zielony) — test
5. Samsung INR21700-50G (błękitny) — test
6. Vapcell 21700 T50 (niebieski) — test
7. Vapcell F52 21700 (fioletowy) - recenzja
8. Vapcell G50 21700 (różowy) - recenzja
9. INR21700M52V (brązowy)- recenzja
10. Vapcell P50 21700 (czarny) - recenzja

Przy prądzie 0,2C wyniki są przeciętne.


Przy 1C właściwie niewiele się zmieniło — nadal przeciętniak.


Podobnie jak wcześniej, przy prądzie 3C wyłoniły się trzy grupy: kilka sztuk wyraźnie odstaje, jedna wysunęła się na prowadzenie, a pozostałe kręcą się gdzieś pośrodku. Dotyczy to zresztą także testowanego akumulatora.


Wnioski.
Podobnie jak w przypadku LG INR21700-M50LT mamy solidnego przeciętniaka, który wyraźnie nie odstaje, ale też nie zachwyca pojemnością (tu prym wiodą raczej modele 5600–5800 mAh) ani wydajnością prądową (tu króluje Samsung INR21700-50S). To po prostu dobre akumulatory do latarek, powerbanków itp., czyli tam, gdzie potrzebna jest duża pojemność przy niewielkim obciążeniu i niskiej cenie.

Mam też wszystkie dane dotyczące tych akumulatorów w Ah i Wh dla poszczególnych cykli: pierwsze rozładowanie, pełne ładowanie i pełne rozładowanie. Nie zestawiłem ich jednak w tabeli, choć wszystkie komórki są opisane. W dzisiejszym teście był to egzemplarz numer 64 i 65. Sam nie wiem, czy będę je zestawiać w tabeli.

Na dziś to wszystko. Mam nadzieję, że było przydatne. Dziękuję za uwagę.