Акумулятори BAK N21700CG 5000mAh від Nkon

На певний час це останній огляд акумуляторів. Коли будуть наступні — не знаю. А сьогодні йтиметься про акумулятори формату 21700 від фірми BAK.

Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, просто писатиму про щось цікаве — посилання на акаунт

Також підписатися на оновлення та нові статті можна в телеграм-каналі — https://t.me/KirichBlog

Так, сьогодні я якось прикинув, що в мене вже не залишилося акумуляторів, які можна було б протестувати. Коли будуть наступні — гадки не маю. Якщо маєте пропозиції, буду радий їх розглянути.

Щодо піддослідних із цього огляду: їх також купували для павербанків, але в кількості 65 шт. (16х4+1 запасний). Та зрештою вони поки що не пішли в діло, хоча, як і всі попередні, повністю перевірені, а ємність кожного екземпляра виміряна.


Згідно з даташитом, номінальна ємність акумуляторів становить 5000 мА·год.


Особисто мені не сподобалося, що маркування зовсім невиразне, тож назву я дізнався фактично лише зі сторінки товару. Наприклад, я не зміг би довести, що це саме ті акумулятори, назву яких зазначено в заголовку.



Зарядний пристрій Vapcell показав ємність близько 5000 мА·год. До речі, почав помічати, що перший канал стабільно показує менше, ніж четвертий. Раніше, здається, такого не помічав, хоча точніше було б сказати, що четвертий канал завищує результат.


У даташиті зазначено, що нормальний струм заряджання становить 0.5С, але за нагальної потреби допустимо заряджати струмом 1С.
За струму заряджання 0.5С процес триває трохи більше ніж дві з половиною години, і загалом це нормально для елементів великої ємності, хоча, звісно, хотілося б, щоб фаза CV була коротшою.


За 1С заряджання триває близько півтори години. Тут можу сказати, що струм 1С — це дуже багато для цих елементів, я взагалі не рекомендував би заряджати їх струмом понад 2 А.


Максимальний струм розряджання становить 3С, або 15 А. Цікаво, що на сторінці Нкона вказано струм 10.2 А. Звідки вони його взяли — не знаю, у даташиті зазначено 3С.
При цьому зауважу, що в даташиті наведено залежність ємності від струму навантаження з чіткою прив'язкою до 0.2, 0.5, 1, 2 і 3С, а не просто струм «зі стелі». Я ж до цих режимів додав ще один — 1.5С. Усюди С=5000 мА

5000 мА·год я так і не отримав, хоча, звісно, акумулятори вкладаються в заявлені значення. Також скажу, що 15 А для цих елементів забагато: видно, як просіла напруга за такого струму. Насправді їхній робочий струм — 1–2С.


А от із температурою все добре. Нижче наведено результати для струмів 7.5, 10, 15 А, і, як на мене, близько 72 градусів за максимального струму — це дуже непогано.


Другий екземпляр показав схожі результати як за ємністю, так і за температурою.



До речі, про температуру: у даташиті є графік залежності віддаваної ємності від температури. З нього видно, що виробник розраховує на використання акумуляторів і за -20. Також цікаво, що за вищої температури ємність теж падає, хоча мої особисті спостереження свідчать про протилежне.


До однаковості характеристик також питань немає: розбіжність зовсім невелика, але, на мій погляд, цілком вкладається в похибку вимірювання.


Імпеданс акумуляторів становить близько 13.5 мОм, що типово для таких елементів.


Порівнювати доведеться таку кількість акумуляторів, що мені стає трохи страшно, а графік, на жаль, втрачає інформативність. Не знаю, як надалі порівнювати акумулятори так, щоб було і наочно, і щоб їх було багато. Поки що єдине, що можу зробити, — розбити порівняння на 3 етапи: 0.2С, 1С і максимальний струм (3С).
У порівнянні беруть участь:
1. Ті, що оглядаються (червоний)
2. LG INR21700-M50LT (помаранчевий) — огляд
3. LG INR21700-M50T (жовтий) — огляд
4. Samsung INR21700-50E (зелений) — огляд
5. Samsung INR21700-50G (блакитний) — огляд
6. Vapcell 21700 T50 (синій) — огляд
7. Vapcell F52 21700 (фіолетовий) - огляд
8. Vapcell G50 21700 (рожевий) - огляд
9. INR21700M52V (коричневий)- огляд
10. Vapcell P50 21700 (чорний) - огляд

За струму 0.2С результати середні.


За 1С фактично нічого особливо не змінилося — такий самий середнячок.


Як і раніше, за струму 3С виділилися три групи: пара екземплярів зовсім відстала, один вирвався вперед, решта тримаються десь посередині, що, власне, стосується й тих, які ми оглядаємо.


Висновки.
Як і у випадку з LG INR21700-M50LT, маємо міцного середнячка, який явно не відстає, але й не вражає високими показниками ємності (тут радше рулять моделі на 5600-5800мАч) і струмовіддачі (ну, це Samsung INR21700-50S). Власне, хороші акумулятори для ліхтарів, павербанків тощо, тобто там, де потрібна велика ємність за невеликого навантаження та невисокої ціни.

Щодо цих акумуляторів у мене також є всі дані в А·год і Вт·год за циклами: перший розряд, повне заряджання, повний розряд, але в таблицю я їх не зводив, хоча всі комірки підписані; у сьогоднішньому огляді це були 64-й і 65-й екземпляри. Навіть не знаю, чи зводитиму в таблицю.

На сьогодні в мене все, сподіваюся, було корисно. Дякую за увагу.