Акумулятори BAK H18650CC 2150mAh

Мене вже неодноразово запитували про тести акумуляторів BAK, і я навіть проводив тест одного з представників продукції цієї фірми. Але нещодавно так склалися обставини, що до мене потрапило ще трохи акумуляторів, і серед них знову був BAK, який, звісно, мене зацікавив.

Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, писатиму просто про щось цікаве — посилання на обліковий запис

Отже, до мене потрапило чотири екземпляри. Для тесту я згодом навмання вибрав пару, решту два, можливо, перевірю пізніше за спрощеною методикою.


Даташит як такий не знайшовся, зате знайшов сайт із характеристиками та файл з основними параметрами, який і використав як основу для тестів.


Позитивний контакт плоский, маркування максимально спрощене, зовні все дуже просто.


Розміри й вага: видно, що діаметр трохи більший за 18 мм і становить близько 18.4-18.5 мм.


Оскільки зараз у мене немає багатоканального зарядного пристрою, за допомогою якого я проводив «тренувальний» цикл, довелося виконати його за допомогою тієї ж EBC-A20/

З параметрами тесту особливо не морочився: заряджання й розряджання струмом 1 А, розряджання до напруги 2.75 вольта згідно з даташитом.

Перший екземпляр: акумулятор спочатку був заряджений трохи більше ніж наполовину.


З другим екземпляром картина аналогічна.


Є два режими заряджання: звичайний струмом 0.5С і прискорений — струмом 1С.
У звичайному режимі заряджання тривало 2 години 15 хвилин, фаза CV коротка, що тішить.


На мій погляд, у режимі прискореного заряджання теж усе дуже непогано, але для подовження строку служби я б не рекомендував такий режим і обмежився струмом 1.5 А.


Було проведено 7 тестів: заряджання струмом 0.5С до 4.2 вольта з відсіченням при зниженні струму до 0.1 А, розряджання до 2.75 вольта. Розряджання проводилося струмами 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 4 і 5С.

Акумулятор без проблем віддав заявлену ємність не лише за 0.2С, а й за 0.5С, що є чудовим результатом. Та й в інших режимах усе було непогано, але я б не навантажував його струмами понад 3-4С, адже за 5С просідання напруги вже було відчутним.


Температура за 3, 4 і 5С також не викликає запитань.


Другий екземпляр показав практично ідентичні результати.


Температура другого екземпляра була трохи нижчою, але, думаю, на це вплинула температура навколишнього повітря.


Перевірка ідентичності характеристик за струмів 0.2, 2 і 5С — і тут також усе чудово. Відчутна різниця проявилася лише за струму 5С, який я б не став рекомендувати.


Імпеданс акумуляторів до тестів, після «тренування» та після всіх перевірок.


Акумулятори не мають якихось видатних параметрів: ємність лише 2150 мА·год, струм — лише до 10.75 А. Але водночас вони мають чудову відповідність характеристик і мало нагріваються, а ще й коштують не дуже дорого, тож цілком можна рекомендувати їх для застосування — де саме, вирішувати вже вам.

На сьогодні в мене все. Сподіваюся, було корисно. Тримайтеся, друзі, я впевнений, що все буде добре.