Akumulatory LG INR18650-M36 z deklarowaną rekordową pojemnością 3600 mAh — czy to prawda?

Tak, przyjaciele, sądząc po deklarowanej pojemności, można je zaliczyć do rekordzistów w formacie 18650. 3600 mAh — brzmi nieźle, ale czy rzeczywiście tyle mają? Recenzja, testy, wnioski — jak zwykle.


Jednym z powodów, dla których kupiłem parę tych akumulatorów do testów i 19 sztuk dla kolegi, była duża deklarowana pojemność przy dość przystępnej cenie. W chwili zamówienia kosztowały po 2,95 EUR, czyli około 3,25 USD, i uznałem, że to dobra cena za deklarowane parametry.

Przy okazji, zdjęcie właśnie tej przesyłki z akumulatorami M36 widzieliście na samym początku recenzji HG2.


Z wyglądu przypominają wcześniej pokazane MJ1, tyle że koszulka termokurczliwa jest nie zielona, a niebieska.


Jako zastosowanie producent podaje pojazdy elektryczne, najpewniej ze względu na dobry stosunek pojemności do objętości. Co ciekawe, w karcie katalogowej nigdzie nie podano pojemności w Ah, tylko w Wh.
Podano pojemność nominalną 12,5 Wh, co przy napięciu nominalnym 3,63 V daje 3440 mAh. Skąd wzięła się informacja o 3600 mAh, na razie nie wiem. Ponadto w karcie katalogowej nie ma na przykład prądu rozładowania 1C, podano za to 1,5C (5 A), co daje 5000/1,5=3333 mAh, a nie 3600.


No dobrze, testy dostarczą więcej materiału do przemyśleń, przejdźmy więc do recenzji.
Z wyglądu nic nadzwyczajnego — znany wszystkim format 18650. Zgodnie z oznaczeniem R191 akumulator wyprodukowano w 2018 roku, w 191. dniu roku, czyli w połowie lipca.


Wymiary, masa.


W karcie katalogowej pokazano również wygląd i kształt styków dodatniego i ujemnego — wszystko zgadza się ze zdjęciami powyżej.


Cykl treningowy z pomiarem pojemności dał wynik około 3600 mAh, ale w tym przypadku ładowarka zawyża wynik pomiaru. Oczywiście wygląda to całkiem nieźle.


A teraz wyniki uzyskane za pomocą obciążenia elektronicznego ZKE EBC-A10H. Tutaj jest już nieco... skromniej: 3456 mAh przy prądzie 0,2C. Całkiem sporo, ale niestety nie 3600 mAh.

W karcie katalogowej podano maksymalny prąd rozładowania 5 A. Ja sprawdziłem akumulator przy prądzie do 8 A i uzyskałem 3330 mAh, czyli niewiele mniej niż przy deklarowanym prądzie 5 A. To już całkiem nieźle.


Temperatura przy prądzie 5 i 8 A. Właśnie dlatego, że akumulator nie nagrzewał się zbytnio, przeprowadziłem test przy prądzie 8 A.


Na stronie nkon dla tych akumulatorów również podano maksymalny prąd rozładowania 5 A. Myślę, że po prostu przepisano dane z karty katalogowej, ale w internecie, na stronach wielu naszych sklepów, w tym charkowskiego batterex, deklarowany jest maksymalny prąd 10 A.


Ponieważ akumulator dobrze wypadł przy prądzie rozładowania 8 A, postanowiłem podnieść poprzeczkę i rozładować go prądem 10 A. Niewiele akumulatorów o dużej pojemności jest przystosowanych do takiego prądu: Panasonic 3400 mAh wytrzymuje 2C (6,8 A), Samsung 35E do 8 A, a chyba tylko LG MJ1 ma deklarowane 10 A.

Wszystko poszło jednak świetnie. Przy prądzie 10 A akumulator oddał 3329 mAh, a pierwszy egzemplarz przy 8 A — 3330 mAh.


Nagrzewanie było jednak większe, co oczywiście wpłynęło na oddaną pojemność w Wh: przy 8 A było to 11,17 Wh, a przy 10 A już 10,96 Wh.
Temperatura przy prądzie 5 A i 10 A.


Zaryzykuję stwierdzenie, że producent po prostu na wszelki wypadek ograniczył prąd rozładowania do 5 A. Pośrednio świadczy o tym również rezystancja wewnętrzna wynosząca 23,5–24 mΩ. Dla MJ1, dla którego deklarowany jest prąd 10 A, wynosi ona 27,7 mΩ, natomiast Samsung 35E, którego maksymalny prąd to 8 A, ma rezystancję wewnętrzną 20 mΩ.


I oczywiście porównanie z innymi akumulatorami o dużej pojemności: LG MJ1 i Samsung 35E. M36 plasuje się pośrodku między wymienionymi konkurentami, ustępując LG MJ1. Moim zdaniem jego parametry są bardzo podobne do Samsunga 35E.


Czas na wnioski.
Testy pokazały, że to całkiem dobry akumulator: bez problemu może długo pracować przy prądzie obciążenia do 10 A i ma dobrą pojemność. Niestety, nie ma w nim deklarowanych 3600 mAh. W testach wyraźnie lepiej wypada MJ1, produkowany przez tę samą firmę, ale kosztuje nieco więcej.
Recenzowany akumulator bardzo przypomina Samsunga 35E, ale jest od niego nieco lepszy. Z kolei 35E kosztuje mniej. Jeśli wziąć pod uwagę cenę, to w zasadzie wychodzi na to samo.

Na dziś to wszystko. Mam nadzieję, że było przydatne.