Akumulatory Samsung ICR18650-22P

Niedawno opublikowałem recenzję podróbek akumulatorów, w której pokazałem również prawdopodobnie oryginalny Samsung ICR18650-22P, ale ze starą datą produkcji i rozładowany niemal do zera. Dziś testuję nowe, oryginalne akumulatory tego samego typu, więc będą nie tylko pomiary, ale i porównania.


W rzeczywistości ten akumulator jest jednak tylko pierwszym z czterech kupionych niedawno w nkon. W jednej z moich ostatnich recenzji pojawiło się nawet zdjęcie paczki z 22P. Ponieważ jednak zamawiałem je nie dla siebie, wziąłem od znajomego jeszcze kilka różnych, żeby stopniowo zbierać własne dane.


Wyglądają tak samo jak wcześniejsze 22P, przynajmniej kolor jest taki sam.


Te akumulatory nie wyróżniają się niczym szczególnym. Pod względem dopuszczalnego prądu obciążenia plasują się wśród dobrych akumulatorów o dużej pojemności — maksymalnie 10 A, ale ich pojemność wynosi zaledwie 2150 mAh. Ich głównym atutem jest cena i to, że są markowe. Nkon sprzedaje je po 1,6 EUR przy zamówieniu od 10 do 200 sztuk.



Akumulatory wyprodukowano w trzecim tygodniu października 2018 roku. Kupiłem je pod koniec lipca 2019, więc można uznać je za świeże.
Oznaczenie znajduje się również pod koszulką termokurczliwą. Podano tam tę samą datę: październik 2018 (G2IA).


Wymiary i masa. Na tym etapie akumulatory są już ponumerowane do dalszych testów — można powiedzieć, że od tej chwili ich drogi się rozejdą :)


Dla porównania: poprzedni akumulator, który przyniesiono mi do sprawdzenia, czy jest oryginalny. Zwróćcie uwagę na napięcie — akumulator był przechowywany bardzo długo...


Podczas pierwszego, treningowego cyklu akumulatory oddały po około 2380 mAh. Rozładowywałem je do 2,8 V prądem 500 mA, ale ta ładowarka zwykle zawyża wynik.


Poprzedni akumulator był w opłakanym stanie — jego pojemność wyniosła zaledwie 1960 mAh. Przechowywanie nie wpłynęło jednak na rezystancję wewnętrzną, o czym przekonacie się później.


W nocie katalogowej pojemność akumulatora podano dla czterech wartości prądu obciążenia: 0,2C (wartość bazowa), 1C, 3C (6450 mA) i 4,6C (10 A). Ja sprawdzę go dodatkowo przy prądach 0,5C i 2C.


Z tej partii tylko ten akumulator ma maksymalny prąd rozładowania 10 A, dlatego do testu używam obciążenia ZKE EBC-A10H.


Najpierw jednak ładowanie. Nota katalogowa podaje dwa tryby: prąd 0,5C przez 3 godziny albo 1C przez 2,5 godziny. Moja ładowarka nie potrafi ładować w ten sposób, więc po prostu ustawiłem minimalny możliwy prąd zakończenia ładowania, czyli 50 mA.

Charakterystyka ładowania jest nieco rozciągnięta w czasie. Ładowanie prądem 0,5C trwa 2 godziny i 22 minuty.


Ładowanie prądem 1C nie jest dużo szybsze — trwa półtorej godziny. Na wykresie widać, że nieco mniej niż połowę tego czasu zajęło ładowanie w trybie CV.


A teraz o tym, co udało mi się uzyskać z tych akumulatorów.
Jak pisałem wyżej, pojemność mierzyłem w sześciu trybach: 0,2C, 0,5C, 1C, 2C, 3C i 4,6C (10 A).

Akumulator oddał deklarowane 2150 mAh przy prądach 0,2C i 0,5C. Przy większych prądach pojemność nieznacznie spadła.


Nagrzewanie akumulatora przy prądach 3C (6,45 A) i 4,6C (10 A).
Moim zdaniem wszystko wygląda świetnie — maksymalna temperatura wyniosła zaledwie 64 stopnie.


Drugi akumulator uzyskał podobne wyniki, choć przy prądach 2C i 4,6C różnice są jednak niewielkie.


Przy prądzie 3C nagrzewał się nieco bardziej niż pierwszy, a przy 4,6C — praktycznie tak samo.


A oto ciekawszy wykres: na niebiesko zaznaczono nowy akumulator, a na czerwono ten, który testowałem wcześniej i który miał starą datę produkcji. Prąd rozładowania wynosi 1C (2,15 A) i 4,6C (10 A).
Widać, że krzywe są bardzo podobne, ale ta dla starego akumulatora jest po prostu krótsza z powodu mniejszej pojemności. To znaczy, że moje przypuszczenie co do jego oryginalności było najpewniej słuszne.


Co ciekawe, stary akumulator miał rezystancję wewnętrzną 20,3 mΩ zarówno w stanie całkowitego rozładowania, jak i pełnego naładowania. Nowy miał 23 mΩ, przy czym rezystancja i napięcie w chwili otrzymania (pierwsze i czwarte zdjęcie) były identyczne. Zresztą późniejsze wyniki również mieściły się w granicach błędu pomiaru.

1. 4 – właśnie otrzymane akumulatory
2, 5 – po „cyklu treningowym
3, 6 – po wszystkich testach.


Krótko mówiąc: to porządne, nowe, oryginalne akumulatory, zgodne z deklarowanymi parametrami. Nadają się na przykład do baterii laptopów i podobnych zastosowań.