/       /       /    Test akumulatorów INR18650-25R z Ali po 3 latach
Wesprzyj projekt na Patreon


Test akumulatorów INR18650-25R z Ali po 3 latach

$14.63
Przejdź do sklepu
Jakiś czas temu jeden z moich czytelników zwrócił się do mnie po poradę i przy okazji zaproponował, że prześle do testów akumulatory INR18650-25R kupione kilka lat temu na AliExpress. Test przeprowadziłem po prostu „z ciekawości”, bez żadnego praktycznego celu, ale mimo to udało się znaleźć kilka interesujących szczegółów.


Link w tytule prowadzi do sklepu, który z dużym prawdopodobieństwem sprzedaje oryginały, choć w przypadku AliExpress może to brzmieć dziwnie.
Jak napisał czytelnik, akumulatory kupił na początku 2017 roku, czyli mają już ponad 3 lata, ale przez cały ten czas nie były używane. Porównam je z na pewno oryginalnymi Samsung INR18650-25R kupionymi w Nkon, które wcześniej testowałem.


Wysłano je z Rosji i, ku mojemu zaskoczeniu, dotarły bardzo szybko. Spodziewałem się, że cała sprawa potrwa znacznie dłużej.


Z wyglądu to te same, dobrze znane i bardzo popularne INR18650-25R.


Z oznaczeń wynika, że akumulatory wyprodukowano pod koniec października 2016 roku. Nie ma kodu matrycowego; o ile pamiętam, wtedy jeszcze go nie nanoszono.
Przynajmniej z wyglądu akumulatory odpowiadają oryginalnym INR18650-25R.


Wymiary również są identyczne, ale ważą około 1,5 g więcej niż te kupione niedawno w Nkon. Skłaniam się ku temu, by uznać tę różnicę za nieistotną.


Akumulatory były na początku prawie naładowane, ale podczas rozładowania oddały wprawdzie niemal taką samą pojemność, jednak wyraźnie mniejszą niż te, które testowałem prawie rok temu. Wtedy było około 2700 mAh, tutaj 2500.


Czas pełnego ładowania jest niemal taki sam: 2 godziny i 12 minut wobec 2.09 w przypadku poprzednich.


Niestety przez przypadek zapomniałem zapisać dane z testu przy prądzie 0,2C dla pierwszego akumulatora, więc zostały tylko w postaci zrzutu ekranu. Ponowne testowanie nie ma już sensu.


Wyniki testów przy prądach 0,5C, 1C, 2C, 10, 15 i 20 A. Od razu rzuca się w oczy duży spadek napięcia przy prądach powyżej 10 A, ale jeszcze do tego wrócę.


Temperatura przy prądach rozładowania 10, 15 i 20 A jest o około 5–6 stopni wyższa niż w przypadku akumulatorów kupionych przeze mnie w Nkon.


Drugi egzemplarz uzyskał niemal takie same wyniki.



Sprawdzenie zgodności parametrów wykazało, że nie wszystko jest jednak takie proste — różnice są. Porównanie przy prądach 0,5C, 10 i 20 A.


Impedancja akumulatorów po otrzymaniu, po wstępnym teście i na koniec. Różnica w porównaniu z poprzednimi jest dość znaczna: tamte miały impedancję mniejszą o około 3–4 mΩ, co jest sporą różnicą.


No i teraz nasuwa się oczywiste pytanie: co to za akumulatory? Z wyglądu są oryginalne: wygląd, kolor, kształt bieguna dodatniego, a nawet oznaczenia pod koszulką termokurczliwą są różne dla każdego egzemplarza. Co więcej, w przeciwieństwie do Litokala, Varicore i innych, nadruk nie zszedł pod wpływem ciepła, co również przemawia za ich oryginalnością.


Testy pokazują jednak coś zupełnie innego. Poniżej porównanie testowanych akumulatorów (niebieski) z na pewno oryginalnymi (czerwony) przy prądach 0,2C, 10 i 20 A. Różnicę widać nie tylko w pojemności, ale też w przebiegu krzywej rozładowania, która różni się nawet przy prądzie 0,2C, nie mówiąc już o 10 i 20 A.


W grę wchodzą właściwie trzy możliwości:
1. To podróbka, czyli wcale nie Samsung
2. Akumulatory są stare i po trzech i pół roku ich parametry znacznie się pogorszyły
3. To Samsung, ale nie model 25R.

Pierwszą możliwość odrzucam — są aż za bardzo podobne do oryginałów. Druga też budzi wątpliwości: parametry oczywiście z czasem spadają, ale mało prawdopodobne, żeby aż tak bardzo. Trzecia możliwość jest bardziej realna, ale wtedy pojemność przy małych prądach rozładowania powinna wynosić 2,5 Ah, a nie przypominam sobie, żeby Samsung miał akumulatory na przykład o pojemności 2,3–2,4 Ah.

Na ten moment skłaniam się raczej ku drugiej możliwości, ale nie mam 100% pewności, bo najlepiej byłoby przetestować je od razu. Czas jest jednak istotnym czynnikiem i nie można go lekceważyć.

To już wszystko. Mam nadzieję, że było ciekawie. Być może macie własne przemyślenia na temat oryginalności tych akumulatorów.
$14.63
Przejdź do sklepu
Tę stronę znaleziono, wyszukując:
18650 тестирование, тест аккумуляторов 18650 график, формула для расчета времени заряда аккумулятора, 18650 процент заряда по напряжению, график разряда батареи 18650, разрядная характеристика li ion 18650, разрядная характеристика li-ion 18650, ёмкость батареи не соответствует описанию алиэкспресс, sony 25r аккумулятор обзор, r41019712 ток разряда, аккумулятору самсунгу с8 спустя 2 года?

Ten model znajduje się w tabeli zbiorczej: Porównanie akumulatorów: zmierzona pojemność i rezystancja

Wyniki z tej recenzji znajdują się w bazie pomiarów: Akumulatory

Oblicz samodzielnieWszystkie kalkulatory

Produkty w obniżonych cenach


Może Cię zainteresować


Produkty w obniżonych cenach


Wesprzyj projekt

Wszystkie materiały na stronie i porady są bezpłatne, ale będziemy wdzięczni za wsparcie projektu i kanału!

Komentarze2

Komentarze są publikowane w języku oryginału.

  1. 23 czerwca 2020 17:01#1
    Склоняюсь к варианту, что это оригинал Samsung и даже 25R. Просто была другая технология (предположение) + время.
    0
    1. 26 czerwca 2020 11:13#2
      Вполне возможно, тем более что человек, который их прислал, сказал что хранились они отнюдь не в идеальных условиях.
      0

Omów na forumMasz pytanie lub własne doświadczenia? Omów artykuł z autorem i czytelnikami — na forum wygodnie pokazuje się schematy i zdjęcia.
Przejdź na forum

Komentować mogą zarejestrowani czytelnicy. Rejestracja zajmuje minutę, a zalogować się można za pomocą tego samego konta co na forum.

Zaloguj sięRejestracja