Cube iwork8 Ultimate, niewielki tablet z Windowsem na Atomie x5-Z8300

W komentarzach do recenzji tabletów często można przeczytać, że wysoka rozdzielczość ekranu nie zawsze jest zaletą. Tym razem postanowiłem sprawdzić, czy korzystanie z tabletu z 8-calowym ekranem o rozdzielczości 1280 x 800 rzeczywiście jest wygodne, a przy okazji zobaczyć, na co stać niedrogi tablet.
Oczywiście rozbiorę go, wprowadzę kilka poprawek i przetestuję.

Zamówiłem wersję tylko z Windows, bo ten system jest mi jakoś bliższy i bardziej znajomy, ale w sprzedaży jest też wariant Windows + Android, i to w tej samej cenie.
Obecnie sklep prowadzi jednak promocję i oferuje wersję dual boot za jedyne $76.89

Mam zresztą w domu jeszcze jeden tablet tej firmy. To dość znany Cube U9GT4 — niezły tablet, choć ma kilka wad, na przykład bardzo słaby dźwięk.

Tablet dotarł do mnie pocztą holenderską. Przesyłka przyszła w nienaruszonym stanie po około dwóch tygodniach od wysłania, a według śledzenia — po 10 dniach.

Najpierw dane techniczne tabletu.
System operacyjny: Windows 10
Procesor: Intel X5-Z8300
GPU: Intel HD Graphics (ósma generacja)
Pamięć operacyjna (RAM): 2 GB
Pamięć wewnętrzna: 32 GB
Gniazdo kart microSD o pojemności do 128 GB.
Ekran IPS o przekątnej 8 cali
Rozdzielczość: 1280 x 800
Aparaty:
Przedni: 2 Mpix
Tylny: 2 Mpix
Łączność bezprzewodowa: WiFi: 802.11b/g/n i Bluetooth
Gniazdo 3.5 mm do podłączenia słuchawek
Gniazdo microUSB z obsługą OTG
Gniazdo micro HDMI
Akumulator: producent deklaruje po prostu 3 godziny odtwarzania wideo
Multitouch, 5 punktów dotyku
Wymiary i masa: długość x szerokość x wysokość: 213 x 127 x 9,8 mm
Masa około 346 gramów

Kilka słów o opakowaniu — jak zwykle pod spoilerem.

Zawartość zestawu jest najskromniejsza ze wszystkich, jakie spotkałem.
W zestawie znajdziemy:
1. Tablet
2. Kabel USB-MicroUSB
3. Adapter OTG
4. Instrukcję, kartę gwarancyjną i jeszcze jakieś niezrozumiałe papierki :)

Zasilacz (czyli ładowarka) nie jest dołączony do zestawu. Zakłada się, że tablet będzie ładowany powoli z portu USB komputera albo za pomocą ładowarki kupionej osobno.
Rozumiem, że chodzi o oszczędności. Lepiej już zaoszczędzić na zasilaczu niż na podzespołach urządzenia, ale jak to mówią — „oszczędzać też trzeba z głową”.




Kable są całkiem niezłe, nie mam zastrzeżeń.


Fabrycznie na ekranie tabletu są naklejone dwie folie: transportowa i ochronna.





Z wyglądu tablet prezentuje się ładnie: biała obudowa, czarny ekran i wstawka w kolorze metalu między przednią a tylną częścią.
Nie chcę mówić „stylowo”, bo niezbyt lubię to słowo, ale wygląda schludnie.


Po włączeniu tablet jest domyślnie ustawiony do pracy w orientacji pionowej, ale osobiście wolę poziomą.
W takim ustawieniu przyciski znajdują się u góry, a złącza po lewej stronie. To jednak kwestia przyzwyczajenia.


Wszystkie elementy sterujące oraz złącza wejścia/wyjścia skupiono w jednym z rogów obudowy.


Jak pisałem wyżej, wszystkie elementy sterujące i złącza peryferyjne skupiono w jednym z rogów.
U góry (albo po prawej, jeśli tablet trzymamy pionowo) znajduje się przycisk regulacji głośności i przycisk zasilania.
Aby go włączyć, trzeba przytrzymać przycisk dość długo, około 5 sekund. Moja Onda uruchamia się wyraźnie szybciej.
Po lewej stronie (albo u góry, jeśli tablet trzymamy pionowo) znajduje się przycisk Windows, którego początkowo nawet nie zauważyłem. Dalej jest gniazdo kart pamięci, złącze słuchawkowe, microHDMI i microUSB.
Niestety brakuje pełnowymiarowego złącza USB, szkoda.


Na dole, po tej samej stronie co złącza, znajduje się jeden z aparatów i głośnik.
Skoro już wspomniałem o głośniku, dodam, że dźwięk mógłby być lepszy. Przy głośności do 50% jest w porządku, choć niezbyt głośno. Po przekroczeniu 50% pojawiają się niepożądane dźwięki. Brzmienie jest oczywiście wyraźnie lepsze niż w U9GT4, ale zdecydowanie ustępuje innym moim tabletom, w szczególności Ondzie i Teclastowi, choć kosztują one nieco więcej niż opisywany model.


Tylna część ma teksturowaną powierzchnię, dzięki której tablet nie wyślizguje się z rąk. Na dole podano też nazwę producenta i modelu.
No i oczywiście Intel Inside — jakżeby inaczej :)


Mikrofon znajduje się na górnej krawędzi. O jego istnieniu i położeniu dowiedziałem się dopiero po rozebraniu tabletu :)
Na górze znajduje się również drugi aparat. Oba aparaty są identyczne, mają rozdzielczość 2 MP i nie mają autofokusa.


Po podłączeniu ładowarki odkryłem jeszcze jeden element: pod przednim panelem znajduje się dioda sygnalizująca ładowanie. Nie zauważyłem jednak, żeby gasła po zakończeniu ładowania, więc prawdopodobnie sygnalizuje po prostu podłączenie ładowarki.
Dioda świeci dość słabo, dlatego musiałem zrobić zdjęcie bez lampy błyskowej.

Duży plus: na zdjęciu widać, że wtyczka nie wchodzi do końca w gniazdo. Gniazdo ma zaledwie 5 mm głębokości, więc pasuje każdy kabel MicroUSB, nie tylko wersje z wydłużoną wtyczką.
Na przykład w przypadku Cube U9GT4 musiałem przerobić wtyczkę zasilania, bo inaczej styk był kiepski. Często trafiałem też w komentarzach na pytania osób szukających kabla z wydłużoną wtyczką MicroUSB. Tutaj na pewno nie ma tego problemu.


Zdjęcia porównawcze z innymi tabletami. Chciałem porównać go z innymi tabletami, które mam w naprawie, ale zmieniłem zdanie.
Po lewej Cube U9GT4 (przekątna 7 cali), po prawej bohater recenzji.


U góry po lewej bohater recenzji, po prawej U9GT4.
Na dole po lewej Teclast X98 Pro (9,7 cala), po prawej ONDA (8,9 cala).


Po włączeniu przywitał mnie taki pulpit, z ikonami prezentacji wideo i demonstracji Windows 10.
Akumulator był naładowany (albo rozładowany) do 17%, a konto użytkownika miało nazwę Cube.
Ikony są nietypowo duże po zmianie rozdzielczości na 1920×1200.


Testy wydajności i temperatury ukryłem pod spoilerem.

Skoro urządzenie się nagrzewa, a poza tym po prostu chcę zobaczyć, co jest w środku, zabieram się za rozbieranie tabletu.
Szczerze mówiąc, niezbyt lubię rozbierać tablety. Zdarzyło mi się już uszkodzić podczas rozbierania czytnik kart — musiałem go wymienić. Ale ciekawość bierze górę.

Tablet został rozebrany, obejrzany, zmodyfikowany, a nawet zmierzyłem pojemność akumulatora. Pora przejść do drugiej części testów.
Zanim jednak sprawdzę temperatury, zobaczę, jak długo tablet działa na w pełni naładowanym akumulatorze.
Ustawiamy głośność na 50%, jasność ekranu na 100%, włączamy Wi-Fi, a następnie odtwarzamy film w FullHD.


Tablet działał 2 godziny i 44 minuty, tylko nieznacznie nie dobijając do deklarowanych trzech godzin.
Co ciekawe, ostatnie 7% rozładowywało się przez około 25 minut.



Kilka słów o ekranie tabletu, jego jakości i kątach widzenia.

Na koniec kilka słów o wbudowanych aparatach.

No i chyba wszystko, podsumujmy krótko.
Zalety
Staranny montaż, przyjemny wygląd.
Licencjonowany Windows 10.
Stabilne działanie, a po poprawieniu chłodzenia także całkiem szybka praca
Szybki czytnik kart
Wyjście HDMI
Złącze MicroUSB, które nie wymaga wtyczki z przedłużoną końcówką.
Dość prosta modyfikacja układu chłodzenia, którą może wykonać nawet osoba bez doświadczenia.
Solidne opakowanie

Wady
Niezbyt dobra jakość wbudowanego głośnika.
Kamery nadają się tylko do Skype'a lub podobnych aplikacji.
Pojemność akumulatora 3300-3500 mAh
Warto poprawić chłodzenie.
Brak ładowarki w zestawie

Moja opinia. Ten tablet jest dość niejednoznaczny. Po niewielkiej modyfikacji można uzyskać zgrabne i szybkie urządzenie, ale przyjemność z użytkowania nieco psuje niezbyt duża pojemność akumulatora. Przy normalnej pracy lub przeglądaniu internetu rzeczywisty czas pracy na baterii wyniesie około 2-4 godzin. Nawiasem mówiąc, poprzedni tablet (z procesorem Bay Trail) występował w dwóch wersjach, z akumulatorami 3200 i 5000 mAh, więc być może tutaj będzie podobnie. Dziwne, że nie zamontowano akumulatora o pojemności przynajmniej 4000 mAh, skoro w obudowie jest na niego miejsce.
Miłym zaskoczeniem okazał się wbudowany czytnik kart, którego maksymalna prędkość odczytu wynosi co najmniej 85 MB/s.
Dźwięk wyraźnie „kuleje”. Zacząłem nawet podejrzewać, że to „cecha rodzinna” tabletów tej firmy. Trzeba jednak przyznać, że dźwięk w tym tablecie jest zauważalnie lepszy niż choćby w U9GT4, więc widać postęp :)
Dobra jakość wykonania, nic się nie chwieje ani nie skrzypi. Pamiętam tablety sprzed około trzech lat, w których coś skrzypiało, ekran się odklejał albo z obudowy wystawał pendrive. Na szczęście dziś prawie się już z tym nie spotyka.
Ogólnie tablet jest całkiem niezły, choć ma też pewne niedociągnięcia.

Wrócę jeszcze do tego, od czego zacząłem. Po wypróbowaniu dwóch tabletów z ekranami o różnej rozdzielczości mogę powiedzieć, że osobiście wolę 1920х1200, ale obsługa jest rzeczywiście łatwiejsza, gdy ekran ma niższą rozdzielczość. Jak to mówią, „kij ma dwa końce”: wadą niskiej rozdzielczości jest po prostu to, że na ekranie można zmieścić mniej informacji, więc to raczej kwestia przyzwyczajenia.

Mam nadzieję, że recenzja była przydatna i zawierała potrzebne informacje. Jeśli nie znaleźliście informacji, które Was interesują, pytajcie — chętnie odpowiem.

Produkt udostępnił do recenzji sklep.