CUBE U27GT, mały tablet z Androidem

Dziś recenzuję mały tablet z Androidem. Jakoś tak się złożyło, że zwykle testowałem tablety z systemem Windows albo Windows + Android, ale tym razem postanowiłem sprawdzić, co potrafi stosunkowo niedrogi tablet wyłącznie z Androidem.

Na początek muszę przeprosić: tym razem nie będzie rozbierania. Wiem, że wielu z was przywykło do tego, że rozbieram wszystko, co tylko da się rozebrać, i stało się to już cechą charakterystyczną moich recenzji.
Kiedyś napisałem w komentarzu, że nie rozbieram urządzenia tylko w dwóch przypadkach: gdy nie ma to sensu albo gdy nie da się tego zrobić bez uszkodzenia urządzenia. Tym razem chodzi właśnie o ten drugi przypadek. Nie udało mi się go rozebrać bez uszkodzeń, a ręka nie podniosła mi się, żeby zepsuć sprawne urządzenie.

Dzisiejsza recenzja będzie więc nieco krótsza niż zwykle.

Dane techniczne:
System operacyjny: Android 5.1
Procesor: MTK8163 (SoC oparty na Cortex-A53)
GPU: IMail-T720 (na stronie sklepu błędnie podano Mali-450MP)
Pamięć operacyjna (RAM): 1 GB
Pamięć wewnętrzna: 8 GB
Gniazdo kart microSD do 32 GB.
Ekran IPS o przekątnej 8 cali
Rozdzielczość: 1280 x 800
Aparaty:
Przedni: 0,3 MP
Tylny: 2 MP
Nawigacja: GPS + GLONASS
Łączność bezprzewodowa: WiFi: 802.11b/g/n i Bluetooth
Gniazdo 3.5 mm do podłączenia słuchawek
Gniazdo microUSB z obsługą OTG
Gniazdo micro HDMI
Akumulator: 3500 mAh
Multitouch: 5 punktów dotyku
Wymiary: długość x szerokość x wysokość: 213 x 127 x 10 mm
Masa około 350 g

Tablet jest dostarczany w dość solidnym kartonowym pudełku. Informacji jest jak na lekarstwo, a i te znajdują się tylko na naklejce z boku.
Na górze taśmą przyklejono białe pudełeczko. Najpierw pomyślałem, że to jakiś drugi produkt, o którym nie wiem, ale okazało się, że to tylko zasilacz.
Poprzednio, gdy recenzowałem tablet tej samej firmy, zasilacza nie było w zestawie. Tutaj jest tak samo, ale teraz sklep (najprawdopodobniej) dodaje do tabletów zasilacze.


Opakowanie jest standardowo „dwupoziomowe”. Ekran tabletu na górze nie jest niczym szczególnie zabezpieczony, ale wszystko dotarło w porządku, głównie dzięki solidnemu opakowaniu.


Cały zestaw wygląda następująco:
1. Tablet
2. Kabel USB-microUSB
3. Instrukcja i karta gwarancyjna
4. Zasilacz.


Nieco więcej szczegółów.
1. Instrukcja, karta gwarancyjna i coś jeszcze. Nic istotnego, po prostu są.
2. Kabel USB-microUSB. Zwykły, niedrogi kabel o długości około 75 cm.
3, 4. Zasilacz. Niestety ma płaskie bolce, a przejściówki nie ma w zestawie. Deklarowany prąd wynosi 2 A.


Na szczęście zasilacz, w przeciwieństwie do tabletu, bardzo łatwo się rozbiera, więc rozbiorę chociaż jego.

Akcesoria mamy już za sobą, przejdźmy do tabletu.
Z wyglądu przypomina wiele innych tabletów: biała obudowa, czarny ekran. W dzisiejszych czasach trudno wymyślić coś oryginalnego, a czasem człowiek myśli: może lepiej niczego nie wymyślać.
Tablet bardzo przypomina Cube iwork8 Ultimate, który niedawno testowałem.


Na górnej części obudowy znajduje się aparat, ale ma zaledwie 0,3 MP — jak w bardzo starych telefonach :(
Jest też naklejka z podstawowymi informacjami o urządzeniu. Przy okazji dowiedziałem się, co oznacza piktogram z liczbą 30000 — już kiedyś o to pytałem. Okazało się, że to wynik w AnTuTu uzyskany na tym tablecie :)


Na krótszym boku tabletu znajdują się:
1. MicroUSB. Funkcja OTG działa, ale w zestawie nie ma przejściówki.
2. Wyjście wideo MicroHDMI
3. Gniazdo 3,5 mm do podłączenia słuchawek.
4. Gniazdo karty pamięci MicroSD.

Na dłuższym boku znajdują się przycisk zasilania i przycisk regulacji głośności.
Przyciski regulacji głośności są rozmieszczone z myślą o pionowym ustawieniu tabletu.


Wszystkie elementy sterujące skupiono przy jednym z rogów. Gdy tablet jest ustawiony poziomo, a przyciski głośności znajdują się u góry, gniazdo zasilania jest po lewej stronie.


1. Z tyłu znajduje się otwór głośnika. Spodobał mi się całkiem głośny dźwięk. Wcześniej narzekałem na głośność dźwięku w tabletach tej firmy, ale tutaj tego problemu nie ma.
Otwór głośnika osłania niewielka siateczka.
2. Z tyłu znajduje się też drugi aparat. Tym razem matryca ma 2 MP, ale nie ma autofokusa, a jakość pozostawia wiele do życzenia. Później pokażę przykładowe zdjęcia.
3. Po przekątnej od głośnika znajduje się mikrofon. Moim zdaniem to całkiem dobre miejsce. Nie mogę powiedzieć o nim nic dobrego ani złego — zwykły, tani mikrofon.
4. Zaskoczyło mnie natomiast to, co znalazłem na tylnej pokrywie: standardowe informacje o modelu tabletu, producencie itp.
Model tabletu podano jako U27GT, a niżej — U33GT. Jak to, dwa w jednym?
No dobrze, zobaczmy, co pokaże oprogramowanie.


Na ekranie są dwie folie: transportowa i właściwa.
Bez folii transportowej tablet wygląda oczywiście lepiej. Patrzę jednak na te wszystkie tablety i nie mogę się oprzeć wrażeniu, że wszystkie są takie same. Mogliby chociaż dla odmiany wymyślić inny kolor obudowy. Ale myślę, że nawet wtedy wybrałbym czarny albo biały :)


Porównanie wyglądu z moim używanym na co dzień tabletem o przekątnej 8,9 cala.


Tablet jest bardzo lekki. W męskich dłoniach wydaje się wręcz nieważki, myślę, że dobrze sprawdzi się u dziewczyny albo dziecka.


Po włączeniu tablet zawsze uruchamia się w poziomej orientacji ekranu, co jest trochę nietypowe, bo przyciski zaprojektowano z myślą o pionowym ustawieniu ekranu.
Chociaż biorąc pod uwagę, że ten ekran startowy widziałem zaledwie kilka razy, a przez resztę czasu korzystałem z trybu uśpienia, nie ma znaczenia, jak się uruchamia.


Ekran.
Tablet ma 8-calową matrycę IPS. Przy patrzeniu na wprost i z boku obraz jest całkiem dobry, a kolory żywe. Rozdzielczość matrycy oczywiście nie jest zbyt wysoka — 1280х800 — ale do większości zastosowań wystarcza, a przy okazji nieco oszczędza energię akumulatora.


Za to przy patrzeniu po skosie obraz staje się nieco wyblakły, jakby bielał.


W niemal całkowitej ciemności, przy czarnym ekranie, widać podświetlenie. Na potrzeby tego testu zrobiłem zdjęcie z zasłoniętym obiektywem; u dołu ekranu widać przyciski programu do przeglądania zdjęć.
Światło po prawej to monitor — bez niego aparat w ogóle nie chciał ustawić ostrości.


W tym miejscu miało być rozbieranie tabletu, ale jak pisałem wyżej, nie udało mi się go rozebrać.
Poprzedni, z zewnątrz identyczny model, rozebrałem bez większych problemów, a tutaj miałem wrażenie, że górna część jest przyklejona. Plastik zaczyna się wyraźnie odkształcać, ale tablet nie chce się otworzyć.
Moim zdaniem to wada. I nie chodzi nawet o to, że nie mogłem obejrzeć wnętrza (choć to też), ale o możliwe problemy z wymianą akumulatora. Mnie osobiście wydaje się, że nie da się go otworzyć bez uszkodzeń :(

Skoro nie udało się go otworzyć, przejdę do omówienia oprogramowania i testów.
Po włączeniu wita nas taki oto „pulpit”. Domyślnym językiem jest angielski, ale bez problemu można włączyć rosyjski.


Na tablecie zainstalowano kilka chińskich aplikacji. Ich usunięcie nie sprawia jednak żadnych trudności — wszystko można zrobić standardowo, przez odinstalowanie programów.


W środku „mieszka” znany wielu Android w wersji 5.1.
I znowu model tabletu podany jest jako U33GT


Tablet ma 8 GB pamięci flash, z czego użytkownik ma do dyspozycji nieco ponad połowę. Część miejsca można odzyskać, usuwając chińskie aplikacje, co zresztą później zrobiłem.
Tablet dotarł prawie całkowicie naładowany, choć nie zacząłem go testować od razu, a przez jakiś czas był jeszcze w drodze. To świadczy o niemal zerowym poborze prądu w stanie wyłączenia.


Miło zaskoczyło mnie menu dla programistów, w którym jest cała masa różnych ustawień i opcji.
Nie będę wypowiadał się za cały Gdańsk wszystkie tablety, ale wydaje mi się, że ustawień jest naprawdę dużo.




Informacje z CPU-Z.
Podana jest tu również nazwa modelu U33GT, a także informacja o dostępie root.


Aida twierdzi z kolei, że producentem jest RFP, a marka to Alps



Teraz spróbujmy sprawdzić, jaką wydajnością dysponuje ten tablet.
Początkowo jego specyfikacja nie robiła na mnie wielkiego wrażenia. Na przykład 1 GB pamięci to już trochę mało jak na współczesny tablet. Co prawda ilość pamięci nie ma zasadniczego wpływu na wydajność obliczeniową, ale ogranicza wybór programów, a zwłaszcza gier, które będą na nim działać bez problemów.

Jak zwykle, testowanie zacznę od programu AnTuTu.
Sprawdzę tablet w dwóch wersjach, 5.x i 6.x, bo wyraźnie różnią się zarówno sposobem testowania, jak i obliczania wyników.
Najpierw wersja 5.2.0
W tym teście tablet nie dobił nawet do 20 tys. z deklarowanych 30 tys. punktów, choć program uznał taki wynik za dobry.


Wersja 6.1.9 uzyskała znacznie lepszy wynik, ale również nie dobiła do 30 tys. punktów.
To dziwne, bo według informacji z internetu ten procesor rzeczywiście osiąga 30 tys. punktów w AnTuTu. Nie wiem, co ogranicza wydajność, ale wynik widać na zrzucie ekranu.


Zwykle potem testuję 3DMark i PCMark. Tym razem jednak testu 3DMark nie będzie.
Nie udało mi się go uruchomić na tym tablecie. Program instalował się bez problemów i pobierał aktualizacje, ale przy próbie uruchomienia testu wracał do ekranu głównego. Nie pojawiały się żadne komunikaty o błędach — test po prostu w ogóle nie działa.
Na plus mogę zaliczyć tylko to, że była to jedyna zauważona przeze mnie usterka programowa. Pozostałe aplikacje działały całkowicie stabilnie.


Nawet Epic Citadel, który na TV boxach z 1 GB RAM-u nie zawsze działa poprawnie w trybie Ultra High Quality, tutaj działał świetnie. Oczywiście liczba klatek pozostawia wiele do życzenia, ale w trybie High Quality wydajność jest całkiem wystarczająca.


Wyniki AnTuTu Video są dość przygnębiające, choć osobiście nie napotkałem większych problemów. Tablet bez problemu odtwarza Full HD, a raczej nikt nie będzie oglądał na nim materiałów 4K. Co prawda odtwarza 4K, ale z potwornymi zacięciami.


Co dziwne, Sensor Box „wykrył” mnóstwo różnych czujników, z których w rzeczywistości działają tylko dwa — czujnik przyspieszenia i poziomu dźwięku. Ściśle mówiąc, akcelerometr jest standardowym wyposażeniem tabletów, a do pomiaru poziomu dźwięku służy wbudowany mikrofon, który również znajduje się w większości urządzeń.


A to, co naprawdę bardzo mi się w tym tablecie spodobało, to świetnie działające Wi-Fi.
Tablet działał normalnie nawet tam, gdzie niektóre TV boxy z zewnętrzną anteną w ogóle nie widziały mojego punktu dostępowego albo go widziały, ale wlokły się jak żółwie.
Z odległości 12 metrów, przez kilka ścian nośnych i działowych, tablet pokazał prędkość połączenia 81 Mbit/s oraz transfer 3/4 Mbit/s.
Moim zdaniem to świetny wynik.
Ale oczywiście kontynuowałem testy.
2. Widoczność nieco lepsza, ale odległość prawie taka sama — około 12 m; 6 przy odbieraniu i 27 przy wysyłaniu.
3. Kilka betonowych ścian, brak bezpośredniej widoczności, odległość około 6–7 m; 56 przy odbieraniu i 49 przy wysyłaniu.
4. Pokój obok routera, bezpośrednia widoczność umowna.
5. Dwa metry od routera, bezpośrednia widoczność.


Zaskakująco dobrze działa też nawigacja GPS.
Przy oknie odbiera sygnał z 5–7 satelitów z 12 dostępnych, na zewnątrz z 11–13.
Szybko się uruchamia i zaczyna odbierać sygnał, nie mam zastrzeżeń.
Chociaż nie, jest jedno drobne zastrzeżenie. Najpierw zainstalowałem Navitel. Dodałem mapę, ale program nie widział ani mapy (wyświetlał puste miejsce), ani satelitów.
Już się zmartwiłem, ale potem postanowiłem wypróbować program ProGorod i ten zadziałał bez problemu. Co ciekawe, po tym Navitel też zaczął działać normalnie O_O.
Ogólnie jako nawigacja się sprawdzi. Co prawda deklarowano obsługę GLONASS, ale testy wykazały, że działa tylko GPS, chociaż procesor obsługuje oba tryby.


Oczywiście sprawdziłem też czas pracy na baterii, bo to urządzenie przenośne.
Nie udało mi się dostać do akumulatora, a do testów pojemności za pomocą białych, niebieskich i innych „testerów” podchodzę sceptycznie, więc postanowiłem po prostu sprawdzić, jak długo tablet będzie działał podczas odtwarzania filmu Full HD.
Żeby zachować powtarzalność testu, zawsze używam tego samego filmu.
Wyszło mi, że tablet odtwarzał wideo przez około 5,5 godziny, co całkiem odpowiada deklarowanej pojemności 3500 mAh. Dla porównania telefon DOOGEE X5 MAX z akumulatorem o takiej samej pojemności działa w tym samym trybie około 8 godzin, ale ma ekran o przekątnej 5 cali, a nie 8.
Powiedzmy tak: tablet nie zachwyca czasem pracy na baterii, ale nie trzeba też stale siedzieć przy gniazdku.


Ponieważ aparaty w tablecie są naprawdę słabiutkie, przykładowe zdjęcia lepiej schowam pod spoilerem.

Czas na podsumowanie.
Zalety
Niewielka waga i wymiary.
Bardzo dobre działanie WiFi
Dobra stabilność działania oprogramowania
Przyzwoity dźwięk (na tyle, na ile pozwala jeden głośnik)
Całkiem niezły czas pracy na baterii o deklarowanej pojemności 3500mAh
Obecność GPS
Możliwość podłączenia dodatkowego monitora.

Wady
Aparaty — właściwie po prostu są, bo trudno mówić o nich poważnie.
Działanie GLONASS budzi wątpliwości.
Zasilacz
1 GB pamięci RAM.

Moim zdaniem, sądząc po tygodniu użytkowania, tablet dobrze sprawdzi się jako urządzenie mobilne do nawigacji, czytania, oglądania filmów i przeglądania internetu.
Wśród zalet mogę wymienić naprawdę dobre działanie WiFi — szybkość i stabilność połączenia bardzo cieszą. Dźwięk też jest całkiem niezły; wcześniejsze tablety tej firmy, które miałem w domu, miały bardzo cichy głośnik. GPS działa stabilnie i szybko znajduje satelity.
Dzięki niewielkiej wadze tablet dobrze zabrać ze sobą w podróż. Sprawdzi się też jako urządzenie dla dziecka.
Największą wadą są aparaty — jakość jest naprawdę kiepska, a przedni aparat o rozdzielczości 0.3 MP jest już za słaby nawet do Skype'a.
Rozczarował mnie też zasilacz. Działa i ładuje, ale radziłbym go wymienić, bo ogólna jakość pozostawia wiele do życzenia. Powiedzmy, że nie odważyłbym się zostawić go bez nadzoru podczas ładowania.
Do wad można by też zaliczyć nierozbieralną konstrukcję (albo przynajmniej trudną do rozebrania), ale urządzenie od początku nie jest przeznaczone do rozbierania, więc wspomnę tylko, że to niezbyt dobre rozwiązanie.

Poza tym to po prostu tablet: działa stabilnie, mocno się nie nagrzewa i wygląda schludnie.

To chyba wszystko. Jak zawsze, czekam na pytania w komentarzach.

Produkt udostępnił do recenzji sklep.