A95X King, niewielki TV box na RK3229
W moje ręce trafił niewielki TV box, ale nie na dobrze znanym Amlogicu, tylko na coraz rzadziej spotykanym ostatnio Rockchipie. Trafił do mnie przypadkiem, początkowo nie planowałem pisać o nim recenzji, ale skoro już go mam, postanowiłem krótko o nim opowiedzieć.
Oględziny, testy, rozbiórka, wnioski — jak zawsze.
Kupiłem ten TV box dla znajomego. Potrzebował niedrogiego „odtwarzacza filmów”, miał być na Nowy Rok, ale wyszło tak, że dostałem go dopiero po świętach. Najpierw nie było go w magazynie, potem zatrzymała go odprawa celna, żądając pieniędzy — w każdym razie teraz jest u mnie.
W chwili zakupu kosztował 25 dolarów (28 minus punkty), co wydaje mi się całkiem niezłą ceną.
TV box jest zapakowany w duże czarne pudełko. Zawiera ono tylko bardzo krótki opis parametrów.
Dane techniczne
Procesor — RK3229
Liczba rdzeni — 4 (CPU ARM Cortex-A7 o częstotliwości 1,5 GHz)
Grafika — Mali-400 (GPU ARM Mali-400MP2)
Pamięć RAM — 1 GB
Pamięć flash — 8 GB
Wi-Fi: 2,4 GHz
LAN — Ethernet 100 Mb/s
Złącza: 2 × USB 2.0, S/PDIF, HDMI, RJ45, microSD
Obsługa formatu H.265
Obsługa rozdzielczości 4K
System operacyjny — Android 5.1
Wymiary — 120 x 110 x 20 mm
Pisałem już zresztą kilka recenzji TV boxów opartych na tym procesorze. Niewiele się od siebie różnią i w zasadzie należą do segmentu budżetowego, ale na wszelki wypadek podaję linki do tych recenzji: jeden, dwa.
Zawartość zestawu:
1. TV box A95X King
2. Zasilacz
3. Pilot na podczerwień
4. Kabel HDMI
5. Instrukcja
Krótki opis zawartości zestawu.
1. Instrukcja — nic szczególnie ciekawego, krótki opis podłączenia TV boxa i kilka ilustracji.
2. Kabel do podłączenia telewizora lub monitora, długość około 90 cm, zwykły tani kabel.
3, 4. Pilot z serii „warunkowo programowalnych”, czyli nie da się przeprogramować całego pilota, ale kilka przycisków do sterowania telewizorem — jak najbardziej.
5, 6. Zasilacz 5 V 2 A z europejską wtyczką. Takie same zasilacze są dołączane do zdecydowanej większości niedrogich TV boxów.
Ponieważ zasilacz dało się rozebrać bez większych problemów, postanowiłem sprawdzić, jak jest zbudowany.
Wygląda bardzo schludnie. Na początku nie rozumiałem, po co w tym przypadku antena, ale potem zrozumiałem — obudowa jest metalowa :)
Lakier jest dobrej jakości, całość wygląda porządnie.
Wymiary nie odbiegają szczególnie od większości podobnych TV boxów: 12х11cm.
Na przednim panelu znajduje się przycisk zasilania, co ostatnio stało się rzadkością.
Krótkie naciśnięcie — tryb uśpienia, długie — wyłączenie.
Z przodu naklejona jest folia ochronna. Nie zdejmowałem jej, bo nie wiem jeszcze, co zrobię z tym boxem.
Złącza wypadają słabo, a dokładniej — złącza USB. Są tylko dwa, a z boku znajduje się też slot na kartę pamięci.
Z tyłu prawie standardowy zestaw: złącze S/PDIF 3.5mm, sieć lokalna 100Мбит, wyjście audio/wideo 3.5mm, HDMI i zasilanie.
Pierwszą wadą, którą zauważyłem w tej konstrukcji, jest brak nóżek. A mówiąc dokładniej — brak gumowych nóżek. „Nóżki” są uformowane bezpośrednio w obudowie, a ponieważ jest ona metalowa, całość ślizga się po stole jak łyżwy po lodzie.
Zegar na przednim panelu był dla mnie niespodzianką. Jak pisałem na samym początku, zamówiłem box dawno temu i zdążyłem już zapomnieć, że tam jest.
Wygląda całkiem dobrze, a kąt widzenia jest nawet większy niż w innych TV boxach. Na wyświetlaczu pokazywana jest aktualna godzina, stan urządzenia — włączone — oraz informacja o połączeniu z WiFi.
W trybie czuwania świeci się tylko jedna ikonka, a po wyłączeniu wyświetlacz jest całkowicie wygaszony.
Włączamy i sprawdzamy, co tym razem zainstalowali.
Interfejs jest aż nadto znajomy — ostatnio spotyka się go w większości TV boxów.
Dolny pasek nawigacyjny jest domyślnie wyłączony. Pojawia się po przesunięciu kursora z góry ekranu w dół.
Zainstalowano mnóstwo różnych programów, a część z nich jest dla mnie zupełnie niezrozumiała.
W przeciwieństwie do wcześniejszych TV boxów opartych na tym procesorze, tutaj zainstalowano Androida w wersji 5.1.1, a nie 4.4.4.
Próba aktualizacji poszła na marne, choć właściwie nie wiem czemu, byłem tego prawie pewien.
Pamięć flash ma pojemność 8 GB, co przy całej masie preinstalowanych programów nie jest zbyt dużą wartością. Użytkownik ma do dyspozycji nieco mniej niż 5 GB. Myślę, że część programów można bez problemu usunąć, żeby zwolnić miejsce w pamięci.
Ustawienia są w większości standardowe dla Androida, pokażę więc tylko te, które choć trochę różnią się od pozostałych.
Na przykład wybór trybu pracy USB. O ile dobrze rozumiem, jest to potrzebne podczas wgrywania firmware’u.
Ustawienia ekranu również są w większości dobrze znane.
Jest tylko wybór wyjścia wideo HDMI lub AV oraz rozdzielczości.
Przy okazji: TV box był podłączony przez konwerter HDMI-VGA i wszystko działało bez zarzutu w rozdzielczości 1920х1080.
Ogólne informacje o systemie z punktu widzenia CPU-Z. Dostęp root jest deklarowany, choć sam nigdy z niego nie korzystam.
Rozszerzone informacje o TV boxie z programu AIDA.
Teraz można przejść do pierwszych testów. Zacznę od sprawdzenia jakości działania Wi-Fi, tym bardziej że TV box ma nawet zewnętrzną antenę.
Przy pierwszym wyszukiwaniu znalazło się całkiem sporo punktów dostępowych, a TV box od razu bez problemu połączył się z moim routerem.
Pierwszy test zwykle przeprowadzam w najgorszych warunkach łączności. Często TV boxy i minikomputery nawet nie widzą mojego routera, a tutaj udało się połączyć. Niestety dostępne jest tylko pasmo 2,4 GHz.
Często jednak TV boxy, nawet po połączeniu, nie przechodzą testu SpeedTest. Tutaj też nie było problemów. Prędkość oczywiście jak u żółwia, ale do routera było 12 metrów i po drodze mnóstwo żelbetowych ścian.
Potem włączyłem inny router i sprawdziłem połączenie z nim. TV box połączył się z prędkością 150 Mbit.
Test.
1. Router w tym samym pomieszczeniu co TV box, w odległości około 5 metrów, po drodze niewielkie przeszkody.
2. 1 metr od routera.
No i oczywiście testy wydajności. Mogę jednak powiedzieć, że ten TV box zupełnie nie nadaje się jako konsola do gier. Wydajność jest nieco wyższa niż w dwóch poprzednich modelach (19000 wobec 20000), ale i tak 1,5 raza niższa niż w podobnych urządzeniach z Amlogic S905.
AnTuTu 6.2.1. Tutaj wynik również jest 1,5 raza niższy niż w przypadku S905 i około 2 razy niższy niż w przypadku S912.
W teście 3DMark wydajność okazała się niższa nawet niż w poprzednich wariantach z tym samym układem, choć niewiele: 1876 wobec 2193. Nie wspominając już o urządzeniach z S912, które osiągają wynik ponad 5000.
PCMark pokazuje natomiast 2771 wobec 2488 w poprzednich modelach z RK3229 i 3200 w urządzeniach z S912.
Wcześniej nie robiłem testów GeekBench, więc nie mogę porównać wyników z poprzednimi modelami. Porównam tylko z S905X i S912.
1. Wersja 3
S905X - 629/1852, S912 - 579/2576
2. Wersja 4
S905X - 594/1673, S912 - 432/2101
3. Wersja 4 - Compute
S905X - 877, S912 - 1390
Prędkość wbudowanej pamięci flash jest bardzo niska: odczyt 43, zapis 8. Pamięć RAM również osiąga zaledwie 1456 MB/s, a ostatnio przywykłem już do wyników powyżej 3000.
Są za to niewielkie zalety, choć biorąc pod uwagę, że ten box nie jest przeznaczony do gier, nie mają większego znaczenia.
W recenzjach TV boxów z układami Amlogic narzekałem, że w teście Epic Citadel znikały tekstury. Tutaj tego problemu nie ma.
Jest za to inny problem, a właściwie dwa:
1. Wydajność nie jest zbyt wysoka, ale można się było tego spodziewać.
2. Na takich TV boxach gry i aplikacje zwykle uruchamiają się w rozdzielczości 1280x720, choć obraz na monitorze jest wyświetlany w rozdzielczości 1920x1080. W TV boxach z układami Amlogic tego problemu nie ma.
Za to w teście AnTuTu Video różnica w porównaniu z mocniejszymi TV boxami jest znikoma, zarówno pod względem wydajności, jak i obsługiwanych formatów.
Skoro większość testów mam już za sobą, przejdę do rozbiórki.
TV box otwiera się bardzo łatwo, czego nie można powiedzieć o jego ponownym złożeniu.
Aby dostać się do środka, trzeba wykręcić trzy niewielkie wkręty mocujące tylną pokrywę.
Przy składaniu pokrywa uparcie nie chciała jednak wrócić na swoje miejsce.
Przedni panel jest połączony z płytą główną taśmą.
Nie zdejmowałem przedniego panelu, bo trzeba by odkleić z niego ozdobną naklejkę. Poza tym i tak wiem, co się tam znajduje: wyświetlacz, układ FD620, odbiornik podczerwieni i przycisk.
Oto sama płytka TV boxa. Nie mam zastrzeżeń do jakości wykonania, no, może poza radiatorem na procesorze, który jest przyklejony z lekkim przesunięciem. Nawet przewód antenowy jest unieruchomiony taśmą.
Od spodu niespodziewanie znalazła się folia izolacyjna. Spróbowałem ją oderwać, ale gdy zobaczyłem, że pod nią nie ma nic ciekawego, dałem sobie spokój.
Na procesorze przyklejono niewielki radiator. Podczas pracy urządzenie specjalnie się nie nagrzewa, choć próbowałem je trochę „podgrzać”. Zresztą poprzednie warianty miały podobne chłodzenie.
To, co zdecydowanie odróżnia ten TV box od innych, to niewielka liczba dodatkowych układów scalonych, nie mówiąc już o miniaturowych komputerach. W zasadzie mamy tu tylko procesor, RAM, pamięć flash i moduł Wi-Fi. Oczywiście jest jeszcze kilka przetwornic zasilania, ale poza tym wszystko mieści się w procesorze.
1. RAM nieznanego pochodzenia, bez podanej pojemności.
2. Pamięć flash jest wprawdzie Samsunga, ale sądząc po testach, bardzo wolna.
3. Wi-Fi oparte na znanym układzie Realteka — RTL8189
4. Kilka przetwornic DC-DC.
Nie znalazłem żadnych zabezpieczeń linii sygnałowych HDMI, za to „znalazł się” przycisk resetowania :)
Jeszcze kilka przetwornic zasilania, gniazda USB i slot na kartę pamięci. Trochę tu pusto, można było zamontować hub USB.
Po obejrzeniu wnętrza postanowiłem kontynuować testy.
Następny był test poprawności wyświetlania obrazu Full HD. Najpierw musiałem jednak wejść w ustawienia i maksymalnie rozciągnąć obraz — dopiero wtedy wypełnił cały ekran.
Potem wszystko było już wyświetlane poprawnie, i to we wszystkich preinstalowanych odtwarzaczach. Czasem bywa tak, że w jednym działa dobrze, a w drugim nie, ale żeby od razu we wszystkich — to rzadkość.
Na początek sprawdziłem różne formaty wideo.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4 (odtwarza na granicy możliwości)
3840x2160_AAC .mp4 (krótkie zatrzymania obrazu)
4096x2160_AAC .mp4 (wyraźne zatrzymania obrazu)
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 (brak dźwięku)
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Zaskoczyło mnie, że dźwięk w formacie AC3 działał bez problemu, i to w standardowym odtwarzaczu.
Prawie bez problemu odtworzył też film Sony_4K_HDR_Camp.mp4, z którym TV boxy na układach S905 i S912 mają spore trudności. Tylko na samym początku obraz na chwilę się zatrzymał, potem było już dobrze.
Zrzut ekranu, żeby było wiadomo, o co chodzi, bo przy próbie „sfotografowania” pojawia się po prostu czarny ekran.
I jeszcze bardzo krótko o preinstalowanym oprogramowaniu.
Ponieważ to oprogramowanie nie jest szczególnie interesujące, lepiej ukryję je w spoilerze
Podsumuję kilka kwestii, zaczynając od krótkiego podsumowania.
Zalety
TV Box działa :)
Nie zauważyłem problemów z przegrzewaniem
Całkiem niezły zasięg Wi-Fi, choć prędkość nie jest zbyt wysoka
Aluminiowa obudowa
Zegar na przednim panelu
Odtwarzanie AC3 „prosto z pudełka”
Wygodny pilot
Prawidłowe wyświetlanie obrazu „piksel w piksel”
Wady
Ogólna „ociężałość” oprogramowania
Nieudana konstrukcja obudowy, a dokładniej brak gumowych nóżek
Niektóre pliki wideo „przycinają się”
Niska wydajność
Część programów działa w rozdzielczości 1280x720
Moja opinia. Kiedy czytałem opinie o „ociężałości” TV Boxów z 1 GB RAM-u, najczęściej odpowiadałem, że w praktyce to wystarcza. Teraz mogę powiedzieć, że mam poważne podejrzenia, że RAM-u jest za mało. Ogólna powolność działania może być jednak spowodowana także wolną pamięcią flash.
Ten TV Box nie nadaje się do gier albo sprawdzi się tylko w tych niezbyt wymagających. Jeśli chodzi o oglądanie materiałów 4K, mogę powiedzieć, że będzie działać.
Do czego więc nada się taki TV Box? Moim zdaniem do oglądania zwykłych materiałów Full HD z pendrive'a lub przez sieć, a także filmów z YouTube. No, może czasem do zajrzenia do internetu i sprawdzenia wiadomości.
To chyba wszystko. Teraz box kosztuje więcej, około 38 dolarów. Znalazłem kupon GBNA95XK, z którym cena wynosi około 35 dolarów.
Oględziny, testy, rozbiórka, wnioski — jak zawsze.
Kupiłem ten TV box dla znajomego. Potrzebował niedrogiego „odtwarzacza filmów”, miał być na Nowy Rok, ale wyszło tak, że dostałem go dopiero po świętach. Najpierw nie było go w magazynie, potem zatrzymała go odprawa celna, żądając pieniędzy — w każdym razie teraz jest u mnie.
W chwili zakupu kosztował 25 dolarów (28 minus punkty), co wydaje mi się całkiem niezłą ceną.
TV box jest zapakowany w duże czarne pudełko. Zawiera ono tylko bardzo krótki opis parametrów.
Dane techniczne
Procesor — RK3229
Liczba rdzeni — 4 (CPU ARM Cortex-A7 o częstotliwości 1,5 GHz)
Grafika — Mali-400 (GPU ARM Mali-400MP2)
Pamięć RAM — 1 GB
Pamięć flash — 8 GB
Wi-Fi: 2,4 GHz
LAN — Ethernet 100 Mb/s
Złącza: 2 × USB 2.0, S/PDIF, HDMI, RJ45, microSD
Obsługa formatu H.265
Obsługa rozdzielczości 4K
System operacyjny — Android 5.1
Wymiary — 120 x 110 x 20 mm
Pisałem już zresztą kilka recenzji TV boxów opartych na tym procesorze. Niewiele się od siebie różnią i w zasadzie należą do segmentu budżetowego, ale na wszelki wypadek podaję linki do tych recenzji: jeden, dwa.
Zawartość zestawu:
1. TV box A95X King
2. Zasilacz
3. Pilot na podczerwień
4. Kabel HDMI
5. Instrukcja
Krótki opis zawartości zestawu.
1. Instrukcja — nic szczególnie ciekawego, krótki opis podłączenia TV boxa i kilka ilustracji.
2. Kabel do podłączenia telewizora lub monitora, długość około 90 cm, zwykły tani kabel.
3, 4. Pilot z serii „warunkowo programowalnych”, czyli nie da się przeprogramować całego pilota, ale kilka przycisków do sterowania telewizorem — jak najbardziej.
5, 6. Zasilacz 5 V 2 A z europejską wtyczką. Takie same zasilacze są dołączane do zdecydowanej większości niedrogich TV boxów.
Ponieważ zasilacz dało się rozebrać bez większych problemów, postanowiłem sprawdzić, jak jest zbudowany.
Wygląda bardzo schludnie. Na początku nie rozumiałem, po co w tym przypadku antena, ale potem zrozumiałem — obudowa jest metalowa :)
Lakier jest dobrej jakości, całość wygląda porządnie.
Wymiary nie odbiegają szczególnie od większości podobnych TV boxów: 12х11cm.
Na przednim panelu znajduje się przycisk zasilania, co ostatnio stało się rzadkością.
Krótkie naciśnięcie — tryb uśpienia, długie — wyłączenie.
Z przodu naklejona jest folia ochronna. Nie zdejmowałem jej, bo nie wiem jeszcze, co zrobię z tym boxem.
Złącza wypadają słabo, a dokładniej — złącza USB. Są tylko dwa, a z boku znajduje się też slot na kartę pamięci.
Z tyłu prawie standardowy zestaw: złącze S/PDIF 3.5mm, sieć lokalna 100Мбит, wyjście audio/wideo 3.5mm, HDMI i zasilanie.
Pierwszą wadą, którą zauważyłem w tej konstrukcji, jest brak nóżek. A mówiąc dokładniej — brak gumowych nóżek. „Nóżki” są uformowane bezpośrednio w obudowie, a ponieważ jest ona metalowa, całość ślizga się po stole jak łyżwy po lodzie.
Zegar na przednim panelu był dla mnie niespodzianką. Jak pisałem na samym początku, zamówiłem box dawno temu i zdążyłem już zapomnieć, że tam jest.
Wygląda całkiem dobrze, a kąt widzenia jest nawet większy niż w innych TV boxach. Na wyświetlaczu pokazywana jest aktualna godzina, stan urządzenia — włączone — oraz informacja o połączeniu z WiFi.
W trybie czuwania świeci się tylko jedna ikonka, a po wyłączeniu wyświetlacz jest całkowicie wygaszony.
Włączamy i sprawdzamy, co tym razem zainstalowali.
Interfejs jest aż nadto znajomy — ostatnio spotyka się go w większości TV boxów.
Dolny pasek nawigacyjny jest domyślnie wyłączony. Pojawia się po przesunięciu kursora z góry ekranu w dół.
Zainstalowano mnóstwo różnych programów, a część z nich jest dla mnie zupełnie niezrozumiała.
W przeciwieństwie do wcześniejszych TV boxów opartych na tym procesorze, tutaj zainstalowano Androida w wersji 5.1.1, a nie 4.4.4.
Próba aktualizacji poszła na marne, choć właściwie nie wiem czemu, byłem tego prawie pewien.
Pamięć flash ma pojemność 8 GB, co przy całej masie preinstalowanych programów nie jest zbyt dużą wartością. Użytkownik ma do dyspozycji nieco mniej niż 5 GB. Myślę, że część programów można bez problemu usunąć, żeby zwolnić miejsce w pamięci.
Ustawienia są w większości standardowe dla Androida, pokażę więc tylko te, które choć trochę różnią się od pozostałych.
Na przykład wybór trybu pracy USB. O ile dobrze rozumiem, jest to potrzebne podczas wgrywania firmware’u.
Ustawienia ekranu również są w większości dobrze znane.
Jest tylko wybór wyjścia wideo HDMI lub AV oraz rozdzielczości.
Przy okazji: TV box był podłączony przez konwerter HDMI-VGA i wszystko działało bez zarzutu w rozdzielczości 1920х1080.
Ogólne informacje o systemie z punktu widzenia CPU-Z. Dostęp root jest deklarowany, choć sam nigdy z niego nie korzystam.
Rozszerzone informacje o TV boxie z programu AIDA.
Teraz można przejść do pierwszych testów. Zacznę od sprawdzenia jakości działania Wi-Fi, tym bardziej że TV box ma nawet zewnętrzną antenę.
Przy pierwszym wyszukiwaniu znalazło się całkiem sporo punktów dostępowych, a TV box od razu bez problemu połączył się z moim routerem.
Pierwszy test zwykle przeprowadzam w najgorszych warunkach łączności. Często TV boxy i minikomputery nawet nie widzą mojego routera, a tutaj udało się połączyć. Niestety dostępne jest tylko pasmo 2,4 GHz.
Często jednak TV boxy, nawet po połączeniu, nie przechodzą testu SpeedTest. Tutaj też nie było problemów. Prędkość oczywiście jak u żółwia, ale do routera było 12 metrów i po drodze mnóstwo żelbetowych ścian.
Potem włączyłem inny router i sprawdziłem połączenie z nim. TV box połączył się z prędkością 150 Mbit.
Test.
1. Router w tym samym pomieszczeniu co TV box, w odległości około 5 metrów, po drodze niewielkie przeszkody.
2. 1 metr od routera.
No i oczywiście testy wydajności. Mogę jednak powiedzieć, że ten TV box zupełnie nie nadaje się jako konsola do gier. Wydajność jest nieco wyższa niż w dwóch poprzednich modelach (19000 wobec 20000), ale i tak 1,5 raza niższa niż w podobnych urządzeniach z Amlogic S905.
AnTuTu 6.2.1. Tutaj wynik również jest 1,5 raza niższy niż w przypadku S905 i około 2 razy niższy niż w przypadku S912.
W teście 3DMark wydajność okazała się niższa nawet niż w poprzednich wariantach z tym samym układem, choć niewiele: 1876 wobec 2193. Nie wspominając już o urządzeniach z S912, które osiągają wynik ponad 5000.
PCMark pokazuje natomiast 2771 wobec 2488 w poprzednich modelach z RK3229 i 3200 w urządzeniach z S912.
Wcześniej nie robiłem testów GeekBench, więc nie mogę porównać wyników z poprzednimi modelami. Porównam tylko z S905X i S912.
1. Wersja 3
S905X - 629/1852, S912 - 579/2576
2. Wersja 4
S905X - 594/1673, S912 - 432/2101
3. Wersja 4 - Compute
S905X - 877, S912 - 1390
Prędkość wbudowanej pamięci flash jest bardzo niska: odczyt 43, zapis 8. Pamięć RAM również osiąga zaledwie 1456 MB/s, a ostatnio przywykłem już do wyników powyżej 3000.
Są za to niewielkie zalety, choć biorąc pod uwagę, że ten box nie jest przeznaczony do gier, nie mają większego znaczenia.
W recenzjach TV boxów z układami Amlogic narzekałem, że w teście Epic Citadel znikały tekstury. Tutaj tego problemu nie ma.
Jest za to inny problem, a właściwie dwa:
1. Wydajność nie jest zbyt wysoka, ale można się było tego spodziewać.
2. Na takich TV boxach gry i aplikacje zwykle uruchamiają się w rozdzielczości 1280x720, choć obraz na monitorze jest wyświetlany w rozdzielczości 1920x1080. W TV boxach z układami Amlogic tego problemu nie ma.
Za to w teście AnTuTu Video różnica w porównaniu z mocniejszymi TV boxami jest znikoma, zarówno pod względem wydajności, jak i obsługiwanych formatów.
Skoro większość testów mam już za sobą, przejdę do rozbiórki.
TV box otwiera się bardzo łatwo, czego nie można powiedzieć o jego ponownym złożeniu.
Aby dostać się do środka, trzeba wykręcić trzy niewielkie wkręty mocujące tylną pokrywę.
Przy składaniu pokrywa uparcie nie chciała jednak wrócić na swoje miejsce.
Przedni panel jest połączony z płytą główną taśmą.
Nie zdejmowałem przedniego panelu, bo trzeba by odkleić z niego ozdobną naklejkę. Poza tym i tak wiem, co się tam znajduje: wyświetlacz, układ FD620, odbiornik podczerwieni i przycisk.
Oto sama płytka TV boxa. Nie mam zastrzeżeń do jakości wykonania, no, może poza radiatorem na procesorze, który jest przyklejony z lekkim przesunięciem. Nawet przewód antenowy jest unieruchomiony taśmą.
Od spodu niespodziewanie znalazła się folia izolacyjna. Spróbowałem ją oderwać, ale gdy zobaczyłem, że pod nią nie ma nic ciekawego, dałem sobie spokój.
Na procesorze przyklejono niewielki radiator. Podczas pracy urządzenie specjalnie się nie nagrzewa, choć próbowałem je trochę „podgrzać”. Zresztą poprzednie warianty miały podobne chłodzenie.
To, co zdecydowanie odróżnia ten TV box od innych, to niewielka liczba dodatkowych układów scalonych, nie mówiąc już o miniaturowych komputerach. W zasadzie mamy tu tylko procesor, RAM, pamięć flash i moduł Wi-Fi. Oczywiście jest jeszcze kilka przetwornic zasilania, ale poza tym wszystko mieści się w procesorze.
1. RAM nieznanego pochodzenia, bez podanej pojemności.
2. Pamięć flash jest wprawdzie Samsunga, ale sądząc po testach, bardzo wolna.
3. Wi-Fi oparte na znanym układzie Realteka — RTL8189
4. Kilka przetwornic DC-DC.
Nie znalazłem żadnych zabezpieczeń linii sygnałowych HDMI, za to „znalazł się” przycisk resetowania :)
Jeszcze kilka przetwornic zasilania, gniazda USB i slot na kartę pamięci. Trochę tu pusto, można było zamontować hub USB.
Po obejrzeniu wnętrza postanowiłem kontynuować testy.
Następny był test poprawności wyświetlania obrazu Full HD. Najpierw musiałem jednak wejść w ustawienia i maksymalnie rozciągnąć obraz — dopiero wtedy wypełnił cały ekran.
Potem wszystko było już wyświetlane poprawnie, i to we wszystkich preinstalowanych odtwarzaczach. Czasem bywa tak, że w jednym działa dobrze, a w drugim nie, ale żeby od razu we wszystkich — to rzadkość.
Na początek sprawdziłem różne formaty wideo.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4 (odtwarza na granicy możliwości)
3840x2160_AAC .mp4 (krótkie zatrzymania obrazu)
4096x2160_AAC .mp4 (wyraźne zatrzymania obrazu)
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 (brak dźwięku)
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Zaskoczyło mnie, że dźwięk w formacie AC3 działał bez problemu, i to w standardowym odtwarzaczu.
Prawie bez problemu odtworzył też film Sony_4K_HDR_Camp.mp4, z którym TV boxy na układach S905 i S912 mają spore trudności. Tylko na samym początku obraz na chwilę się zatrzymał, potem było już dobrze.
Zrzut ekranu, żeby było wiadomo, o co chodzi, bo przy próbie „sfotografowania” pojawia się po prostu czarny ekran.
I jeszcze bardzo krótko o preinstalowanym oprogramowaniu.
Ponieważ to oprogramowanie nie jest szczególnie interesujące, lepiej ukryję je w spoilerze
Podsumuję kilka kwestii, zaczynając od krótkiego podsumowania.
Zalety
TV Box działa :)
Nie zauważyłem problemów z przegrzewaniem
Całkiem niezły zasięg Wi-Fi, choć prędkość nie jest zbyt wysoka
Aluminiowa obudowa
Zegar na przednim panelu
Odtwarzanie AC3 „prosto z pudełka”
Wygodny pilot
Prawidłowe wyświetlanie obrazu „piksel w piksel”
Wady
Ogólna „ociężałość” oprogramowania
Nieudana konstrukcja obudowy, a dokładniej brak gumowych nóżek
Niektóre pliki wideo „przycinają się”
Niska wydajność
Część programów działa w rozdzielczości 1280x720
Moja opinia. Kiedy czytałem opinie o „ociężałości” TV Boxów z 1 GB RAM-u, najczęściej odpowiadałem, że w praktyce to wystarcza. Teraz mogę powiedzieć, że mam poważne podejrzenia, że RAM-u jest za mało. Ogólna powolność działania może być jednak spowodowana także wolną pamięcią flash.
Ten TV Box nie nadaje się do gier albo sprawdzi się tylko w tych niezbyt wymagających. Jeśli chodzi o oglądanie materiałów 4K, mogę powiedzieć, że będzie działać.
Do czego więc nada się taki TV Box? Moim zdaniem do oglądania zwykłych materiałów Full HD z pendrive'a lub przez sieć, a także filmów z YouTube. No, może czasem do zajrzenia do internetu i sprawdzenia wiadomości.
To chyba wszystko. Teraz box kosztuje więcej, około 38 dolarów. Znalazłem kupon GBNA95XK, z którym cena wynosi około 35 dolarów.
Tę stronę znaleziono, wyszukując:
обновить wink на телеприставке a95x, a95x king прошивка, a95x в дежурном режиме, android tv / nexbox a95x r1 пульт значение кнопок, a95x дежурный режим, видео обзор на smart tv box a95xf2, как подключить 5.1 к а95x, 20152015 rk3229 box v4, a95x king отзывы
обновить wink на телеприставке a95x, a95x king прошивка, a95x в дежурном режиме, android tv / nexbox a95x r1 пульт значение кнопок, a95x дежурный режим, видео обзор на smart tv box a95xf2, как подключить 5.1 к а95x, 20152015 rk3229 box v4, a95x king отзывы
Produkty w obniżonych cenach
Może Cię zainteresować
Produkty w obniżonych cenach
Wesprzyj projekt
Wszystkie materiały na stronie i porady są bezpłatne, ale będziemy wdzięczni za wsparcie projektu i kanału!
Omów na forumMasz pytanie lub własne doświadczenia? Omów artykuł z autorem i czytelnikami — na forum wygodnie pokazuje się schematy i zdjęcia.
Przejdź na forumKomentować mogą zarejestrowani czytelnicy. Rejestracja zajmuje minutę, a zalogować się można za pomocą tego samego konta co na forum.
Zaloguj sięRejestracja