Акумулятори TrustFire 14500 protected 900mAh, частина друга, продовження експерименту.

Так, ви не помилилися, у мене вже є огляд цих акумуляторів, навіть із застосуванням.
Але цей огляд відрізняється від попереднього.
Також заодно відповім на деякі запитання, які часто виникають у читачів щодо товарів, отриманих для оглядів.

Коротше, кому цікаво — продовження, як завжди, під катом.

Отже, думаю, не всі ще забули мій огляд акумуляторів розміру 14500 із платою захисту.
Тоді під час тестування вони показали досить непогані результати.
Але сьогодні буде логічне продовження того огляду, а спочатку — відповіді:
1. У коментарях до оглядів я часто бачу запитання: а чи купує хтось на Чайнабеї, чи там лише роблять огляди безкоштовних товарів?
Відповідаю: так. Ці акумулятори були куплені. Купив я їх уже після власного огляду.
Причому на момент замовлення безкоштовного зразка вони коштували $ 4.65 за пару, а я купував уже за 5.69 за пару. Я попросив магазин про знижку, і вони скинули 5%. Таку знижку й так легко знайти в інтернеті.

2. Також часто бачу думку, що товари для оглядів у магазинах відбирають, а покупцям потім надсилають гірші.
У цьому випадку було замовлено 30 акумуляторів, але в огляді братимуть участь 40 акумуляторів розміру 14500. Чому так — поясню нижче.
Як то кажуть, усе покажуть тести :)

Отже, почну з самого початку.
Після власного огляду я вирішив замовити ще акумуляторів. Вони були потрібні мені для того самого, що й минулого разу, — перероблення акумуляторного блока радіостанції Кенвуд.
Мені треба було переробити сім блоків, відповідно, потрібно було 28 акумуляторів, але я вирішив не ризикувати й замовив 30 штук — два мали піти на випадок браку.
Оскільки я знаю, що є митне обмеження на 5 однакових товарів в одному замовленні, то розподілив своє замовлення на три посилки — на трьох членів моєї родини.
Замовлення йшло без трек-номера (знаю, ризикував). Замовив багато товару, без захисту, без трек-номера та з оплатою через WebMoney — краще так не робити :)
Через деякий час я отримав конверт, у якому була перша третина замовлення.
Так, вам не здалося: акумулятори без захисту.


Логічно було б одразу написати скаргу, але, оскільки в дорозі були ще два конверти, я вирішив зачекати.
Але передчуття, що там буде те саме, мене підвело.
У другому й третьому конвертах були нормальні акумулятори, точно такі самі, як у моєму першому огляді.
І акумулятори, і їхнє пакування явно відрізнялися.
Перші були замотані в плівку й лежали в пакеті із застібкою, другі й треті були в пакетах із щільного поліетилену з пухирчастою плівкою.


І вже після цього я вирішив звернутися до служби підтримки Чайнабея.
Спочатку я просто написав, що не так. Але мене не зовсім зрозуміли.
Удруге я надіслав фото й написав, що акумулятори були запаковані по-різному, а частина не має плат захисту, хоча я замовляв із платою.
Здається, почали розуміти, але якось дуже повільно. Я платив через WebMoney, тож PayPal мені не світив.
Вирішальним виявилося фото, на якому я спробував якомога зрозуміліше показати те, що написав словами. Англійська в школі мені якось не давалася, але я намагався писати якомога простіше.


Мене зрозуміли :) У відповідь запропонували два варіанти розв’язання проблеми: або одразу надішлють, але я оплачую доставку з трек-номером, або додадуть до мого наступного замовлення, але я маю попередити їх і менеджера, що потрібно додати це замовлення.
Заодно сказали, що ці акумулятори (без захисту) взагалі не мали потрапити до когось, оскільки це просто зразки від постачальників (як я зрозумів).
Я відповів, що якраз днями планую зробити замовлення, вони відповіли: ОК.
Через деякий час я отримав посилку, у якій лежало замовлення й акумулятори, надіслані на заміну тим, що прислали вперше.
У результаті тепер я щасливий власник 40 акумуляторів: 30 із захистом і 10 без :)


Звісно, я взяв кілька акумуляторів і попросив товариша протестувати їх.
Результати були приблизно такими самими, як і минулого разу.
Перші два — із захистом, третій — без захисту.


Варто зазначити, що розряджання відбувалося струмом 900 мА
Прилад при цьому показав:
Pass! Capacity=768,5 mAh (85,4% rated)
Pass! Capacity=768,2 mAh (85,4% rated)
Pass! Capacity=737,4 mAh (81,9% rated)

А ось так виглядають для порівняння акумулятори із захистом і без нього.
Чітко видно, що це ті самі акумулятори, просто в одних є плата, а в інших — ні.


Так склалося, що мене не дуже квапили з переробленням акумуляторних блоків, тож я закинув акумулятори в шухляду й на якийсь час забув про них. Хоча кілька разів згадував про них у коментарях.
Загалом, нарешті дійшли руки зробити огляд і вимірювання цих акумуляторів.
Для тестування довелося скористатися чотириканальним зарядним пристроєм, огляд якого я вже публікував.
Але навіть із чотириканальним зарядним пристроєм процес тривав майже 40 годин. Тож можна сказати, що це був тест не лише акумуляторів, а й надійності зарядного пристрою, який увесь цей час працював на повну.
Кожен тест тривав 3.5-4 години, загалом було проведено 10 тестів.
Не всі акумулятори поводилися однаково: трапилося кілька штук із сильним розрядом, але решта мали приблизно однаковий заряд — 60-65%, і це після приблизно 9 місяців у шухляді. На мій погляд, непогано.

Далі я пронумерував усі акумулятори й узявся до роботи.
Процес виглядав так:
Вставляю чотири акумулятори, вмикаю зарядний пристрій, струм заряджання — 500 мА.
Роблю фото.
Встановлюю струм заряджання 1000 мА й перемикаю зарядний пристрій у режим вимірювання ємності.
Роблю фото.
Чекаю, поки всі акумулятори зарядяться, розрядяться й знову зарядяться.
Після завершення тесту всіх чотирьох акумуляторів роблю фото й записую результат у таблицю.
Виймаю акумулятори, вимикаю живлення, а далі все спочатку, але вже з наступною четвіркою.

Це тривало довше, ніж якби я міняв акумулятори після завершення тесту кожного з них, зате умови тестування були більш однаковими (ІМХО).
Для прикладу — початковий етап тестування першої четвірки.


Також для прикладу — тест акумулятора з дуже низьким зарядом (номер 33): зарядний пристрій навіть прийняв його за кадмієвий і припинив заряджання, довелося «перезавантажити». У таблиці наведено результат уже після «перезавантаження».
На другому фото видно, скільки приблизно «заливалося» в акумулятори під час першого заряджання після зберігання, але в деяких це значення було й більшим.


Далі наведу лише фото завершення тестування, бо не дуже хочеться роздувати огляд, хоча всі фотографії є.
Акумулятори тестувалися переважно попарно, тобто 1-й і 2-й слоти — перша пара, 3-й і 4-й — друга. Можливо, десь я це прогледів, але намагався стежити. До речі, акумулятори трохи відрізнялися за кольором, але в межах кожної пари колір завжди був однаковий.






Фото всіх учасників після тестування.


Усі ці дані я звів у невелику таблицю, де видно:
Номер акумулятора в тесті
Наявність плати захисту
Початкова напруга за струму заряджання 0.5 Ампера
Напруга після перемикання струму заряджання на 1 Ампер.
Ємність акумулятора, отримана після розряджання струмом 0.5 Ампера.
Кольором виділено підозрілі акумулятори, які я вирішив перевірити ще раз.


Повторна перевірка не виявила особливих відмінностей від першої.
Єдине, що було помітно (це було помітно й під час першої перевірки).
Акумулятор номер 25 якийсь трохи дивний.
Під час подавання зарядного струму напруга на ньому досить швидко піднімається до 3.8-4.0 Вольта, а далі зростає дуже повільно; під час розряджання він дуже повільно розряджається в діапазоні 3.0-2.85 Вольта, тоді як у решти напруга в цьому діапазоні падала дуже різко.
Але загалом результат такий.
Перша перевірка — друга перевірка
18 — 900 — 900
25 — 856 — 848
33 — 927 — 919
40 — 926 — 914

Я не став чекати завершення заряджання, тому напруга акумуляторів може здатися дещо дивною :)


А це те, куди все це буде запхано. До речі, цікаво, чому написи на акумуляторах різного кольору.


Варто зазначити, що в огляді зарядного пристрою я писав, що він завищує показники порівняно з тестами, проведеними зі струмом розряджання 1С; у цьому випадку це 900мА, оскільки він уміє розряджати лише струмом 250 або 500 мА. Я вибрав другий варіант як найближчий до струму 1С.

Підсумок.
Не буду розписувати плюси й мінуси — вони є в попередньому огляді, скажу лише, що поки цілком задоволений отриманим результатом.

Перед замовленням я, звісно, пошукав ці акумулятори в інших магазинах, а також на AliExpress, але натрапляв або на вищу ціну, або на продавця з низьким рейтингом і непередбачуваним результатом. Саме це, а також мій же огляд і визначили вибір магазину для покупки.
Через деякий час, можливо, зможу взяти на повторний тест акумулятори з першого огляду, але поки що не виходить, оскільки вони в експлуатації.

Сподіваюся, цей мініогляд був корисним, я намагався бути максимально об’єктивним.