NB-4L і NB-7L, акумулятори для фотоапаратів Canon

Багатьом, напевно, знайома ситуація, коли в найбільш невідповідний момент фотоапарат (та й багато інших пристроїв) пише: «батарея розряджена», і йому байдуже, що вам залишилося зняти всього пару кадрів. Акумулятори зазвичай поділяють на фірмові та їхні клони — про другі ми й поговоримо в цьому огляді.

Одразу скажу: огляд буде дуже коротким, адже акумулятор для фотоапарата — така річ, яку не вдосконалиш, та й розбирати його нецікаво :(((

Під час підготовки оглядів, та й не тільки, іноді й у роботі я користуюся двома фотоапаратами. Обидва фотоапарати одного виробника — Canon, або, як каже один із моїх клієнтів, Сапоп (раніше я думав, що це анекдот).

Обидва фотоапарати не надто нові — це можна зрозуміти навіть за моделями, але цілком хороші (принаймні на мій непрофесійний погляд).

Перший — Canon PowerShot SX30 IS
Другий — Canon — IXUS 100 IS


Коли готував огляд, то з цікавості порахував, скільки фотографій зробив трохи менш ніж за пів року (з кінця січня), і був дещо здивований: вийшло 6300 першим і 2600 другим, тобто майже 9000. Я думав, що цифра буде набагато меншою. Тепер розумію, куди подівався заряд акумуляторів :)))

Щось я відволікся від наших баранів акумуляторів.
Акумулятори надійшли у звичайному конверті, всередині — пухирчаста плівка.
Один акумулятор був просто у прозорому пакуванні, другий — у картонній коробці.


Оскільки першого фотоапарата зараз у мене немає, порівняю зовнішній вигляд лише маленьких акумуляторів.
Перший акумулятор NB-4L, у магазині заявлена ємність 760 мА·год, ціна — $ 4.35.
Одразу видно, що акумулятори зовні різні: напису Canon на тому, який оглядаю, немає, тож формально це не підробка. Однаковий у них лише формфактор.
Перші дві фотографії — те, що замовив, наступні дві — оригінальний акумулятор.
На замовленому вказана ємність 780 мА·год, на оригінальному — 760 мА·год.


Другий акумулятор NB-7L, у магазині заявлена ємність 1050 мА·год, ціна — $ 6.87.
Тут уже є пакування: всередині акумулятор у прозорому пакеті та м’який пакет.


Друк на акумуляторі гірший, і це одразу трохи насторожило — чому, не знаю.
Заявлена ємність — 1050 мА·год, як і в оригінального, але в місцевих інтернет-магазинах продають і версії більшої ємності — на 1300 мА·год…


Акумулятори помітно відрізняються за розмірами. Якщо довжина й ширина майже однакові, то товщина відрізняється втричі.


Просто з цікавості зважив акумулятори: маленький важить 16 грамів, великий — 42 грами.


Ну а тепер уже час перейти до тестування.
Маленький акумулятор ніяк не вдавалося під’єднати: тонкий, контакти з торця, контакт постійно зникав. Зрештою я плюнув на цю безнадійну справу, взяв паяльник і просто припаяв дроти до акумулятора.
З другим було вже простіше, але й тут не обійшлося без проблем, хоча їх вдалося вирішити простіше: ізоляційна стрічка та непотрібний конденсатор від блока живлення з минулого огляду.


Перший акумулятор має звичнішу напругу 3.7 Вольта, тому для його тестування я використовуватиму звичайний зарядний пристрій із можливістю вимірювання ємності.
Спочатку акумулятор зарядив, потім виміряв ємність під час розряджання, після цього знову зарядив.
Струм заряджання становив 1 Ампер, розряджання — 0.5 Ампера.
Ємність вийшла 723мА·год, але варто врахувати, що ще в огляді цього зарядного пристрою я з'ясував: воно трохи завищує покази, тому думаю, що ємність ближча до 700мА·год.


А от із другим акумулятором ситуація була гіршою, адже він розрахований на 7.4 Вольта, Аймакса в мене немає, а зарядний пристрій, яким тестував попередній акумулятор, не вміє працювати з такою напругою.
Загалом вирішив залучити для цього лабораторний блок живлення, а заразом випробувати нове електронне навантаження. Звісно, для них цей акумулятор зовсім малий, але особливого вибору в мене все одно не було. Заодно виявив недолік нового ЕН. Коли воно повністю розрядило акумулятор і припинило процес розряджання, то ввімкнуло звуковий сигнал. Так от, він не вимикається автоматично, тому на ніч краще не залишати, або ж треба буде передбачити вимикач звуку.
Процес тестування виглядав так:
1. Зарядив акумулятор струмом 1 Ампер до 8.4 Вольта, заряджання завершив, коли струм упав приблизно до 110 від установленого значення (алгоритм роботи мікросхем-контролерів заряджання)
2. Під'єднав до розрядного пристрою, встановив струм розряджання 1 Ампер, кінцеву напругу розряджання — 5.8 Вольта (2.9 на елемент), обнулив лічильник ампер-годин і запустив розряджання.
3. Розрядний пристрій розрядив акумулятор до встановленого значення й автоматично припинив розряджання.
Показало ємність 789мА·год. Оскільки різниця між зазначеною та заявленою ємністю була досить великою, я вирішив повторити цикл і під'єднав акумулятор до зарядного пристрою.
4. Параметри заряджання встановив такі самі, як і першого разу; під час заряджання показало ємність 785мА·год.
Після цих показів я зрозумів, що далі експериментувати марно: більше він усе одно не видасть, на жаль :(


На цьому експерименти завершилися, час підбити підсумки:

Перший акумулятор, на мій погляд, цілком нормальний. Ємність, звісно, занижена, але становить близько 90% від заявленої, що цілком непогано. Не знаю, скільки він прослужить, час покаже, але поки все гаразд. Спробую повторити вимірювання ємності за пару місяців.

Другий акумулятор показав невтішні результати: підсумкова ємність становила близько 75% від заявленої. Користуватися ним, найімовірніше, можна, але недарма я від самого початку поставився до нього з підозрою.

Заодно можу сказати, що вимірювання ємності за допомогою електронного навантаження виявилося дуже зручним. Засмутив лише звуковий сигнал, який не вимикається самостійно.

Ось такий мініогляд. Навряд чи він буде дуже корисним, але не знаю, що ще додати: здається, виміряв усе, що міг.

Поки писав огляд, згадав, як відеооператори часто замовляли в мене перетворювачі для живлення відеокамер від звичайних акумуляторів 12В 7А·год — переважно для Панасоніків і Соні, але іноді траплялися й JVC з живленням 11 Вольт 1 Ампер, тож доводилося майструвати підвищувальні перетворювачі з 6 Вольт. Ну і, звісно, з різними захистами та індикацією. Зараз чомусь не замовляють.

Товар надано магазином для написання огляду.