Блоки живлення Sanmim SM-PLG06A: коли потужність не головне

Ще один блок живлення від Sanmim, але цього разу дуже компактний. Хоча він і не надто потужний, як показав огляд, він по-своєму цікавий.
Огляд, тести, схема, висновки.


Не буду перелічувати всі блоки живлення Sanmim, які я оглядав раніше, але можу сказати, що хоч це й не Mean Well, блоки все одно цікаві й доволі якісні. Щоправда, на жаль, назвати їх недорогими складно.

Цей блок належить до компактної серії PLG06A, що включає шість моделей із різними вихідними напругою та струмом.
Далі будуть доповнення з даташита.


Замовив лот із п'яти штук — так, до речі, виходить дешевше, а поштучно ціна зовсім негуманна.
Упаковані просто в пакет із застібкою. Причому виявилося, що один із п'яти був не у звичному антистатичному пакеті, а у звичайному.


Крім того, той, що був у звичайному пакеті, має невеликі відмінності: на вхідному конденсаторі немає позначки, а також відрізняється маркування плати й, імовірно, дата її розроблення — вона давніша, ніж у решти чотирьох.


Технічні характеристики. Перепрошую за таку довгу картинку — так вийшло.
Видно, що є шість моделей із вихідною напругою 3.3, 5, 9, 12, 15 і 24 вольти. В огляді буде показана версія на 15 вольт.
Блоки на 3.3 і 5 вольт мають вихідну потужність 4 і 5 Вт відповідно, потужність решти — 6 Вт, що й відображено в назві серії.


Зовні виглядає акуратно, хоча до Sanmim у цьому плані претензії бувають рідко.


Плата компактна, приблизно в півтора раза менша за сірникову коробку.


Повні розміри є в даташиті, тож вимірювати немає сенсу.


1. На вході є термістор і варистор, але, оскільки він розрахований на 560 вольт, то, чесно кажучи, не бачу в ньому особливого сенсу.
2. Вхідний конденсатор ємністю 6.8 мкФ — для нашої мережі підійде, а от для роботи за зниженої напруги може бути замало.
3. Також є синфазний дросель і Y-конденсатор ємністю 1 нФ.
4. На виході встановили пару конденсаторів на 470 мкФ 25 вольт і дросель для зменшення пульсацій.


Блок живлення побудований на ШІМ-контролері AP8012H. Цей контролер також містить високовольтний транзистор на 700 вольт і призначений для побудови блоків живлення потужністю від 5 (у цьому випадку) до 13 Вт.


Плата двошарова, монтаж двосторонній. Місцями не сказав би, що зроблено красиво, але загалом непогано.


Накидав схему блока живлення, але, власне, нічого незвичайного в ній немає.


Під час огляду звернув увагу на використаний «запобіжник» у вигляді SMD-перемички. Цікаво, що згідно з маркуванням вона стоїть у лінії нейтралі, а не фази. Зрозуміло, що в цьому випадку навряд чи хтось дотримуватиметься фазування, але все ж таки.


Я вже було зібрався сваритися — і цілком справедливо: ставити перемичку, та ще й таку дрібну, у вхідне коло зовсім неправильно. Але в даташиті знайшов пояснення.

Виробник пропонує встановлювати запобіжник окремо на вході блока живлення, причому там же наведено приклад додавання компонентів і на виході. Пропонується встановити кілька конденсаторів і супресор.


Є й розширеніший варіант, із доданим вхідним фільтром. Загалом запобіжник у будь-якому разі доведеться встановлювати самостійно.


Переходимо до практичної частини перевірки.
Після підключення блок живлення запустився майже миттєво, на виході рівно 15 вольт, споживання без навантаження настільки мале, що мій ватметр його навіть не реєструє.


Блок малопотужний, тому перевіряти його не дуже зручно. Зрештою використав навантаження EBC-A10H із чотирипровідним підключенням.


Тест під навантаженням проводив у кілька заходів, бо блок уперто не хотів вимикатися. Але навіть коли я підняв струм навантаження ще вище, з'ясувалося, що після струму 800мА БЖ просто перейшов у режим обмеження, а не вимкнув вихід.
Але вже видно, що БЖ дуже добре тримає напругу.


ККД було складно виміряти — надто вже велика похибка ватметра в таких режимах, але я все одно спробував його оцінити.
БЖ навантажувався струмом 200, 400 і 600мА, відповідно потужність становила 3, 6 і 9Вт, а на вході було 4.0, 8.3 і 12.0Вт, що дає орієнтовний ККД близько 75%.


З ВЧ пульсаціями все виявилося дуже добре. У режимі без навантаження навіть нічого показувати, тому наведу режими 200, 400, 600 і 800мА, де видно, що навіть у режимі перевантаження розмах не перевищує 10мВ.


А от за низької частоти розгортки все стало гірше: у режимі 600мА помітні пульсації, а при 800мА — навіть дуже сильні, через які й ВЧ осцилограма «стрибала» під час тесту. На скриншоті вище видно, що вона зміщена. Але до струмів навантаження 400–500мА претензій у мене не було, тож усе гаразд.

Цікаво, що частота пульсацій становила 200Гц, а не звичні 100, які з'являються після діодного моста.


В інструкції наведено графіки залежності потужності навантаження від вхідної напруги (AC і DC), а також від температури. З них видно, що після температури повітря 55 градусів потужність треба знижувати.


Мені ж, звісно, було цікавіше перевірити його не лише за штатних струмів, а й за більших.
Перевірка проходила за нормальної напруги в мережі та кімнатної температури, етапи тривали по 20 хвилин, навантаження — 200, 400, 600 і 700мА. Етап із 400мА випадково затягнувся, але це навіть добре.
Після переходу на струм навантаження 700мА БЖ приблизно через 5 хвилин вимкнувся, отже, термозахист є і він працює.
При цьому напруга наприкінці трохи знизилася, приблизно на 0.1 вольта.


Точкових вимірювань температури не проводив, вирішив обмежитися просто термознімком.
Найбільше нагрівався ШІМ-контролер:
1. за струму 200мА він нагрівся до 63 градусів
2. за 400мА — до 88
3. за 600мА було вже 126 градусів, але все працювало нормально
4. а от за 700мА мені якраз вдалося спіймати момент вимкнення БЖ: температура корпусу сягнула 178 градусів, і за кілька секунд БЖ на деякий час вимкнув вихід.


Під час оцінювання нагрівання перевірялася і залежність вихідної напруги: різниця між «холодним» і перегрітим станом становила лише 14мВ.


Тепер висновки.
Так, блок живлення не вирізняється великою вихідною потужністю, через що його було не так зручно тестувати, як потужніші моделі. Але зібраний він відносно непогано, може довго працювати як за заявлених 6Вт, так і за 9Вт, що є півтораразовим перевантаженням; короткочасно можна навантажувати ще більше.
Також порадував дуже низький рівень ВЧ пульсацій на виході, але в режимі перевантаження починають з'являтися низькочастотні пульсації, у штатному режимі все гаразд.

Мабуть, єдине суттєве зауваження — відсутність запобіжника. На мою думку, могли б і встановити.

Якщо коротко, блоки сподобалися, хоча хотілося б, щоб ціна була нижчою.
До речі, магазин надав купон BG349d53, з яким ціна становитиме $13.99 до 10-го жовтня

На сьогодні все, сподіваюся, було корисно. Як завжди, буду радий коментарям.