Блок живлення Gospower G0966A-540-0278 54В 2.78A (64В 6А)

Нещодавно я робив огляд блока живлення MeanWell EPP-500-54 і тоді писав, що замовив два блоки живлення. Сьогодні оглядаю другий, який також спочатку призначався для перетворювача RD6006.

Як завжди, нагадую: щоб бути в курсі нових тем у блозі, раджу підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, просто писатиму про щось цікаве — посилання на обліковий запис

Блок живлення купував у магазині доволі відомого китайського моддера 100MHz, але, здається, він коштував трохи дешевше, хоча можу помилятися.
Блок замовив ще влітку, він довго до мене їхав, і я навіть хотів замовити його ще раз, але зрештою китаєць вдруге відмовився продавати, тож повторно купив лише EPP-500-54.
Цей блок живлення є також на Alibaba, можливо, трапиться і на AliExpress. А поки шукав посилання для огляду, натрапив на дуже цікавий БЖ, шкода, що дорого коштує, цікаво було б помацати :)

Запакували просто в м’яку стрічку.
Розміри блока живлення майже такі самі, як у EPP-500-54, що також свідчить про можливість установити його в невеликий корпус від RuiDeng.


Конструктивно блок живлення виконаний у вигляді П-подібного алюмінієвого шасі, яке слугує радіатором і основою для плати електроніки.


Розміри — 127х82х38мм. Нижче на фото він порівнюється з блоком живлення на 180Вт і відомішим «народним».


Думаю, ви вже звернули увагу на певну кривизну шасі. Так, блок живлення приїхав саме в такому вигляді — таке враження, ніби ним грали у футбол. І, схоже, продавець відправив його вже таким, бо упаковка була цілою, та й Mean Well не постраждав.


Під час першого огляду здалося, що боковину корпусу так вигнуло, що один із силових компонентів відійшов, але після вирівнювання ситуація майже не змінилася. Найімовірніше, відгинається сам ізолятор.
Навіть знизу видно, що жоден із кріпильних отворів у шасі не збігається з кріпильними отворами на платі...


Вигляд згори, компонування доволі щільне.


На вхідному фільтрі явно не заощаджували — останнім часом таке рідко зустрінеш.


1. Окрім запобіжника, є варистор на 560 вольт, діаметром 10мм.
2. Є також термістор, заховався серед інших компонентів
3. Діодний міст притиснутий до радіатора через теплопровідну гуму.
4. Вхідних конденсаторів два, з’єднані паралельно: 56мкФ 450 вольт. Поруч із ними видно дросель активного коректора, власне, тому конденсатори й не звичні на 400 вольт. До того ж конденсатори Rubycon, і щось мені підказує, що це не підробка.


Ви, мабуть, помітили дивину в заголовку. Так, продавець заявляє цей БЖ як 64 вольти, 6 ампер, тобто 384Вт, тоді як, судячи з наклейки, спочатку цей БЖ був на 54 вольти, 2.78А, або 150Вт. Як то кажуть — відчуйте різницю!


Але йдемо далі.
1. До одного боку корпусу притиснуті чотири силові компоненти: транзистор і діод коректора, а також пара транзисторів інвертора. Поруч розташована плата контролера.
2. Цікаво, що на гарячій стороні плати контролера встановили пару полімерних конденсаторів.
3. Вихідні діодні збірки також притиснуті до шасі.
4. Вихідні конденсатори — 63 вольти, 330мкФ, чотири штуки: три до дроселя й один після. Тут також стоять Rubycon, що приємно, але те, що конденсатори розраховані на 63 вольти, а БЖ «розігнали» до 64, має не дуже гарний вигляд.


Вихідна частина: видно невеликий трансформатор, лівіше під платою заховався дросель.


Розбирається блок живлення дуже просто: викручуємо чотири гвинти, що тримають плати, і чотири гвинти, які притискають компоненти до радіатора, після чого плату можна вийняти з корпусу.
Під платою виявився великий шматок теплопровідної гуми, який, судячи з усього, має поліпшити охолодження. Та тепло відводиться через пластиковий ізолятор...


Знизу на платі компонентів не дуже багато, та й сама вона якась трохи брудна.


Ліворуч видно струмовимірювальний шунт коректора потужності, праворуч — пару транзисторів, причому ввімкнені вони за схемою напівмоста.


Після того як вийняв плату, стало можливо роздивитися деякі компоненти.
1. Діодний міст
2. Y-конденсатор
3, 4. Також видно, що на виводах досить великої кількості компонентів установлені феритові трубки.


У вихідній частині нічого незвичайного, хіба що плата явно призначена для встановлення контролера синхронного випрямляча, а отже, найімовірніше, існують і низьковольтні версії цього БЖ


Під час огляду дістався до ШІМ-контролера, який керує всім цим блоком живлення, — TEA1716T.


У цьому випадку маємо справу з незвичайним, а точніше, незвичним контролером, адже нічого незвичайного в ньому немає — просто він трапляється не дуже часто.
Йдеться про контролер резонансного напівмостового блока живлення з інтегрованим контролером активного ККМ.
Нижче наведено приклад схеми з даташита. Кому цікаво почитати докладніше — посилання є вище. Мене ж до пошуку типу контролера підштовхнули дві речі:
1. Напівміст, хоча за такої потужності частіше застосовують однотактний зворотноходовий перетворювач.
2. З огляду на напівміст, я не побачив звичного накопичувального дроселя на виході, зате він знайшовся перед трансформатором, і це резонансний дросель.


У спрощеному вигляді це має приблизно такий вигляд. Якщо комусь цікаво почитати, гугліть «напівмостовий резонансний перетворювач».


1. На момент огляду й розбирання я ще не вмикав блок живлення, але вже тоді звернув увагу, що біля кіл зворотного зв’язку нічого не чіпали
2. Але, судячи з усього, замінили оптрон і навіщось паяли контакти плати.
3. Також навіщось паяли вхідну клемну колодку... Ну от навіщо так робити?
4. Під час складання помітив, що ізолятор сильно піднятий і може потрапити між компонентом і радіатором, але виявилося, що не потрапляє, хоча й розташований зовсім близько. Треба було, мабуть, трохи його підрізати.


Вмикаю — на виході 64 вольти, хоча, судячи з того, що зовні начебто нічого не змінювали, я чекав на 54 вольти.
Споживання без навантаження не назвеш малим: 4.4-5 Вт, тоді як потужніший EPP-500-54 споживає лише 1.4-1.5 Вт.


ККД я б не назвав видатним: уже давно є БЖ із ККД понад 95-96%, причому це не ексклюзивні моделі. Але те, що БЖ витримував навантаження до 6.5 А, причому без істотного зниження ККД, заслуговує на повагу.
На графіку поділки по горизонталі відповідають струму з кроком 0.5 А, тож максимум становив 6.5 А, або понад 400 Вт за заявлених 150!


Вимірювання ККД триває не дуже довго, але БЖ усе ж трохи встиг нагрітися.
Найбільше при цьому нагрівалися термістор, трансформатор і резонансний дросель.


З вихідним струмом є певні дивності: якщо під час вимірювання ККД захист уперше спрацював за струму 6.1-6.3 А, то під час наступних спроб БЖ вимикався вже за струму 5.8-6 А. Але якщо плавно підвищувати струм, то мені вдалося виміряти ККД за струму 6.5 А, щоправда, напруга просіла до 62.5 вольта.
Усе було б добре, але коли я захотів зняти процес вимкнення в динаміці, виявилося, що БЖ витримує і 7.5 А. Далі я його просто пожалів. І це на гарячому блоці, хоча на холодному було приблизно те саме. Єдина ознака перевантаження БЖ — шум: за струму 6.5 А і більше БЖ починає дзижчати.

Не зважайте на індикацію потужності: вона помилкова, бо перераховується для напруги 49.5 вольта, більше сама електронна нагрузка виміряти не може.


Вимірювання пульсацій.
На ВЧ загалом було відносно терпимо, якщо не зважати на невелику дивність із відображенням осцилограми. Нижче результати за струмів 0, 1.5, 3 і 5 А; вертикальна шкала — 10 мВ на поділку, щуп під’єднувався без фільтра С+С.


Причина коливань осцилограми стала зрозумілою, коли я збільшив час розгортки. Нижче — пульсації на частоті 100 Гц; вертикальну розгортку довелося збільшити з 10 до 100 мВ.


Поки возився з вимірюванням пульсацій, звернув увагу на характерні наведення на щуп — навіть заради цікавості зберіг і їх :)
1. Без навантаження
2. Якщо підняти струм до 0.2 А, частота генерації різко змінюється.
3, 4. Пульсації за струмів 1.5 і 4.5 А.


Термопрогін — куди ж без нього.
Тест проводився у звичних умовах: кожен етап тривав 20 хвилин, після чого вимірювалися температури, робилося термофото, а струм підвищувався на один крок. Навантаження тут становило 1.5, 3 і 4.5А, що відповідно дає потужність 92, 192 і 288Вт.

Вимірювати температуру компонентів було незручно, оскільки транзистори й діодні збірки закриті ковпачками.


Термознімки наприкінці етапів. Як можна помітити, найбільше нагрівся трансформатор, але це за майже двократного перевантаження, що насправді виглядає дуже непогано. Думаю, якщо використовувати активне охолодження, то цілком можна розраховувати на тривалий вихідний струм 6 ампер.


Також, як зазвичай, я виміряв зміну вихідної напруги внаслідок нагрівання.
1. Холодний БЖ без навантаження.
2. Максимальне навантаження, яке я використовував у режимі термопрогрівання.
3. Гарячий БЖ за струму 4.5А
4. Гарячий БЖ без навантаження.

Не буду писати, що все «чудово», але можна впевнено сказати, що результат дуже хороший: максимальна зміна становила близько 110мВ, а для напруги 64 вольти це не так уже й багато.


Висновки.
З одного боку, почуваєшся ніби ошуканим, адже замість БЖ на 400Вт тобі продали модель на 150Вт, у якої до того ж підняли вихідну напругу з 54 до 64 вольт. Але з іншого боку, блок живлення дуже непоганий, адже нормально працює навіть за тривалого двократного перевантаження без примусового охолодження.

Із реальних зауважень відзначу три:
1. Вихідні конденсатори хоч і якісні, але 63 вольта за вихідної напруги 64 — це дещо... забагато.
2. Пульсації 100Гц. Цікаво буде подивитися, звідки вони так активно потрапляють на вихід; навряд чи це наведення на кабель щупа.
3. Ну і, звісно, зовнішній стан: шасі погнуте, вхідну клемну колодку паяли :(

Якщо коротко, сам БЖ мені сподобався, сподобалася й ціна, але «дрібниці» трохи засмутили.

На сьогодні все, сподіваюся, було корисно або хоча б цікаво.