Блок живлення Geekcreit 36V 180W, продовження

Ще коли я починав писати цей огляд, то й не думав, у що все це виллється: зрештою мимоволі вийшов огляд «два в одному», хоча по суті йтиметься про один і той самий блок живлення.
Як завжди, в огляді будуть огляд, схема, тести, ще тести й висновки.


Цілком випадково в мене опинилися два однакові блоки живлення з одного й того самого магазину, ба більше — фактично це один і той самий лот. Але ж як я помилявся, коли думав, що огляд буде простим і коротким...

Почну з того, чому я зараховую цей блок до «народних». Багато років тому я опублікував два огляди блоків живлення, які після цього стали дуже популярними. Йдеться про моделі на 12 В 6 А і 24 В 4 А.
Блок, який я оглядаю, позиціонується приблизно як удвічі потужніший, але водночас теж відносно недорогий: час від часу магазин продає їх за 9 доларів.

Заявлені характеристики
Модель: WX-DC2416
Захист: від короткого замикання, перевантаження за струмом і перенапруги
Вхідна напруга змінного струму: AC110-240V
Частота змінного струму: 50 Гц / 60 Гц
Вихідна напруга: DC36V
Вихідний струм: 5-6,5A
Струм перевантаження:> 6.5A
Вихідна потужність: 180 Вт (максимум 220 Вт)
Розмір: 115х65х34мм (виміряно)



Про ідентичність свідчить однаковий номер артикулу. На фото в магазині показано лише один із них, але з відгуків на сторінці товару з’ясувалося, що магазин надсилає їх навмання у співвідношенні 50/50.

Видно, що відмінності помітні вже на етапі пакування.


Розповідь, можливо, буде дещо непослідовною, адже «особливості» проявилися не відразу. Та й узагалі я збирався готувати огляд лише одного блока, бо думав: та вони ж однакові...

Почну з того, який показано на фото в магазині.


Зовні блок дуже схожий на «народні» моделі — і компонуванням, і навіть кольором друкованої плати.



1. На вході є не лише фільтр перешкод, а й майже нечувана для таких блоків живлення річ — варистор! Компонування дуже схоже на блок із попереднього огляду, але на місці варистора там стояв Y-конденсатор. Ємність вхідного електролітичного конденсатора — 100мкФ, для 180Вт це замало.
2. Також є NTC-термістор для обмеження пускового струму.
3. Міжобмотковий Y-конденсатор має ємність 2.2нФ
4. Розміри трансформатора також відповідають блоку 24В 8А і становлять 33х30х14мм. Як і в ньому, обмотки намотані звичайним дротом пристойного перерізу, що не дуже добре для таких струмів.



1. Вузол ШІМ-контролера — тут навіть якось порожньо.
2. Транзистор у повністю ізольованому корпусі, термопасти немає, ізоляції між радіатором і платою теж немає.
3. На виході дві діодні збірки MBR20200, з’єднані паралельно.
4. Біля вихідного клемника — конденсатори вихідного фільтра 470мкФ 50В: два перед дроселем і один після нього. Так, про вихідний дросель тут не «забули».


Знизу порожньо, водночас уся плата в якихось розводах — точно так само вона виглядає на фото в магазині.


Другий блок живлення візуально майже не відрізняється від першого, і при побіжному огляді, мабуть, можна помітити лише різні клемники.


Майже все так само, як у першого. Детальніше про відмінності розповім пізніше, у порівнянні.


А ось тут плата дуже чиста.


Розміри друкованої плати й відстань між кріпильними отворами.


Плата лише трохи більша, ніж у знайомого багатьом блока на 24В 4А, і помітно менша, ніж у блока живлення на 300Вт 36В.


Тепер порівняння. Думаю, це цікавіше, ніж просто опис, тим паче з огляду на те, що магазин може сам вирішити, який блок живлення вам надіслати.

Для початку — назва. Виявляється, вона теж різна.
Ліворуч AC-DC2416, праворуч WX-DC2416 (його показано на сторінці магазину). Ще простіше розрізнити блоки можна за наклейкою на трансформаторі: вона є на тому блоці, який показаний у магазині, а без наклейки — той, який можуть надіслати.


Як я вже писав, у того, що показаний у магазині, плата брудна (праворуч), але насправді є невеликі відмінності й у трасуванні: у нього ширші доріжки, а також є додаткові полігони для кріплення радіатора.


За входом вони повністю ідентичні, а на виході відрізняються клемником і навантажувальним резистором, підключеним паралельно до виходу. У
AC-DC2416 він має номінал 1кОм, а у WX-DC2416 — 2.2кОм. І якщо 2.2кОм для 36 вольт ще цілком нормально, то 1кОм — це дуже мало: на ньому розсіюється 1.3Вт, що дуже багато. Встановлений резистор на таке не розрахований, а міняти його дуже незручно, бо він стоїть майже під радіатором.


Трансформатори, як і їхнє намотування, повністю ідентичні.


А ось далі відмінності суттєвіші: ліворуч AC-DC2416, праворуч WX-DC2416.
1, 2. Різні ШІМ-контролери, 1203P100 і 1200P60. Обидва контролери вироблені тією самою фірмою і належать до тієї самої серії. Заодно розсмішив оптрон із написом shrap :)
3, 4. Високовольтні транзистори одного типу — 20N60C3, але в звичайному та ізольованому корпусах.
5, 6. Вихідні діодні збірки однакові, але в першому випадку вони встановлені через терморезину, у другому — через слюду; термопасти немає в обох випадках.


Також виявилися невеликі відмінності в номіналах резисторів зворотного зв’язку, тож уже тут зрозуміло, що вихідна напруга в них теж відрізнятиметься. Схему креслив, а компоненти нумерував за платою WX-DC2416, оскільки на ній була нумерація компонентів; у дужках наведено відмінності для AC-DC2416.


Перший же тест підтвердив мої слова: у WX-DC2416 нижча вихідна напруга, і без навантаження він споживає менше (резистор на виході — 2.2кОм).


Далі йдуть тести блока WX-DC2416, оскільки спочатку я планував тестувати лише його.
Блок без проблем видав на виході струм 6А, що явно більше за заявлений.


ККД спочатку вимірювався лише для цього блока, але потім я вирішив додати на цей самий графік і ККД другого — AC-DC2416.


А ось стандартний тест здатності до перевантаження дещо здивував...
В описі було зазначено, що струм перевантаження — понад 6.5А. Але я за звичкою очікував, що це струм спрацьовування захисту. Насправді контролер реагує на перевантаження дещо інакше: зі зростанням струму він просто знижує вихідну напругу. Не знаю, кому як, але особисто я не люблю такий тип захисту.

Відео довелося прискорити втричі, оскільки навантаження не вміє швидко підвищувати струм, а під час тесту довелося показувати ширший, ніж зазвичай, діапазон регулювання.


Звісно, я провів і тест на нагрівання, і тест на термостабільність.
Спочатку перевірка проходила за струму навантаження 2.5 і 5А, по 20 хвилин на кожному етапі. Але, побачивши, що блок працює цілком нормально, я підняв струм навантаження до 6А і грів його ще 15 хвилин.
Заодно перевіряв, наскільки вихідна напруга блока залежить від температури:
4. Без навантаження, блок майже холодний
5. Майже через годину нагрівання, завершення останнього етапу за струму 6А
6. Без навантаження на гарячому блоці. Різниця становила 120мВ, що забагато, хоча й терпимо.


Температура через 20 хвилин за струму 2.5А, потім ще через 20 хвилин за 5А і через 15 хвилин за 6А.
Звісно, вже за струму 5А температура деяких компонентів досить відчутна, але блок працював нормально.


Як і минулого разу, заодно вимірював температуру за допомогою пірометра. Видно, що найгарячішим компонентом був трансформатор. Цей тест проводився з відкритим блоком; під час встановлення в корпус треба або знижувати потужність, або ставити вентилятор.


Як я писав, на виході блока живлення є дросель для зменшення пульсацій, і це позитивно позначилося на їхньому рівні.
1. Без навантаження на виході є низькочастотні пульсації, оскільки контролер має «зелений» режим. Але блок не гудів і не дзижчав, напруга була дуже стабільною.
2, 3, 4. Пульсації за струмів 2.5, 5 і 6А: навіть короткі піки мали розмах лише 200мВ, а основна частина була помітно меншою — лише близько 15мВ. Чудовий результат, хоча мені й справді шкода конденсаторів фільтра, які стоять перед дроселем.
5, 6. НЧ пульсації за струму 2.5 і 5А — тут уже явно дається взнаки мала ємність вхідного конденсатора, адже пульсації 100Гц становили близько 100мВ.


На цій, загалом відносно позитивній, ноті я хотів завершити огляд і перейти до висновків, але спокою мені не давав другий блок — AC-DC2416. Власне, очікувалося, що він поводитиметься точно так само. А чому б і ні: начиння, по суті, те саме, хіба що з невеликими нюансами.

Зрештою ця спроба переросла майже в повноцінний етап тестування.

Почав я з перевірки струму спрацьовування захисту на виході, але виявилося, що блок тягне струм 9А і не збирається здаватися. Скажу чесно, відчуття було трохи моторошне, адже БЖ працював із майже двократним перевантаженням, а з огляду на надійність китайської техніки можна було чекати чого завгодно.


Мене це зовсім не влаштувало, тому я випаяв один із шунтів — той, що мав номінал 0.47 Ома.


Оскільки цей БЖ спочатку не скидав напругу, я вирішив, що в нього має спрацювати пороговий захист від перевантаження, списавши цю особливість на різні ШІМ-контролери.
Але й тут він мене здивував, бо теж почав скидати напругу, просто поріг спрацьовування в нього був трохи інший.


Виміряти пульсації вирішив уже радше просто так, і, як виявилося, зовсім не дарма, адже блоки в цьому плані кардинально відрізняються. Щоб усунути вплив обмеження струму, я повернув на місце струмовимірювальний резистор..
1. Без навантаження — приблизно як у WX-DC2416
2, 3, 4. А от під навантаженням пульсації хоч і виглядають приблизно такими самими, насправді дуже сильно відрізняються. Думаю, ви помітили певний «завал горизонту».
5, 6. Побачивши таку незвичну поведінку під час перевірки НЧ пульсацій, я здивувався ще більше, бо все це виглядає справді моторошно. Тут уже не монотонні пульсації, а якийсь спонтанний шум. Осцилограми для струмів навантаження 2.5 і 5А.


Ба більше, усе це проявлялося навіть у нестабільності вихідної напруги: наприклад, за струму 2.5А вона змінювалася в діапазоні 36.413–36.445 вольта, тобто коливання становили 30мВ; за струму 5А картина погіршилася — вихідну напругу «ковбасило» вже на 70мВ.


Навіть подумав: може, просто несправний вхідний конденсатор. Перевірив тестером — виявилося, що ємність вхідного конденсатора справді майже відповідає заявленій, тоді як у WX-DC2416, який працює нормально, вона занижена й становить 88мкФ замість 100.


Крім того, блок AC-DC2416 нагрівався сильніше: поки я вимірював ККД і пульсації, БЖ помітно прогрівся, транзистор мав температуру близько 92-94 градусів, а вихідні діодні збірки — майже 110. Так, я деякий час навантажував блок струмом близько 5-6А, але попередній навіть у такому режимі працював помітно краще.
На фото видно, що трансформатор ще навіть не встиг як слід прогрітися, а температура інших компонентів уже близько сотні градусів.


Також виявилося, що існує ще один варіант блока живлення з такими самими заявленими характеристиками, щоправда, зовсім іншого вигляду. Цей варіант показав мені один із моїх постійних читачів.


А це я знайшов, коли шукав фото подібного блока на AliExpress. Цікаво, скільки людей намагалися так під'єднати свої блоки і чим усе це зрештою закінчилося....


Ну, що тут сказати. Якщо говорити про блок WX-DC2416, то, на мій погляд, у ньому більше хорошого, ніж поганого. Він працює, видає заявлену потужність і навіть більше, зібраний відносно акуратно, має вхідний фільтр і варистор. Але, як і багато китайських блоків живлення, має завищені заявлені характеристики: його тривала потужність — максимум 150Вт. До того ж вихідні конденсатори встановлені так і мають такі характеристики, що довго не прослужать, тож для нормальної роботи їх однозначно треба замінити.

Другий блок, AC-DC2416, зовні сподобався більше, виглядає якось акуратніше. Але дивна робота, а точніше, дуже дивні пульсації на виході мені зовсім не сподобалися. Також на виході встановлено резистор неправильного номіналу, є підвищений нагрів і ті самі проблеми з вихідними конденсаторами.

Є в цих двох моделей і спільне: дивна робота захисту від перевантаження. Схоже, його задумано просто як обмеження струму в первинній обмотці трансформатора. Так, такий варіант теж іноді трапляється, але зазвичай у малопотужних блоках.
Щоправда, якщо у WX-DC2416 він не дає перевищити потужність близько 230Вт, то AC-DC2416 зі штатними шунтами я легко розігнав до 320Вт, що вже ні в які ворота.
В обох БЖ сподобалося те, що вони запускаються майже миттєво, тобто між подаванням напруги на вхід і її появою на виході немає помітної паузи. Думаю, це буде критично для тих, хто планує живити від нього світлодіодні стрічки.

Отже, недоліки є в обох блоків живлення, але якщо вибирати з двох, то WX-DC2416 однозначно працює краще. Принаймні, такі висновки я зробив за тими екземплярами, що потрапили до мене.


На цьому в мене все. Сподіваюся, було корисно, і, як завжди, буду радий запитанням.