/       /       /    Низькопрофільний блок живлення MeanWell LRS-100-48
Підтримати проєкт на Patreon


Низькопрофільний блок живлення MeanWell LRS-100-48

₴396 (около $14)
Перейти до магазину
У мене вже якось був огляд блока живлення серії LRS, але потужнішого й з активним охолодженням. Аж ось мені до рук потрапив його молодший «побратим», і сьогодні я вас із ним познайомлю.
Огляд, тести, висновки — усе як завжди.


Історія появи в мене цього блока живлення цього разу гранично проста: купували кілька штук для PoE-комутаторів відеоспостереження, а один я придбав собі про запас. Загалом мене вже кілька разів запитували про цю серію блоків живлення, але раніше вони якось були в мене «проїздом». Цього разу один залишив собі й, відповідно, вирішив написати огляд.

Посилання в заголовку веде до магазину, де купувався цей блок живлення. Обираючи, я просто орієнтувався на ціну, хоча зараз у іншому магазині він навіть трохи дешевший. Також ці блоки живлення трапляються й в інших місцях, зокрема на AliExpress — посилання.

Упакований у звичну для Mean Well коробочку з віконцем, крізь яке видно назву моделі блока.


Є даташит із технічними характеристиками, витяги з нього наводитиму під час огляду.


Усередині лише сам блок, жодних інструкцій чи аксесуарів немає.


У серії LRS-100-xx випускається 7 моделей блоків із напругою 3.3, 5, 12, 15, 24, 36 і 48 вольт. Відповідно, модель, яку оглядаємо, має найвищу напругу, водночас заявлені в назві серії 100 Вт забезпечують лише блоки живлення з напругою 12 вольт і вище.


Корпус алюмінієвий і виконує роль радіатора, зверху — перфорований кожух. Отвори настільки великі, що блок фактично майже відкритого виконання.


Знизу є пара кріпильних отворів, також блок можна закріпити й з боку бічної стінки — там отворів уже три.


Розміри й розташування кріпильних отворів наведено на кресленні з опису.


Для порівняння — розміри блока, який оглядаємо, і моделі RS-150-12, найпотужнішої в серії RS. Видно, що за лише півтораразової різниці в потужності модель LRS значно менша, але, що не менш важливо, ще й тонша.


Підключення — через гвинтовий клемник, захисної кришки немає. Праворуч — світлодіод індикації ввімкнення та підлаштувальний резистор для коригування вихідної напруги. Світлодіод світиться ледь помітно, навіть якось незвично.
Зверху — шильдик з основними характеристиками, а також посиланням на сайт виробника.


Кожух тримається на одному гвинті. Викрутивши його, можна зсунути кожух і дістатися до нутрощів.


Загалом усе акуратно й навіть якось просторо, що сприяє охолодженню.


Хоча блоки виробляють уже досить давно, на платі зазначено дату розроблення — 16 вересня 2019 року — і незрозумілий напис Victor.


Трохи про компоненти.
1. Вхідний фільтр: є термістор, запобіжник, конденсатори для придушення перешкод, синфазний дросель. Причому він намотаний не дротом, а шиною — такий я вже якось показував в огляді іншої моделі Mean Well.
2. Вхідний діодний міст, праворуч помітний супресор (імовірно) у скляному корпусі.
3. Високовольтний фільтрувальний конденсатор 150 мкФ 400 вольт виробництва Lelon.
4. Трохи здивувала кількість дротів від трансформатора з боку високої напруги. Нижче видно два оптрони: один відповідає за зворотний зв’язок, другий — за захист від перенапруги на виході.
5. Вихідних конденсаторів три штуки, 120 мкФ 63 вольти; поруч є місце ще для трьох, але воно порожнє.
6. Вихідний дросель без осердя, що трохи незвично.


Відкрутивши силові елементи й гвинт, яким плата кріпиться до корпусу, виймаємо плату. Між платою та корпусом є ізоляція.


Тепер можна подивитися, які силові елементи використано.
1. Силовий високовольтний транзистор SVS11N65F — 650 вольт, 0.37 Ом
2. Вихідна діодна збірка 20LC30N — 300 вольт, 20 ампер

Обидва компоненти в повністю ізольованому корпусі, до того ж закриті силіконовими ковпачками.


Плата явно універсальна для всієї серії блоків: ліворуч унизу помітні три резистори для розряджання X-конденсатора, але водночас поруч є місце для спеціального чипа, який виконує аналогічну функцію, але споживає менше.


В інших місцях плати також трапляються незаповнені ділянки.
ШІМ-контролер MW03A. Даташита не знайшов, але він траплявся в продажу на AliExpress, щоправда, у вже закритих лотах. Спочатку я подумав, що це саме чип Mean Well, за аналогією з чипами Astec, але, найімовірніше, ні.
Насправді тут немає нічого оригінального чи незвичного — звичайнісінький ШІМ-контролер однотактного зворотноходового блока живлення.


Вихідна частина — це великі полігони, вкриті припоєм.


1. Ланцюг зворотного зв’язку більш ніж класичний: банальна TL431 і подільник. Ліворуч видно, що паралельно вихідним конденсаторам установили ще й керамічний, хоча лише один.
2. Ланцюги захисту від перенапруги на виході. Але цікавіше те, що плата настільки універсальна, що дає змогу використовувати й синхронний випрямляч: для цього потрібно лише інакше запаяти перемички, замість діодної збірки встановити польові транзистори, а також запаяти чип керування ними.


Схему блока живлення не перемальовував, бо вона гранично банальна: у ній просто зовсім немає нічого незвичного, звичайний зворотноходовий блок живлення.
У даташиті є блок-схема, її цілком достатньо, щоб зрозуміти принцип роботи.


Гаразд, огляд завершено, спробуємо ввімкнути.
Спочатку на виході було встановлено трохи більше ніж 48 вольт. Блок живлення явно має режим низького енергоспоживання, адже без навантаження споживає від мережі лише близько 0.2 Вт.
Діапазон регулювання вихідної напруги — 41–54.6 вольта.


Поріг спрацьовування захисту — близько 2.85 А, після спрацьовування захист відновлюється автоматично.


Водночас блок живлення може тривалий час віддавати струм близько 2.6–2.7 А.
Точність стабілізації залежно від навантаження чудова: у діапазоні навантажень від 0 до 125% напруга змінювалася приблизно на 4–5 мВ.


В описі вказано ККД до 91%, у мене вийшло 91.5%, причому поріг у 91% досягається за потужності 50–60 Вт і вище. На графіку поділки по горизонталі відповідають струму 210 мА або 10% потужності, тест проводився до струму 2.73 А, або 130%.


Далі провів термопрогін і оцінив зміну вихідної напруги під час нагрівання. У процесі тесту зрештою зняв кожух, оскільки він і так не заважав охолодженню, а вимірювати температуру з ним не зовсім коректно.


Тест проходив у три етапи: 20 хвилин за навантаження 50%, потім ще 20 хвилин за 100% і наприкінці 10 хвилин за 125%.
1. Початок тесту, напруга без навантаження
2. Початок тесту, напруга за навантаження 50%.
3. Кінець тесту, напруга за навантаження 125%.
4. Кінець тесту, напруга без навантаження.

Видно, що напруга блока трохи зростає з температурою. Також видно, що залежності напруги від навантаження фактично немає — це наочно демонструють два останні фото.


Найгарячішим компонентом був трансформатор, температура решти компонентів була значно нижчою. Причому і за 100%, і за 125% навантаження температура трансформатора майже не змінювалася й не сягнула навіть 70 градусів.


Загалом можна було б сказати, що опір струмовимірювального шунта можна зменшити й спокійно використовувати блок за потужності навантаження 120–130 Вт, але є кілька нюансів.
1. Тестувався він у відкритому вигляді на столі, а в реальних умовах, тим паче влітку надворі, усе може бути значно гірше.
2. Цей блок має найвищий ККД у всій серії, відповідно, інші нагріватимуться сильніше.
3. Слід зважати на дані з опису, де вказано температурні режими та їхні обмеження залежно від вихідної напруги й інших параметрів.


Пульсації на виході блока.
1–4. Без навантаження, а також за струмів 1.05, 2.1 і 2.7 А — відповідно 0, 50, 100 і 130% потужності.
5, 6. Пульсації 100 Гц за потужності 50 і 100%.

За заявлених 200 мВ блок зі своїми 75–80 мВ із запасом вклався в це значення.


Висновки.
Власне, тут можна сказати лише те, що блок відповідає заявленим в описі характеристикам. Від себе скажу, що користуюся подібними блоками вже кілька років — працюють чудово.
Я використовую їх для живлення PoE-комутаторів, але також зазначу, що 100 Вт достатньо для восьмипортового комутатора, а для чотирипортового вистачить і блока живлення на 65 Вт. І це за умови, що всі порти завантажені, а обладнання розміщене надворі, де бокс може нагріватися на сонці. Камери зазвичай споживають близько 5–6 Вт, тож блоки працюють із великим запасом. У прохолоднішому місці можна спокійно використовувати блок на 65 Вт для 8-портового комутатора, а на 35 Вт — для 4-портового.

Коротко кажучи, однозначно рекомендую до використання.

На сьогодні все, сподіваюся, було корисно.
₴396 (около $14)
Перейти до магазину
Цю сторінку знайшли, коли шукали:
mw03a ic, 4, 3, блок питания mean well sp-100-48 не работает, mw03a ic datasheet, https://www.kirich.blog/obzory/bloki-pitaniya/930-nizkoprofilnyy-blok-pitaniya-meanwell-lrs-100-48, mw03a pdf, mean well блок питания 48vlpv-100-48 подключить, lrs-100-24, lrs-100-48, блок питания erp vlm100w 48 где применяется?, блок питания s 100 48 не запускается, ремонт блока питания mean well s 100 48, s 100f 48 схема, lrs 100 схема электрическая, lrs 100 48 подключение, подключение дросселя vzm100w 48, sp 100 48 схема, блок питания mean well psp 1000 48 обзор, vzm 100w 48 схема подключения, lsr mean well схема, блок питания ps низкопрофильный, lrs 100b r7 схема, byb100 48s2, блок живлення mean well lrs 100 48

Ця модель є у зведеній таблиці: Порівняння блоків живлення: пульсації, ККД і нагрів

Цифри з цього огляду є в базі вимірювань: Блоки живлення

Порахувати самомуУсі калькулятори

Товари зі знижкою


Вас може зацікавити


Товари зі знижкою


Підтримати проєкт

Усі матеріали на сайті та поради безкоштовні, однак ми будемо вдячні за підтримку проєкту та каналу!

Коментарі3

Коментарі публікуються мовою оригіналу.

  1. 19 жовтня 2021 19:03#1
    Добрый день Уважаемый Kirich.
    Давно читаю Ваши статьи, особенно по БП, просто шикарно все расписываете.

    Подскажите пожалуйста: в технической документации на блоки питания MEAN WELL указан параметр: Voltage ADJ. Range (диапазон регулировки). В своих статьях Вы пишите, что выходное напряжение импульсных блоков питания можно перестраивать в диапазоне не более чем на 10% от номинального расчетного. На Ваш взгляд, применительно к линейке LRS пассивного охлаждения ( LRS-100, LRS-150) насколько безопасна долговременная работа блока питания на краю диапазона Voltage ADJ. Range?

    Как пример:
    Блок питания LRS-150-15 (Тоже самое относиться и к обозреваемой линейке LRS-100)
    Номинальное напряжение = 15 вольт.
    Диапазон +\- 10% составляют 13,5 - 16,5 вольт.
    Из Даташита: Voltage ADJ. Range 13,5 - 18,0 вольт, т.е. верхняя граница изменяется более 10%.
    Насколько безопасно питать, допустим, нагрузку напряжением 18 вольт. Чем вообще может грозить такой режим работы?

    С Уважением, Дмитрий.
    0
    1. 21 жовтня 2021 03:00#2
      Если напряжение меняли только в пределах регулировки самого БП, то обычно все работает нормально, особенно у фирменных, они на это рассчитаны.

      Если БП на 15 вольт, то 18 вполне безопасно, но учтите, что в таком случае лучше не превышать максимальную выходную мощность, т.е. получается что выходной ток придется снизить.
      0
  2. 25 січня 2023 12:57#3
    Хороший блок, жаль только, что в серии LRS-100 нет защиты от перегрева, как в более мощной серии LRS-150.
    Если транзистор и диодная сборка и так в изолированных корпусах, нужны ли силиконовые колпачки? Может снять их для лучшего теплоотвода? Кстати, если уж данные колпачки использовать, то термопаста там не нужна. Она только ухудшает теплопередачу (тем более такая дешевая, белая, которая используется в этом блоке).
    0

Обговорити на форуміЄ запитання чи власний досвід? Обговоріть статтю з автором і читачами: на форумі зручно показувати схеми та фото.
Перейти на форум

Коментувати можуть зареєстровані читачі. Це займає хвилину, і можна увійти через той самий акаунт, що й на форумі.

УвійтиРеєстрація