Reolink RLC-410WS 4 Мп, 5 ГГц WiFi і вбудована карта пам’яті

Мені вже траплялася на тест камера фірми Reolink. Вона мала доволі непогану якість роботи, принаймні на мій погляд, але по суті була просунутою версією «відеоняні». Сьогодні ж йтиметься про ще один продукт цього виробника, але в дещо іншому формфакторі, який більше підходить для облаштування домашньої системи відеоспостереження.
В огляді, як завжди, огляд, розбирання і заодно невелике порівняння з фірмовою камерою зі схожими заявленими характеристиками.


Під час підготовки цього огляду з’ясувалося, що ця камера має дуже багато спільного з попередньою моделлю, тому одразу залишу посилання на її огляд, якщо раптом забуду тут щось зазначити.

Технічні характеристики:
Апаратні можливості
Image Sensor - 1/3" CMOS Sensor
Роздільна здатність - Mainstream: 2560 x 1440 (4.0 Megapixels), 2048x1536, 2304x1296, 1080p, 720p; Substream: 640x360
Об’єктив - f=4.0mm Fixed, F=2.0, with IR-Cut
Кут огляду - Horizontal: 80° Vertical: 42°
Мінімальна освітленість - 0 Lux (with IR Illuminator)
Дальність підсвічування - до 30 м
Система шумозаглушення - 3D DNR
Живлення - 12V, <8W
Роз’єми - 10M/100Mbps RJ45
Wireless Standard - IEEE 802.11a/b/g/n
Operating Frequency - 2.4GHz / 5GHz
Вбудований мікрофон
Вбудована карта пам’яті 16 ГБ

Програмне забезпечення
Protocols & Standards HTTPS, SSL, TCP/IP, UDP, UPNP, RTSP, SMTP, NTP, DHCP, DNS, DDNS, FTP, ONVIF, P2P
Image Compression H.264
Maximal Frame Rate PAL: 25fps, NTSC: 30fps
Code rate 1024Kbps ~ 8192Kbps
Audio - AAC
Maximal User Access 20 Users
Browser Supported IE, Edge, Chrome, Firefox, Safari
OS Supported PC: Windows; Mac OS; Smart Phone: iOS, Android
Record Mode Motion Record/Schedule Record (default: Motion Record)
Wireless Security WPA-PSK/WPA2-PSK

Додаткові параметри
Operating Temperature: -10℃~+55℃, IP66
Розміри 65х188mm
Вага 450g

Загалом, якщо відкрити попередній огляд і подивитися там технічні характеристики, з’ясується, що камери відрізняються тим, що перша була поворотною і живилася від 5 Вольт, а та, яку я оглядаю, має фіксовану конструкцію і живиться від 12 Вольт. Хоча ні, у цієї камери ще й немає динаміка :)

Камера постачається у доволі габаритному пакуванні, причому, судячи з двох наклейок, його вже відкривали для перевірки.
На наклейці наведено основну технічну інформацію. Усередині пакування досить вільно, думаю, за бажання виробник міг би його трохи зменшити.



На перший погляд, комплект постачання доволі великий, до нього входять:
1. Камера RLC-410WS
2. Блок живлення
3. Патч-корд Ethernet
4. Подовжувач кабелю живлення
5. Дві антени
6. Кріплення
7. Шестигранний ключ
8. Інструкція та брошура про різні моделі камер
9. Наклейка — ведеться відеоспостереження
10. Наклейка для розмітки кріплення.


Судячи з інформації на сайті виробника, у комплекті мав бути ще компакт-диск із ПЗ, але в моєму комплекті його не було. Втім, зараз усе це простіше завантажити з інтернету, ніж шукати привід для компакт-дисків.


1. Інструкція та інші папірці.
2. В інструкції є всі необхідні пояснення, як запустити цю камеру. У мене проблем із підключенням не виникло й без неї.
3. Кабелі. До патч-корду запитань немає, а от подовжувач живлення має довжину лише близько 6 м, хоча в описі заявлено 18 м. Підозрюю, що так «перевели» 18 футів.
4. Кріплення найзвичайнісіньке, його можна одразу викинути, а от антени й ключ точно знадобляться.
5, 6. Блок живлення 12 Вольт 1 Ампер, що за заявленого максимального споживання 8 Ватт дає запас. Під час роботи він поводився чудово, корпус ледь теплий навіть із увімкненим підсвічуванням.


Камера виконана в металевому (алюмінієвому) корпусі.


Корпус камери трохи більший, ніж у звичних для мене Hikvision.


Креслення з розмірами


Підсвічування найзвичайнісіньке — складається з масиву 5-мм ІЧ-світлодіодів. Щоб захистити об’єктив від засвічення, його виділено в окрему зону, причому він розташований не зовсім по центру. З пластикових деталей оздоблення камери, мабуть, лише чорна вставка на козирку.


Механізм фіксації «лапки» помітно відрізняється від такого в Hikvision, і в цьому випадку мені важко сказати, який із них кращий: загалом вони приблизно однакові, просто сам принцип трохи відрізняється. У Hikvision це ребриста кулька із затискним механізмом, а тут — вилка зі вставкою, яку затискають ключем. Мабуть, у Hikvision усе-таки краще: ключ не потрібен, хоча щодо якості самого кріплення оглядувана модель краща.


Діапазони регулювання кронштейна.
На картинці все має гарний вигляд, але можу сказати з власного досвіду: затягувати гвинт фіксації положення вгору/вниз із установленими антенами не дуже зручно, а встановити їх після фіксації неможливо.


Знизу підп’ятника є м’яка вставка зі спіненого каучуку.


Роз’єми для під’єднання антен винесені на задню частину корпусу. Я загалом скептично ставлюся до WiFi у камерах — не лише через безпеку та якість роботи, а й через можливі проблеми з герметичністю корпусу. У будь-якому разі такі камери краще встановлювати під навісом, а ще краще — брати камеру без WiFi, якщо це можливо з огляду на сценарій використання.


У нижній частині камери є наклейка з дуже стислою інформацією та QR-кодом для під’єднання до програмного забезпечення. У разі Windows код не потрібен — під’єднання відбувається автоматично. Зі зрозумілих причин я замазав QR-код: він був ліворуч від наклейки з текстом.
Також знизу видно невеликий отвір, за яким розташований мікрофон.


Кабель під’єднання закінчується трьома «хвостами»
1. Роз’єм Ethernet
2. Роз’єм живлення
3. Кнопка скидання. До речі, на кабелі кнопки скидання є коротка інструкція з повного скидання камери.

А от щодо роз’єму для під’єднання до локальної мережі в мене виникло певне нерозуміння. Судячи з конструкції, роз’єм призначений для монтажу з гермовводом, але в комплекті його не було. Спочатку я подумав, що він загубився дорогою, але вище є зображення із сайту виробника, де вказано комплектацію, і там його теж немає. Досить дивне рішення — встановити правильний роз’єм і не покласти відповідну частину...


Тут трохи забіжу наперед і відразу поясню щодо WiFi у цій камері.
У неї справді працюють обидва діапазони, і загалом працюють непогано навіть у межах трикімнатної квартири, але є невеликі нюанси.
На сайті виробника є гарна картинка, де зазначено, що дальність роботи становить 250 футів (близько 80 м), але за прямої видимості. Поки що я не знаю квартир чи будинків, де камеру можна було б розмістити так, щоб вона гарантовано потрапляла в цю зону. Насправді завжди є якісь перешкоди. Але це дрібниці. Камера під’єднається і працюватиме, але швидкість може бути не дуже високою, особливо якщо встановити максимальний бітрейт — 8 Мбіт, тому рекомендую використовувати WiFi лише у двох випадках:
1. Коли інакше просто ніяк
2. Коли точка доступу розташована відносно недалеко.

В інших випадках кабель буде надійнішим.


Розбирання

Перейдемо до огляду нутрощів: для цього викручуємо ззаду три гвинти й знімаємо передню частину зі склом.




Фото «на згадку» майже повністю розібраної камери.


Програмне забезпечення.

Під час першого запуску ПЗ спочатку видало мені попередження, що логін або пароль неправильні. Насправді я просто забув, що перед цим пробував підключитися з Android і заодно задав пароль. За задумом розробників, у ПЗ для Windows процес підключення відбувається повністю автоматично, оскільки там також за замовчуванням пароль порожній.



Тобто ви підключаєте камеру до локальної мережі, запускаєте на комп’ютері рідне ПЗ — і все, далі бачите зображення. Пароль потім усе-таки краще встановити свій, але за зручність першого запуску можу поставити 5: дуже просто й легко.




Раз уже описую налаштування, то буквально кілька слів про функції BLC і DRC.
За замовчуванням усе вимкнено, і зображення має такий вигляд, як на цьому скриншоті.


Якщо ввімкнути функцію компенсації зустрічного засвічення, контрастність зображення дещо знизиться, але можна буде бачити те, що було темним через роботу автоматичного регулювання рівня яскравості. Така функція дуже виручає, якщо є дуже яскраві ділянки. Функція має регулювання від 1 до 256, але насправді такий діапазон не потрібен — цілком вистачило б і вдвічі меншого.


Функція контролю динамічного діапазону. На мій погляд, трохи допомагає, діє «м’якше», ніж BLC, хоча в деяких ситуаціях усе виглядає так само, як і без неї.




Перш ніж перейти до тестування, трохи відволічуся. Камера записує на флешкарту одночасно два потоки, що дає змогу зменшити навантаження на мережу під час віддаленого перегляду. Якщо зв’язок поганий, можна вибрати перегляд додаткового потоку, хоча якість відео, звісно, буде помітно гіршою.


Інформація про відео-/аудіопотоки
1, 2, 3. — Основний канал: день, день, ніч.
4, 5, 6. — Додатковий канал: день, день, ніч.


Тести.





Кілька відеофрагментів. Насправді звук у камери працює чудово, але через роботу автоматичного регулювання шум вітру знижує чутливість. Сама камера «чує» далеко. Крім того, так сталося, що приблизно за метр від камери стояв холодильник, який досить сильно гудів, тож якщо на відео чути гул, то це не камера :)
Уже після всіх експериментів подумав, що звук можна трохи поліпшити, якщо встановити біля мікрофона П-подібну накладку, щоб отримати щось на кшталт спрямованого мікрофона.

День.


Вечір, якість помітно гірша.


Перехід до роботи майже в повній темряві. Чесно кажучи, очікував гіршого.


Висновки.
Якщо говорити про камеру без порівняння з іншими, то загалом вона непогана, працює стабільно, має мікрофон і вбудовану карту пам’яті, застосунки для Android і Windows (працює) та Mac OS (не перевірено). Але засмучує малий обсяг попередньо встановленої карти пам’яті й складність її заміни. Як на мене, оптимальна карта — на 64 ГБ, інакше доведеться суттєво знижувати швидкість потоку. Також було зауваження щодо програми для комп’ютера: вона вміє записувати відео з камери, але не відтворювати його, тож перегляд можливий лише з карти пам’яті, яка має малий обсяг.
Серед великих переваг — простота підключення та налаштування, майже все робиться автоматично. Крім того, немає проблем із віддаленим доступом зі смартфона через інтернет.

Але якщо порівняти цю камеру з іншою, наприклад із тією ж Hikvision DS-2CD2042WD-I, яка належить до того самого цінового сегмента (70 — оглядувана, 76–77 — Hikvision), має такий самий розмір матриці, фокусну відстань об’єктива й подібну роздільну здатність (2560 x 1440 проти 2688х1520 у Hikvision), висновки дещо відрізнятимуться.
Загальна якість зображення у Hikvision краща, але якщо подивитися на фото перевірки роздільної здатності вище, то несподівано Hikvision показала гірший результат, хоча має не лише вищу роздільну здатність матриці, а й потік було налаштовано на 16 Мбіт проти 8 у оглядуваної камери, хоча на статичному зображенні це не так помітно.
Крім того, Hikvision за максимальної роздільної здатності видає лише 20 к/с, а оглядувана камера — 25/30.

Якщо порівнювати ці дві камери, то на боці Reolink RLC-410WS — мікрофон, WiFi, вбудована карта пам’яті, зручне програмне забезпечення, непогана чіткість зображення.

На боці Hikvision — PoE, поширеність продукції цього виробника, насиченіше зображення й правильне передавання кольорів, можливість отримати максимальний потік 16 Мбіт, відоміший бренд і техпідтримка.

Загалом я б відніс цю камеру до «побутового» рівня: коли треба швидко встановити, отримати непогане зображення й забезпечити некваліфікованому користувачеві зручний доступ зі смартфона, з можливістю віддаленого перегляду та прослуховування.

Наскільки мені відомо, найближчі два дні буде розпродаж, і камера продаватиметься за 70 доларів. У продавця є купон 3/80, можливо, стане в пригоді. Базова ціна камери на момент замовлення становила близько 77 доларів, тобто стільки ж, як у DS-2CD2042WD-I.

На цьому в мене все, як завжди, буду радий запитанням.