Блог про електроніку й техніку    /    Огляди    /    Камери

Почалася ця історія досить давно, приблизно в середині серпня, коли я писав огляд телефона Cubot Power. Уже опублікувавши огляд, я на деякий час відклав телефон убік, і приблизно за кілька днів він мені знадобився — зокрема, щоб перевірити якість розпізнавання штрихкоду. Але раптом виявилося, що в камери геть зник автофокус. Ось до чого іноді призводить розбирання, утім продовження — під катом.

Так уже склалося, що нині у світі систем відеоспостереження є два лідери. Про одного з них я розповідав чимало — це відома фірма Hikvision. Але друга фірма якось залишилася в тіні. І хоча її назва не надто милозвучна для російськомовних користувачів — Dahua, усе одно було б неправильно пройти повз неї. Не знаю чому, але оглядів продукції цієї фірми помітно менше, і частково саме тому я вирішив заповнити цю прогалину. Ну і, крім того, мене вже кілька разів запитували про продукцію Dahua. Словом, сьогодні в мене огляд і невелике порівняння продукції двох великих фірм.

Не так давно я публікував огляд відносно дорогої камери з роздільною здатністю 8 мегапікселів, а сьогодні в мене на огляді камера трохи простіша — і за роздільною здатністю, і за можливостями. Серед її ключових особливостей одразу відзначу роздільну здатність 4 Мп, низьку ціну та відомого виробника. Про решту, як завжди, читайте в огляді.

Мені вже траплялася на тест камера від фірми Reolink. Вона мала доволі непогану якість роботи, принаймні на мій погляд, але, по суті, була просунутою версією «відеоняні». Сьогодні ж ітиметься про ще один продукт цього виробника, але в дещо іншому формфакторі, який більше підходить для організації домашньої системи відеоспостереження. В огляді, як завжди, огляд, розбирання і заодно невелике порівняння з фірмовою камерою зі схожими заявленими характеристиками.

Деякий час тому я вже публікував огляд недорогої поворотної камери Escam, а сьогодні предметом огляду стала також поворотна камера, але вже класом вище. Забігаючи наперед, скажу, що, на мій погляд, є щонайменше дві основні відмінності: роздільна здатність і якість конструкції, хоча насправді відмінностей більше Для тих, хто хоче подробиць, в огляді будуть огляд камери, опис ПЗ, деякі тести, а також обов’язкове розбирання «до останнього гвинтика».

Мені запропонували написати огляд якогось товару з указаного вище магазину. Я вибрав IP-камеру, бо решта товарів цікавили мене помітно менше. І ось, власне кажучи, у мене нарешті дійшли руки до цієї камери. Спробуймо подивитися, який вона має вигляд зовні й усередині та як працює.

Якось із оглядами AHD-камер я зовсім відволікся від поширеніших нині IP-камер, тож спробую виправити це упущення цим оглядом. Цього разу, обираючи товар для огляду, я також спробував знайти найвигідніший варіант за співвідношенням характеристик і ціни. Що з цього вийшло — читайте в огляді.

Рішення обрати для огляду ці камери було зумовлене не стільки самими камерами, скільки їхнім виробником. Приблизно рік тому я мав справу з виробником Kkmoon, коли купив собі тепловізор, і ось вирішив подивитися, що він запропонує для відеоспостереження. Втім, сам огляд буде у звичному стилі: огляд, розбирання, тести.

Наприкінці минулого року я публікував огляд простого комплекту для відеоспостереження, що складався з чотирьох IP-камер і відеореєстратора. Тоді ж мені «натякнули», що є альтернативний варіант — відеокамери стандарту AHD. Що це таке, як працює і що взагалі являє собою стандарт AHD, я спробую розповісти в цьому огляді.

Минулого місяця я публікував огляд камери Szsinocam і тоді ж згадав, що планую зробити ще один огляд на цю тему. Зрештою вирішив зробити не просто огляд однієї камери, а частково порівняти її не лише із Szsinocam, а й із камерою від відомої фірми Hikvision. Сподіваюся, буде цікаво :)