Блог про електроніку й техніку    /    Огляди    /    Телефонія

Почалася ця історія досить давно, приблизно в середині серпня, коли я писав огляд телефона Cubot Power. Уже опублікувавши огляд, я на деякий час відклав телефон убік, і приблизно за кілька днів він мені знадобився — зокрема, щоб перевірити якість розпізнавання штрихкоду. Але раптом виявилося, що в камери геть зник автофокус. Ось до чого іноді призводить розбирання, утім продовження — під катом.

Взагалі я вже й не думав писати цей огляд, але цього разу доля розпорядилася інакше, і до мене манівцями таки доповзла новинка від фірми Cubot, а якщо повністю — Cubot Power. Ось так нехитро виробник вирішив назвати своє дітище. З одного боку, задумано його загалом непогано: тут немає «моноброви», подвійної камери та іншої мішури, зате є великий дисплей, ємний акумулятор, 6 ГБ оперативної та 128 ГБ флешпам’яті. Але якось усе це — як у відомому анекдоті про ялинкові прикраси. Коротше, дивимося, розбираємо, тестуємо й робимо висновки.

Не так давно я публікував огляд свого цікавого апарата Thor Plus від фірми Vernee. Після огляду один із читачів зацікавився цим апаратом, а заразом запитав про ще один, дуже схожий, Lenovo P2. Почитавши про цей смартфон, я був дещо здивований двома речами: як я раніше його не помітив і наскільки він схожий на Vernee за основними заявленими характеристиками. Загалом замовив його й під час тестування жодного разу не пошкодував, що звернув на нього увагу.

Я вже робив кілька оглядів телефонів цієї, по-своєму відомої фірми: двох бюджетних «райдужок», першої та другої, а також більш «просунутої» моделі під назвою Cubot Cheetah 2. Цей апарат я вибрав для огляду з цікавості, прочитавши чимало позитивних відгуків на сторінці магазину. Хтось навіть купив два таких апарати. Подумав: а раптом щось цікаве. Загалом огляд у звичному стилі, єдине — розбирати не став, особливого сенсу немає.

Я вже оглядав дві попередні моделі лінійки Thor від Vernee. Але річ у тім, що разом із «довгожителем» Thor E анонсували й альтернативний варіант — Thor Plus, який по суті схожий на першу модель, але має акумулятор більшої ємності та дисплей, виконаний за технологією AMOLED. Власне, оскільки я писав огляди перших двох моделей, пройти повз цю було важко, тож зрештою замовив і її.

У мене вже є певна кількість оглядів смартфонів, але цей огляд я хотів би почати зі слів: цей телефон зібраний не на набитому оскому SoC MTK від Mediatek. Не хочу говорити нічого поганого, просто вже неодноразово згадувалися бездонні запаси процесорів цього виробника, які встановлюють майже в усі бюджетні (і не тільки) телефони. Цього разу «серцем» смартфона, який я оглядаю, є хоч і далеко не новий, але доволі непоганий Qualcomm Snapdragon 617.

До моїх рук потрапив черговий смартфон, цього разу — доволі бюджетна модель з екраном 4.7 дюйма. Апарат, як завжди, має свої переваги й недоліки. Спробуймо розібратися, що до чого і чи може він зацікавити споживача.

Майже рівно рік тому я публікував огляд дебютної моделі ще тоді невідомого виробника під назвою Vernee. Можна багато про що говорити, сварити за недоліки, але в будь-якому разі модель Thor, яку вони випустили першою, на перевірку виявилася не такою вже й поганою, і один із «первістків» перебуває під моїм наглядом уже понад рік. Отже, сьогодні розповім про продовження лінійки Thor, а також покажу його й порівняю з попередньою моделлю, місцями — «обличчям до обличчя». Ну і, звісно ж, буде обов’язкове розбирання.

Минулого року я вже писав огляд смартфона Cubot rainbow, але тут мені запропонували оновлену модель, і мені просто стало цікаво, чи щось змінилося, а якщо змінилося, то в який бік. В огляді можна роздивитися сам телефон, дізнатися, чим він відрізняється від попередника, а також побачити порівняльний тест ємності акумулятора під час заряджання через USB і в «окремому» вигляді.

Деякий час тому до мене потрапив цікавий смартфон. І так уже склалося, що в мене все ніяк не доходили руки розповісти про нього: час минав, я періодично сідав готувати огляд, але дописати його вирішив лише зараз. Та про все по порядку.