/       /       /    Цікаві вентилятори AVC розміром 70 мм
Підтримати проєкт на Patreon


Цікаві вентилятори AVC розміром 70 мм

$2.50 (без учета доставки)
Перейти до магазину
На продовження теми про електронні навантаження. Як усі розуміють, навантаження — це те, що зазвичай сильно нагрівається, а якщо щось нагрівається, то іноді його потрібно охолоджувати. Для цього найчастіше використовують радіатор, а коли радіатора недостатньо, додають до нього ще й вентилятор. В офлайні вентилятори зараз коштують якось не надто бюджетно, особливо продуктивні, тому замовив у Китаї.

Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, просто писатиму про щось цікаве — посилання на акаунт

Також підписатися на оновлення та нові статті можна в телеграм-каналі — https://t.me/KirichBlog

Вентилятори купив у кількості двох штук — так виходило трохи дешевше. Один коштує 2.5 долара, доставка — 2.39 долара, а пара обійшлася в $8.67.
Насправді трохи пізніше я замовив ще три штуки Sunon, причому такі самі, як у мене вже є, але лише згодом помітив, що це виявився той самий продавець.

Замовлення зробив 17 квітня, забрав на Укрпошті вчора, 10 травня, загалом терпимо. До пакування взагалі жодних питань — запаковано надійно.


На вигляд як нові, принаймні чисті, охайні й без сторонніх запахів. Або мало використовувалися, або працювали в чистому приміщенні, або їх ретельно вимили, але на останнє це не дуже схоже.


Як зазначено в заголовку, розмір — 70мм, товщина — 20мм. На фото він поруч зі стандартним вентилятором 80мм. Взагалі, звісно, розмір 70мм не менш стандартний, просто вентилятори 80мм набули дещо більшого поширення.


Згідно з маркуванням, робочий струм вентилятора — 0.7А, що доволі багато. Так, звісно, є значно потужніші рішення, але рідко такої товщини, а для мене вона теж була дуже важливою.
Крім того, мені був потрібен вентилятор, здатний створювати великий повітряний тиск, адже одні вентилятори розраховані на об’єм повітря, що прокачується, а інші — саме на високий тиск.
Але, на жаль, це не моя тема, і я погано на цьому розуміюся. Та логічно міркуючи, вентилятор із такою крильчаткою якраз має добре прокачувати повітря крізь щільне оребрення радіатора. Якщо хтось розбирається, підкажіть, чи правильно я міркую?


З боку виходу повітряного потоку знайшовся термодатчик, підключення вентилятора — чотирипровідне. Спочатку термодатчик був загнутий ближче до крильчатки, а біле на ньому — це вже сліди моїх експериментів.


Перевіряємо.
Запускається за напруги 5 вольт, за меншої смикає крильчаткою, але запуститися не може. За 5 вольт споживання становить лише 42мА, крутиться впевнено.
За 12 вольт я отримав струм лише 90мА, а потужність — трохи більше ніж 1 ват. За 15 вольт струм зріс до 0.17А, але все одно далекий від заявлених 700мА.
У цільовому пристрої вентилятори в мене живляться саме від 15 вольт. Так, це форсований режим, але він помітно підвищує продуктивність, а для мене це дуже важливо.


У вентилятора є контакт ШІМ-керування, підтягнутий до внутрішнього живлення. Пробував подавати туди 5-7 вольт, але споживання трохи зросло — думаю, через струм у самому колі керування. Якщо цей вхід з’єднати із землею, вентилятор перейде в режим мінімальних обертів.
При цьому запускається він уже від 7 вольт, а за напруги 12-15 вольт споживає лише близько 40-45мА. Працює дуже тихо.


1, 2. Заради експерименту перевірив, як він працює, якщо перекрити приплив і вихід повітря. В обох випадках споживаний струм зростав. Можливо, хтось зараз скаже: мовляв, у будь-якого такого вентилятора струм зростатиме. Ні, іноді зростає, іноді зменшується — залежить від типу крильчатки.
3. Якщо нагріти термодатчик, оберти підвищуються, причому плавно. За 12 вольт споживаний струм зростає до 355мА, а потужність — до 4.2 Вт. За 15 вольт струм був близько 450мА, а потужність зростала приблизно до 7 Вт.
4. Ось так він працюватиме.

Не знаю, чому я не отримав повних 700мА. Взагалі мене від самого початку збентежило, що заявлено такий струм: зазвичай подібні вентилятори споживають до 400мА, а тут — 700. Пробував сильніше нагрівати термодатчик, навіть замикав його, але, на жаль, максимум, який я побачив, — близько 360-370мА.
Але можу сказати, що за 15 вольт і замкнутого термодатчика він дме справді добре. Тож навіть не знаю, може, й добре, що він споживає не 700мА, бо тоді шум, найімовірніше, став би зовсім нестерпним.



І все було б добре, якби не було так сумно. Один вентилятор поводився просто чудово: шумів як і належить — рівномірним шумом повітря, що проходить, без гарчання, тремтіння тощо.
Але щойно підключив другий, одразу відчув підвищену вібрацію. Так, він працював, споживав такий самий струм і так само добре дув, але вібрація все-таки була помітною.
Виявилося, що крильчатка викривлена. Уважний огляд не виявив жодних слідів ударів, тріщин тощо — усе було практично ідеальним.


Мене це не влаштовувало, і я думав відкрити спір, хоча й зараз про це думаю.
Зняв наклейку — і тут з'ясувалося, що крильчатку можна відносно легко зняти, ну, принаймні подивитися, що там. І мушу сказати, що розбірна конструкція — це справді корисно, адже останнім часом часто трапляються вентилятори, які навіть розібрати проблематично.


Усередині два кулькові підшипники, помітного люфту не виявив, з віссю теж усе гаразд, хоча не уявляю, як її можна погнути (саме таке враження й складалося), адже, на мою думку, погнути сталеву вісь діаметром хоча б близько 2.5мм і не зламати пластик нереально.
Власне, у мене склалася версія, що на крильчатці вентилятора просто щось довго лежало, поступово її деформуючи. Тож спробуємо виправити.
Знаходжу бік, у який нахилена вісь, вставляю імпровізовану розпірку, щоб відгинати її в протилежний бік, і залишаю на ніч.


А це до питання про те, що вентилятори явно не мили, максимум — продули повітрям, адже від води почав би іржавіти метал статора.


Експеримент із випрямленням пластику пройшов невдало, тому для прискорення процесу вирішив використати підігрів.
Звісно, смажити не потрібно, достатньо просто підігріти. Для цього я використав пару потужних резисторів. Нагрівав приблизно до 90 градусів, і коли цієї температури було досягнуто, моя імпровізована розпірка просто випала — це свідчить, що процес іде нормально.
Після цього перевірив результат і виявилося, що викривлення майже зникло, тобто невелике ще залишилося, але настільки мале, що було навіть складно визначити, у який бік воно спрямоване.


На жаль, вібрація значно зменшилася, але не зникла зовсім. Після кількох спроб знайшов бік, який спричиняє дисбаланс, наклеїв на протилежний бік пару шматочків ізоляційної стрічки й отримав майже ідеальне балансування — суб'єктивно навіть краще, ніж у першого.


Як я писав на початку, вентилятор підключається чотирма проводами, і тут з'ясувалося, що один провід категорично не хоче ховатися врівень із корпусом. Не смертельно, але неприємно. Найімовірніше, просто відкушу провід тахометра, бо він мені не потрібен, а от керування може стати в пригоді.




Ось, власне, і все.
Що можу сказати: так, мене засмутило, що в одного вентилятора був дисбаланс, але його вдалося усунути відносно простим і швидким способом (на нагрівання пішло близько 10–15 хвилин). При цьому самі вентилятори мають дуже гарний вигляд, я б навіть сказав, що не одразу й помітиш, що вони вживані. За два вентилятори я заплатив 8.3 долара, або 310грн, а новий аналогічний коштує близько 350–400грн, тож вважаю покупку вигідною.

Міг би сказати, що потужність не відповідає заявленій, і скажу: не відповідає. Але, по-перше, поки що мене це влаштовує, а по-друге, не факт, що це дефект. До речі, може, хтось має більше практичного досвіду з вентиляторами — і щодо керування, і щодо вибору для створення високого повітряного тиску? Буду дуже вдячний за поради.

Ну а в мене на цьому все, дякую за увагу, сподіваюся, було корисно :)
$2.50 (без учета доставки)
Перейти до магазину
Цю сторінку знайшли, коли шукали:
dv07020b12u amd

Цифри з цього огляду є в базі вимірювань: Інші пристрої


Товари зі знижкою


Вас може зацікавити


Товари зі знижкою


Підтримати проєкт

Усі матеріали на сайті та поради безкоштовні, однак ми будемо вдячні за підтримку проєкту та каналу!

Коментарі2

Коментарі публікуються мовою оригіналу.

  1. 11 травня 2023 21:35#1
    К сожалению вибрация кардинально уменьшилась, но не сошла на нет, после пары попыток нашел сторону которая дает дисбаланс, наклеил на противоположную пару кусочков изоленты и получил практически идеальную балансировку, субъективно даже лучше чем у первого.

    А як саме Ви шукали, на який бік розбалансований ротор?
    0
    1. 11 травня 2023 21:39#2
      Ну во первых я уже знал в какую сторону была деформация, а во вторых, просто экспериментально, сначала наклеил кусочек на одну сторону, вибрация стала вроде больше, переклеил на другую, явно стала меньше, наклеил на соседнюю лопасть еще кусочек, стало вообще идеально.
      +2

Обговорити на форуміЄ запитання чи власний досвід? Обговоріть статтю з автором і читачами: на форумі зручно показувати схеми та фото.
Перейти на форум

Коментувати можуть зареєстровані читачі. Це займає хвилину, і можна увійти через той самий акаунт, що й на форумі.

УвійтиРеєстрація