Teclast P80 Pro — короткий огляд невеликого планшета

До мене потрапив черговий планшет, але цього разу це не "гігант" із діагоналлю 10–11 дюймів, а невеликий і скромний планшетик із діагоналлю екрана лише 8 дюймів. Планшет мені сподобався, хоча й не позбавлений недоліків. Про все це краще прочитати в огляді, де будуть огляд, розбирання, тести та висновки.


Перш ніж перейти власне до огляду, наведу основні технічні характеристики:
Операційна система: Android 7.0
Процесор: MTK8163 Quad Core
GPU: Mail-T720
Оперативна пам’ять (RAM ): 2 ГБ
Флешпам’ять: 32 ГБ
Слот для встановлення карти microSD (до 128 ГБ)
Дисплей: 8 дюймів, IPS
Роздільна здатність: 1920 x 1200 (16:10)
Камери:
Фронтальна: 0,3 мр
Тильна: 2,0мр
Навігація: GPS
Бездротовий зв’язок: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 і 5 ГГц + Bluetooth 4.0
Роз’єм 3.5мм для підключення навушників
Роз’єм microUSB — OTG
Роз’єм micro HDMI
Акумулятор: 5000мАч
Мультитач на 10 дотиків (заявлено), реально — 5.
Розмір: довжина х ширина х товщина: 212 x 124 x 9,0 мм (виміряні)
Вага: 360 грамів (реально 369)

Планшет постачається у досить великій коробці з цупкого картону. При цьому наклейки з технічними характеристиками навіщось заклеєні, хоча насправді жодних помилок там немає. Таке бачу вперше.
Внутрішню частину паковання вистелено поролоном для пом’якшення ударів.


Комплектація мінімальна, до неї входять:
1. Планшет Teclast P80 Pro
2. Кабель USB-microUSB
3. Інструкція, гарантійний талон та інші папірці


Інструкція досить об’ємна, але, по суті, марна, бо української там немає. Кабель найзвичайнісінький, зарядного пристрою в комплекті немає — передбачається, що користувач купить його сам або заряджатиме від комп’ютера. Рішення спірне, але має право на життя: навіщо переплачувати за зарядний пристрій, якщо він уже може бути у вас.


Планшет справді компактний, радше схожий на телефон-переросток.





Встановлено дві камери: фронтальна з роздільною здатністю 0.3 мп і тилова — 2.0 мп. Особисто на мою думку, за такої роздільної здатності фронтальну камеру можна було взагалі не ставити — користі від неї немає навіть для скайпу. Та й від тилової користі не більше: автофокуса немає, роздільна здатність низька. Але при цьому тилова камера помітно втоплена в корпус і має захисне скло.


Знімок, звісно, так собі. Щоправда, того дня було дуже похмуро, але не думаю, що яскраве сонце щось принципово змінило б.


Для детальнішого (у буквальному сенсі) огляду планшет розібрали, заодно коректно виміряли ємність акумулятора. Розбирається дуже важко, засувки тугі.







У планшеті встановлено IPS-матрицю з роздільною здатністю 1920х1200 пікселів, що для такого розміру екрана навіть із запасом; принаймні фільми FullHD на ньому дивитися цілком непогано.
До кутів огляду претензій немає, кольори не спотворюються, хоча матриця, найімовірніше, теж із бюджетної серії.


Запас яскравості дуже великий, зображення добре видно навіть при світлі спалаху. Щоправда, є й недолік: на темних ділянках зображення помітна паразитна засвітка, особливо якщо дивитися на екран під кутом.



Початкові налаштування робити не довелося: планшет одразу завантажився в режим "робочого столу", щоправда, англійською мовою, тож довелося зайти в налаштування й увімкнути російську.
Спочатку встановлено не дуже багато програм, переважно стандартні — галерея, браузер, плей маркет, калькулятор, радіо тощо.
Оскільки фізичних кнопок керування фактично немає, усе керування здійснюється за допомогою екранних кнопок. Серед них є як кнопки керування, так і кнопка знімка екрана та дублікати кнопок регулювання гучності.


Планшет працює під керуванням Android 7.0, прошивка досить свіжа — від 25 квітня цього року.
Як я писав вище, програм встановлено дуже мало, тому користувачеві доступно близько 25 ГБ пам’яті.


Для оновлення прошивки є окрема утиліта від виробника, щоправда, зрештою вона не знайшла нічого нового. Припускаю, що фактично використовується остання версія.


CPU-Z, окрім напруги завершення заряджання, жодної нової інформації не надав; досить значну частину даних було зазначено в характеристиках від самого початку.


Основні тести продуктивності й нагрівання, як завжди, під спойлером.


Оскільки спочатку встановлено дуже мало програм, я перевірив лише Play Маркет, попутно встановивши кілька програм.


Крім того, встановив застосунок YouTube — працює просто чудово, можна вибрати роздільну здатність до 1080р.


Вище я вимірював ємність акумулятора, але оскільки цей параметр не завжди безпосередньо пов’язаний із часом автономної роботи, адже він залежить і від яскравості підсвічування, типу екрана та оптимізації ПЗ, я провів додаткове тестування.
Два тести Geekbench (максимальна та мінімальна яскравість), а також PCmark за яскравості 60% (найкомфортнішої). Графік розряджання практично лінійний аж до вимкнення, що дуже добре.


Тест відтворення відео: яскравість була 50%, результат — приблизно 7.5 години.


У планшеті встановлено дводіапазонний модуль WiFi, тож я перевірив його в обох діапазонах. Швидкість з’єднання за нормальних умов — 65 Міт у діапазоні 2.4 ГГц і 135 Мбіт у 5 ГГц.
Щоб було зрозуміло, в яких умовах проводився тест, я заодно зробив знімок екрана, на якому видно, скільки точок доступу навколо в діапазоні 2.4 ГГц. У 5 ГГц поки чисто — лише дві: моя та сусідська.


Але, як ми розуміємо, швидкість з’єднання та швидкість передавання даних — зовсім різні речі, часом мало пов’язані між собою.
Зрештою з’ясувалося, що в діапазоні 2.4 ГГц (перший знімок екрана), поки планшет перебуває в сусідній із роутером кімнаті, усе загалом нормально: швидкість до 45 Мбіт. Якщо віднести його трохи далі, вона падає до 30, а на відстані близько 10–11 метрів від роутера та за наявності додаткових перешкод зв’язок узагалі зникає.
У 5 ГГц усе помітно краще: спочатку швидкість неподалік від роутера становить близько 90 Мбіт, у сусідньому приміщенні — вже 76, ще далі падає до 32. Але там, де 2.4 ГГц уже не ловить, 5 ГГц продовжує працювати, щоправда, швидкість стає зовсім низькою.

При цьому зазначу, що з’єднання в 5 ГГц на великій відстані, хоч і не вражає швидкістю, тримається досить надійно: планшет буквально "зубами" чіпляється за точку доступу.


Ну і, звісно, GPS-навігація. Планшет працює лише з GPS, підтримки Глонасс немає.


Чутливість не дуже висока: видно 7–9 супутників навіть "у чистому полі", але, як зрештою показали тести, усе працює дуже стабільно.
Я записував трек, а планшет лежав у пакеті, який я ніс у руці. При цьому він був приблизно за пів метра від землі. За приблизно годину ходьби витрачено 20% ємності акумулятора, яскравість була встановлена на 100%.


Частину треку пройдено в обох напрямках. Як видно зі знімка екрана, розбіжність результатів невелика, особливо з огляду на малу кількість супутників, видимих планшету.


Серед будинків трек також записувався коректно, тож роботу GPS можна вважати цілком задовільною.
>

А тепер трохи висновків із усього, що я дізнався під час знайомства з цим пристроєм.
Якщо говорити про хороше, то, мабуть, це буде так:
1. Досить якісне складання, немає люфтів, скрипів тощо
2. Ємність акумулятора відповідає заявленій
3. Хороший запас яскравості екрана та непогане зображення.
4. Стабільна робота GPS
5. Наявність виходу microHDMI та підтримки OTG
6. Відсутність перегрівання
7. Непогана автономність
8. Хороша продуктивність і швидка робота з вбудованою флешпам’яттю.
8. Невелика вага.

Недоліків помітно менше, хоча вони теж є
1. WiFi у діапазоні 2.4 ГГц має низьку чутливість.
2. Сенсорний екран підтримує 5 точок дотику замість заявлених 10
3. Камери — можна сказати, що їх радше немає, ніж є.
4. Дуже бракує слота для SIM-карти.

А тепер простими словами. Як на мене, найбільша проблема цього планшета — відсутність слота для SIM-карти. За таких габаритів, автономності, роздільної здатності та розміру екрана планшет був би дуже непоганим для користування інтернетом поза домом. Наприклад, він цілком поміщається в жіночу сумочку, і його можна використовувати десь у дорозі, але інтернет буде лише через WiFi.
Як варіант, цей планшет дуже добре підійшов би дитині, переважно завдяки невеликій вазі та компактним розмірам.

В іншому, мабуть, єдина претензія — низька чутливість WiFi у діапазоні 2.4 ГГц, адже планшет працює дуже стабільно, не перегрівається, YouTube дивитися зручно, у нескладні ігри пограти й посидіти в інтернеті теж цілком реально. За потреби його можна під’єднати до великого екрана. Ще б повнорозмірний USB, але в подібних пристроях це рідкість.

На цьому все. Сподіваюся, огляд був корисним. Як завжди, чекаю на запитання.