Серверна мережева PCI-карта з двома портами Gigabit Ethernet

Деякий час тому, а точніше — наприкінці лютого, до мене звернувся продавець одного з магазинів AliExpress із проханням написати про його товар.
Написати, в принципі, нескладно, та й пристрій мене зацікавив, принаймні на той момент я вже думав, як його можна застосувати.
Кому цікаво почитати про доволі відому річ — прошу під кат :)

Зазвичай товари для огляду я обираю сам, а чому продавець запропонував мені саме цей товар — не знаю. Але я міркував так: така мережева карта мені, в принципі, могла б стати в пригоді, то чому б не написати про неї. Щоправда, після цього продавець запропонував ще пару товарів, але вони мене не зацікавили, і я відмовився.
До речі, у продавця є багато різних мережевих карт, може стати в пригоді.

У назві огляду зазначено, що мережева карта має інтерфейс PCI. Так, саме так, жодних літер наприкінці не пропущено — це справді карта старого стандарту, такі роз’єми зараз майже не встановлюють навіть на материнські плати.

Спочатку її й брали для материнської плати, де є лише один роз’єм, і саме PCI, тож усе правильно. Але про мету замовлення і про те, чому я не став її використовувати, напишу наприкінці, а поки зроблю те, що обіцяв продавцеві, — розповім про його товар.

Плата надійшла в коробочці з назвою невідомої мені фірми, причому цей напис був усюди: на пакованні, в інструкції, навіть на скотчі.


Комплектація проста, хоча я навіть не уявляю, що ще можна покласти в комплект до мережевої карти.
1. Мережевий адаптер
2. Планка для встановлення в низькопрофільні корпуси.
3. Інструкція
4. Компакт-диск із драйверами
5. Паковання.


Інструкція нічого особливого собою не являє, а от планка — корисна річ, я іноді збираю комп’ютери в низьких корпусах.


Мережева карта, відповідно, теж низькопрофільна, але доволі довга. Хоча, як на мене, її цілком можна було б укоротити відсотків на 20.
Плата має роз’єм PCI х32 і виглядає дуже акуратно. Я б хотів написати — як фірмова, але річ у тім, що я на 99% упевнений: це і є фірмова карта, можливо, Intel, можливо, Compaq, але точно фірмова.
Найімовірніше, таких карт є великі запаси, от їх і розпродають потроху.


Плата надійшла в чудовому стані. Не стверджуватиму, що вона нова: можливо, її добре відмили, але цілком може бути й новою.


Як і було заявлено, карта має два порти Ethernet.


Маркування плати зблизька. Тут уже видно дрібні потертості, а також є маркування виробника «Mic», але такого маркування я не знаю.


Плату зібрано на базі чипа 82546EB, судячи з опису, це Dual Port Gigabit Ethernet Controller.
Але, знову ж таки, судячи з опису, він уміє працювати із шинами PCI/PCI-X; у цьому випадку маємо простий варіант — PCI
Не бачив сенсу знімати радіатор: по-перше, я знаю, що під ним, а по-друге, він добре приклеєний.


Трохи фото компонентів, установлених на платі.
Оскільки плата підтримує завантаження комп’ютера мережею (PXE), на ній є мікросхема флешпам’яті 39F020 обсягом 2 Мбіт (256 КБ).


На платі більше нічого оглядати, переходимо до тестів.
Тестування проводилося на комп’ютері з ОС Windows 7 pro х64, процесором Core™2 Duo E4500, 4 ГБ ОЗП і материнською платою Foxconn P9657AA-8KS2H.
Windows автоматично розпізнала адаптер, нічого встановлювати не довелося.


Щоправда, драйвер був випущений у 2008 році. До того ж не сказав би, що в ньому багато налаштувань — зазвичай їх більше.


Тут я згадав, що в комплекті був компакт-диск із драйверами.
Усе було б добре, але знайти потрібний не так просто, як здається на перший погляд. Зрештою я просто запустив оновлення драйверів, указавши цей диск. Windows сама щось там знайшла — я навіть не зрозумів де — і встановила.


Стало краще: були драйвери від травня 2008 року, а стали від вересня 2008 року :)
Налаштувань стало трохи більше.


Нічого не вдієш, ідемо на сайт виробника (Intel) і завантажуємо найновіше з того, що є, датоване 2016 роком О_О


Як виявилося, версія драйвера залишилася попередньою, але «підчепилася» надбудова для мережевих карт Intel, і стали доступні всі можливості цієї мережевої карти.
Не скажу, що розумію хоча б половину того, що вміє ця карта, але завжди приємніше, коли налаштувань більше.
До речі, завантаження через PXE/RPL підтримується окремо для кожного порту — принаймні під час завантаження комп’ютера з’являються два пункти PXE.
Для тих, хто не знає, що це таке, поясню, як я це розумію. Комп’ютер може завантажуватися з жорсткого диска/компакт-диска/флешки. Але якщо встановити в мережі сервер із налаштованим мережевим завантаженням, комп’ютер може взагалі не мати жорсткого диска — усе відбуватиметься мережею.
Знімок екрана клікабельний.


А тут зроблю невелике застереження.
Річ у тім, що чип карти вміє працювати з шинами PCI на частотах 33 МГц і 66 МГц.
Я не зміг знайти інформацію про те, на якій частоті працює шина PCI на моїй материнській платі, а для тесту це дуже важливо.
Шина з частотою 33 МГц має максимальну пропускну здатність 133 МБ/с, а шина з частотою 66 МГц — відповідно, удвічі більшу. І ця швидкість указана без урахування накладних витрат шини, тобто насправді вона ближча до 100 МБ/с. Виходить, що з шиною 33 МГц карта в принципі не зможе видати понад один гігабіт на обидва порти.


Для перевірки я створив на комп’ютері RAM-диск обсягом 1 ГБ (у безкоштовній версії більше не дозволили). Після цього з’єднав його напряму з іншим комп’ютером, який має вбудовану гігабітну мережеву карту, і підключив RAM-диск як мережевий.
Чому я не скористався правильнішим Iperf? Річ у тім, що планувався саме такий режим — мережевий диск, тож і тестував я як диск.
1. Швидкість RAM-диска.
2. Швидкість роботи з мережевим диском.


Навіть заради цікавості провів такий тест. Не думаю, що він дуже корисний, радше просто було цікаво.


Наступні тести я вже проводив на комп’ютері, у якому встановлено карту, що оглядається.
Швидкість доступу до комп’ютера, з якого я проводив попередній тест, робота зі спільною папкою, підключеною як мережевий диск. Тут RAM-диск я не створював, оскільки в комп’ютері встановлено SSD.
До речі, помітно, що швидкість передавання й отримання різна, причому під час тесту з другого комп’ютера швидкості помінялися місцями.


Далі я перевірив роботу з обома мережевими портами.
Схема була така:
Перевірку проводив на комп’ютері, у якому встановлено двопортову карту.
Перший комп’ютер підключено через адаптер USB 3/0 — GbLan, тест проводився з жорстким диском комп’ютера
Другий комп’ютер підключено безпосередньо до вбудованої мережевої карти.
На перший погляд здається, що сумарна швидкість виходить непоганою, але якщо придивитися до завантаження мережевих карт, можна побачити, що сумарне завантаження становить близько 96%.
Так і було під час тесту: іноді завантаження одного з портів зростало до 0–80%, але сума ніколи не перевищувала 100%.
Це свідчить про те, що чип мережевої карти вперся в обмеження шини PCI, і два порти одночасно на повну з цією материнською платою ніколи не працюватимуть.


Далі я перевірив роботу кожної карти окремо.
За прямого підключення допоміжного комп’ютера до вбудованої карти завантаження мережевої карти без проблем сягало 96%, забезпечуючи швидкість передавання даних до 111МБ/сек.


Під час використання адаптера USB 3/0 — GbLan пікова швидкість була такою самою, навіть трохи вищою, але графік був більш «рваним».
Можна сказати, що заодно я протестував адаптер USB 3.0 :)


На самому початку я написав, що планував застосувати цю карту. Якось я робив огляд свого міні«сервера». Саме в нього я планував встановити цю мережеву карту. Щоправда, зараз там стоїть інша материнська плата, а точніше та, що стояла там раніше, Intel GLY2, але це неважливо.
Не став установлювати плату з двох причин.
1. Плата не вміщалася за висотою, хоча цю проблему можна розв’язати — встановити плату горизонтально.
2. Поки я отримав замовлення, поки мережева карта чекала на огляд, мої плани помітно змінилися, і сенс установлювати карту в цей комп’ютер зник.
Загалом застосувати її не вдалося, найімовірніше, лежатиме в шухляді просто на згадку, а може, ще десь її використаю.


Загалом я люблю всілякі красиві «штучки». Ліворуч угорі — плата, яка довго служила в моєму комп’ютері, поки її не вбила гроза.
Друга плата теж довго працювала, але зрештою мені знадобилися вільні слоти, і я перейшов на вбудовану мережеву карту. Різниці я не помітив :)


Цього разу я не розписуватиму переваги й недоліки, а просто висловлю свою думку.
Лаяти цю мережеву карту не буду: працює вона нормально, якість виготовлення чудова, але, як би це м’якше сказати, вона трохи застаріла.
Недолік — старий інтерфейс PCI, з яким вона може працювати на повній швидкості лише за умови, що шина працює на частоті 66МГц. Але зазвичай частота становить 33МГц, тож сумарно понад 1 Гбіт ви не отримаєте. Вбудовані мережеві карти зараз забезпечують швидкість роботи не гіршу, ніж у цієї.
Загалом карта нормальна, але якщо вона вам потрібна, то, думаю, краще й простіше пошукати її на Авіто чи OLX — напевно, там такі є.

Поки шукав свою першу 3COM, натрапив на різні залізячки для шини PCI. Може, комусь буде цікаво :)

Товар надано магазином для написання огляду.