Netac N5M mSATA, невеликий огляд невеликого SSD-диска

Ще в травні я робив огляд невеликого комп’ютера, яким планую замінити свій старий. А щоб збільшити обсяг дискового простору, вирішив придбати SSD ємністю 240 ГБ.
Коротше, невеликий огляд невеликого SSD.

Взагалі спочатку цей SSD купувався для іншого комп’ютера, але поки його відправили, поки я отримав, плани вже десять разів змінилися, тож у нього він не потрапить. Але про це розповім у ході огляду.

Цей диск обійшовся мені в 72 долари (була якась акція), посилання на товар.
На жаль, цього товару в магазині вже немає, а посилання в заголовку веде на такий самий диск, але ємністю 120 ГБ. Ціна там не така цікава, хоча зараз я, мабуть, узяв би, можливо, його, а не той, який оглядаю, тим паче що начебто планується знижка. Якщо буде, то, найімовірніше, куплю.
Зробили знижку на SSD на 120 ГБ, який у заголовку.
купон GBNN5, ціна 34.99 до 30 липня

Отримав диск у доволі великій коробочці, яка навіть не пом’ялася в дорозі, але була розпечатана.


Зверху й знизу упаковки надруковано різну рекламну інформацію.
Також заявлено, що пам’ять виготовлена за технологією MLC.


Комплект максимально простий: сам диск в антистатичному пакетику (також розпечатаному) і невелика інструкція.


Інструкція проста, до того ж вона водночас є гарантійним талоном. На жаль, сенс цього талона майже нульовий: не думаю, що в нас хтось виконуватиме гарантійні зобов’язання, а відправити назад майже нереально :(


Диск має стандартний формфактор mSATA, за довжиною та шириною приблизно як коробка сірників, а за товщиною значно тонший.
На наклейці вказано найзагальнішу інформацію: обсяг, напругу живлення та споживаний струм.
Вказано піковий струм споживання, але насправді середній струм значно нижчий. Власне, це й була одна з причин, чому я використав його в іншому комп’ютері.


Кілька макрофото друкованої плати.


Для цього фото довелося відірвати наклейку. Напевно, це анулює гарантійні зобов’язання виробника, але навряд чи я колись мінятиму його за гарантією.
Але це найбільше, що я міг зробити; наступний крок — випаювання мікросхем :)


З боку роз’єму розташовані перетворювачі живлення контролера та пам’яті. Якось читав, що іноді вони можуть шуміти в дисках mSATA. Скільки не прислухався — тиша, навіть коли комп’ютер працює безшумно.


Трохи докладніше про використані компоненти.
1. У диску використано контролер SM2246EN від Silicon Motion. Цей контролер доволі старий: стаття, у якій я про нього читав, датована 2013 роком.
Контролер має чотириканальну архітектуру, побудований на базі одноядерного 32-бітного RISC-процесора з архітектурою ARC.


2. Як кеш-пам’ять використано DDR3L K4B2G1646Q виробництва Samsung. Обсяг цього чипа — 2 Гб, або 256 МБ.

3. Флешпам’ять. На жаль, виробника не вказано, але маю непідтверджену інформацію, що ці чипи виробляє Samsung. Також, наскільки я зрозумів, чипи виготовлені за 16-нм техпроцесом.

4. Просто кілька мікросхем живлення для всієї цієї начинки. Втім, виглядає охайно.


Оскільки спочатку диск купувався для комп’ютера з цього огляду, то й тестувати його буду на ньому.


Диск надійшов нерозміченим.
І хоча Windows пропонувала створити розділ GPT, я вирішив зробити звичайний MBR.


З обсягом усе гаразд. Заявлено 240 ГБ, або, як зараз рахують, 240.000.000.000 байт.
У мене ж вийшло 228934 х 1024 х 1024 = 240.054.697.984.




Диск відформатував, тепер можна переходити до тестів.
Спочатку — інформація CrystalDiscInfo.
Не зважайте на те, що диск запускався 14 разів: це я намагався запустити комп’ютер без ОЗП, забув установити :))))


До речі, Samsung повідомляє про себе помітно менше інформації.


Побачив нову (для мене) утиліту SSD-Z, подивився за її допомогою.


Далі — стандартний класичний тест HD Tune. Тест проводився з розміром блока 8 МБ.




AIDA.
Другим тестом я перевірив і запис. Для цього тесту на жорсткому диску не має бути жодних розділів, але оскільки диск новий, повністю стерти всі розділи, а потім створити їх заново було неважко.


Ще тести, радше для статистики, можливо, комусь стануть у пригоді.
Хоча, оскільки контролер не новий, не думаю, що повідомлю щось нове.






Тест швидкості копіювання великого (відносно) файла з одного SSD на інший. Точніше, із Samsung на Netac.
Швидкість справді чудова.


А тепер трохи про те, чому я встановив його не туди, куди планував.
Спочатку я хотів поставити цей диск у великий (відносно) комп’ютер, щоб збільшити обсяг дискового простору, встановити на нього некритичне ПЗ, проміжні дані тощо.
Але диск їхав довго, і на момент отримання в мене вже з’явився другий комп’ютер. В огляді я писав, що звичайний диск у ньому досить сильно нагрівається, а крім того, у комплекті не поклали відповідних кабелів.
Загалом довелося поставити диск у маленький комп’ютер. До речі, під час роботи диск ледь теплий, різниця в споживанні відчутна. А за загального споживання близько 15 Вт зайві 2 Вт тепла, та ще й за високої температури навколишнього повітря, мені зовсім не потрібні.
Звісно, мені вистачило б диска обсягом 120 ГБ, та навіть 60 було б із запасом, але диск уже куплений, другого немає, тож поки доведеться користуватися цим.
Можливо, куплю щось компактне спеціально для маленького комп’ютера, а диск, про який ідеться в огляді, поставлю туди, куди планував спочатку.

У новому маленькому комп’ютері, який виконуватиме роль мінісервера, диск став чудово.


А тепер я вирішив провести порівняльний тест нового диска у «великому» й «маленькому» комп’ютерах, а також порівняти його швидкість із Samsung.
За скриншотами —
Перший ряд — «великий» комп’ютер
Другий ряд — «маленький» комп’ютер
Третій ряд — Samsung у «великому» комп’ютері.


Перше, що впало в око під час тестування диска в «маленькому» комп’ютері, — це швидкість.
Річ у тім, що в характеристиках комп’ютера була заявлена підтримка SATA2, тобто швидкість 300 МБ/с, а за результатами виходить, що швидкість насправді відповідає SATA3, тобто 600 МБ/с.
Дрібниця, але дуже приємна, хоча й не стосується цього огляду.

Отже, висновки.
Переваги
Швидкість роботи
Нагрівання
Якість виготовлення.

Недоліки
Гарантія

Моя думка. Диск приємно здивував і швидкістю роботи, і низьким нагріванням. Власне, низьке енергоспоживання було однією з причин встановити його в маленький комп’ютер.
З недоліків, мабуть, лише відсутність справжньої гарантії. Та й використовувати його краще там, де втрата даних не призведе до фатальних наслідків. Утім, проблеми можуть виникнути навіть із брендовими дисками, тому поки що єдиний порятунок — регулярне резервне копіювання.
Щодо ціни сказати важко. Судячи з результатів роботи, вважаю, що 72 долари — це нормально, хоча, зважаючи на те, за скільки зараз продають 2,5-дюймові диски, тепер ця ціна вже не здається мені такою малою.

Цікаво, що в магазині з продажу зникли майже всі mSATA-диски великого обсягу: найбільший — 120 ГБ, він зазначений у заголовку, решта — 8-16-32-64. Зате, коли шукав товар для заголовка, натрапив на непогані ціни на 2,5-дюймові SSD: перший, другий. Можливо, комусь стане в пригоді. А собі в маленький комп’ютер думаю поставити щось на кшталт такого, але не знаю, чи варто.
Альтернативний варіант — купити в великий комп’ютер диск на 480, а цей залишити як є.

На цьому, здається, все. Сподіваюся, інформація була корисною.

Надали знижку на SSD на 120 ГБ, який зазначений у заголовку.
купон GBNN5 ціна 34.99 до 30 липня