Netac P500 64GB Micro SD, невеликий огляд маленької карти пам’яті

Карти пам’яті — один із популярних товарів, які купують у наших інтернет-магазинах, а також у магазинах Китаю. Їх використовують у планшетах, плеєрах, телефонах, відеокамерах, ТВ-боксах тощо. Саме тому, коли мені запропонували випробувати нову карту пам’яті, я не став відмовлятися: вона точно стане в пригоді.
Загалом, невеликий огляд маленької карти пам’яті.

Карти виробництва фірми Netac (принаймні з такою назвою) вже траплялися в оглядах, але огляду цієї моделі я поки не зустрічав.

Багато про цей товар не розкажеш, тож це, мабуть, буде один із найкоротших моїх оглядів :)

Карта пам’яті надійшла у звичайному блістері — мабуть, більшість саме так і продають.


Для захисту від пошкоджень карту запаковано в невеликий пластиковий контейнер.
На жаль, у комплекті немає адаптера MicroSD-SD і боксу. Не скажу, що це важливо, але такі дрібниці зазвичай приємні.


Країна виробництва карти — Тайвань, що дещо незвично.
Зовні карта акуратна, заявлено UHS Speed Class 3.


Більше описувати нічого, тож перейду до тестів.
Спочатку я перевірив карту за допомогою звичайного USB 2.0 кардридера, яким постійно користуюся вдома. Працює він непогано.


Спочатку карту відформатовано у форматі exFAT, доступна користувачеві відформатована ємність становить 58.9ГБ.


Насамперед перевірив її за допомогою відомої утиліти H2testw.
Зауважень немає, щоправда, швидкість здалася дещо замалою — до обмеження USB 2.0 ще досить далеко.


Для тестування швидкості запустив одну з програм, якими користуюся найчастіше, — CrystalDiskMark 3.0.3
Усе одно якось замало, очікував швидкості хоча б 30 МБ. Спробував під’єднати карту напряму, оминувши USB-хаб, але результат стабільно був таким самим.


Останній тест — HD Tune 2.53.
Мабуть, ця програма тестує дещо інакше, оскільки показала результат нижчий, ніж CrystalDiskMark. Причому це стосується не лише цієї карти пам’яті — з іншими була така сама картина.


Тепер зроблю невеликий відступ.
На карті пам’яті є маркування U3, це означає, що вона відповідає стандарту UHS Speed Class 3, а це, своєю чергою, свідчить про високу швидкість запису — не менше ніж 30МБ/сек.
У процесі з’ясувалося, що вдома в мене немає жодного кардридера відповідного класу. Спочатку думав купити відповідний кардридер, але вивчення асортименту магазинів не дало стовідсоткової впевненості, що придбаний кардридер не обмежуватиме швидкість.

Невелика допомога надійшла зненацька, звідки не чекав. Буквально навмання почав тестувати карту на всіх пристроях, які знайшов удома, і раптом дізнався, що планшети на новому Atom мають швидкісний кардридер. Власне, це я й відобразив в останньому огляді.
Але мало знати, що він швидкісний, мені захотілося більше інформації, і я почав шукати.
Пошуки показали, що всі просто вказують на наявність окремої шини, до якої під’єднаний кардридер. І лише в одному місці я все-таки дізнався, що вбудований у процесори atom x5-z8х00 кардридер має специфікацію microSDXC v3.0 Card Slot w/ UHS-I Support.
Цю інформацію взято звідси.

Щоб зрозуміти, що таке UHS Speed Class, я знайшов таблицю, де вказано, що клас 1 — це швидкість запису не менше ніж 10МБ/сек, а клас 3 — швидкість запису не менше ніж 30МБ/сек.


Звісно, не те, чого хотілося б, але точно краще, ніж порт USB 2.0.
Загалом я повторив усі тести заново, але вже за допомогою планшета, про який писав у цьому огляді.
Результати виявилися помітно кращими, хоча й нижчими, ніж хотілося б.


Близько 85МБ/сек на читання і понад 25МБ/сек на запис — це набагато краще, ніж у тесті з кардридером USB 2.0.


HD Tune, як і очікувалося, показав результат нижчий, ніж CrystalDiskMark


Звісно, поодинокі тести мало про що скажуть — потрібен час. Хоча під час підготовки я переписував карту повністю далеко не 2-3 рази й жодного падіння швидкості не помітив, нагрівання також було невеликим, звичайна карта на 32ГБ гріється сильніше (як мені здалося).

Загалом навіть під час тестування кардридером із підтримкою лише UHS Speed Class 1 я отримав цілком пристойні результати, майже досягнувши заявлених 30МБ/сек, що є хорошим результатом.

Не бачу сенсу розписувати плюси й мінуси: як на мене, карта має непогані характеристики, а надійність можна перевірити лише з часом.
Така карта добре підійде для запису відео з подальшим перенесенням на комп’ютер для обробки, а також для розширення флешпам’яті планшетів і мінікомп’ютерів на базі процесорів atom x5-z8х00.

Був би дуже вдячний, якби хтось підказав хороший, перевірений кардридер із гарантованою підтримкою UHS Speed Class 3, і дуже бажано такий, який можна купити в наших магазинах. Коли куплю, доповню огляд новими тестами.

Щоб точніше дізнатися реальну швидкість карти пам’яті, я купив кардридер Transcend RDF5.


І тепер, як то кажуть, у мене є дві новини: погана й хороша.
Погана — швидкість читання зросла, а швидкість запису навіть трохи впала. Тож карта не дотягує до класу 3 :(
Хороша — у пристроях на нових «Атомах» справді встановлено хороший кардридер, дивно, що про це ніде не повідомляють.


На додачу провів той самий тест, але на іншому комп’ютері: перший — у х64, другий — у х32.




На цьому все, сподіваюся, що огляд був хоч трохи корисним. Як завжди, чекаю на запитання в коментарях.

Товар надано магазином для написання огляду.