4GB SO-DIMM DDR3L від Kingston, порівняльний огляд

У коментарях до оглядів пам’яті, купленої в Китаї, часто пишуть, що дешевше купити офлайн.
Чого гріха таїти, я й сам таке писав.
Але ось мені запропонували написати огляд одного з товарів з AliExpress, і я вибрав модуль пам’яті SO-DIMM DDR3, так званого «ноутбучного формату»/
Та оскільки до цього я вже купив офлайн точно такий самий модуль пам’яті, то вирішив зробити порівняльний огляд і отримав дуже цікаві результати.

Загалом можна сказати, що в цьому випадку збіглися потреба в цьому товарі та можливість зробити порівняльний огляд, адже цікаво, чим відрізняється товар із Китаю від купленого на місці.

Скажу відразу: оскільки про цей товар особливо нічого писати, огляд буде не дуже довгим і складатиметься переважно з фотографій та знімків екрана.

Пам’ять постачається у стандартному пакованні. Напевно, люди, пов’язані з комп’ютерами, бачили його багато разів.


Далі буде порівняння: ліворуч пам’ять, куплена в одному з найпопулярніших інтернет-магазинів (далі в тексті називатиму її офлайновою), праворуч — така сама пам’ять, але вже з Китаю.
Відмінності починаються вже на цьому етапі: офлайнова виготовлена на Тайвані, а китайська — у Китаї, що цілком логічно :)


В обох випадках у комплекті є інструкція зі встановлення.


Щоправда, є й відмінності: до офлайнової пам’яті додається багатомовна інструкція.


А в комплекті до китайської — опис лише китайською.
Але інструкції явно відрізняються не лише текстом.


Обидва модулі пам’яті двосторонні, але мікросхеми різні, хоча самі плати — один в один.


Ось у цьому й полягає ключова відмінність.
Ліворуч — офлайнова пам’ять із мікросхемами, маркованими Kingston, а праворуч бачимо логотип компанії Micron.


Але не поспішайте кричати: «Фу-фу-фу, мікросхеми не Kingston, підробка!!!111»
Усе гаразд, просто компанія Kingston не виробляє мікросхеми, а займається лише корпусуванням.
Тобто купують пластину з мікросхемами, а на власному заводі їх уже розрізають і поміщають у корпус.

Та й це не завжди так: на якісніші модулі пам’яті компанія Kingston зазвичай не ставить мікросхеми зі своїм маркуванням, віддаючи перевагу показаним вище мікросхемам Micron. Тож у цьому випадку офлайнова пам’ять програє.
Посилання на статтю; на фото — пам’ять DDR4 Kingston HyperX FURY HX421C14FBK4/32


Або SKhynix.
Посилання на статтю; на фото також пам’ять Kingston HyperX Fury DDR4.


Як бачимо, маркування пам’яті повністю збігається, відмінність лише в номері партії та серійному номері.
В обох випадках якість чудова, різницю можна зрозуміти лише за маркуванням.


На обох планках установлено мікросхему SPD, у якій зберігаються параметри чипів, швидкісні характеристики, серійний номер тощо.


Описувати далі нічого, переходимо до тестів.
Оскільки комп’ютер, для якого я взяв цю пам’ять, доволі слабенький, вирішив тестувати її на його «старшому» побратимі.
Для початку — інформація про модуль пам’яті з BIOS комп’ютера.


Ну і перший тест — класичний Memtest. Чотири проходи, жодних проблем.
Звісно, можна було тестувати довше, але вже видно, що пам’ять працює нормально.
Здивувала відсутність інформації про модуль пам’яті внизу робочого вікна програми.


Aida показала деякі відмінності між модулями.
1. Для китайського модуля пам’яті вказано виробника чипів.
2. Модуль, куплений офлайн, підтримує функцію Partial Array Self Refresh (режим авторегенерації комірок, що виконується лише за наявності даних у банках пам’яті).
Знімок екрана вийшов замалий, повну версію можна переглянути, клацнувши зображення.


CPU-Z взагалі не побачила відмінностей, хіба що дату випуску.
До речі, номер партії однаковий і на наклейці, і в інформації SPD.


А далі — ціла простиня порівняльних тестів у програмі Aida64 Engineer Edition.
Угорі модуль із Китаю, унизу — куплений офлайн.








Усі тести показали, що модуль, куплений офлайн, помітно поступається у швидкості.
На цьому я не заспокоївся й вирішив провести цікавіший тест.
Я створив RAM-диск і протестував його швидкість із різними модулями пам’яті.
Під час тестування я намагався забезпечити однакові умови для обох модулів пам’яті: комп’ютер було від’єднано від локальної мережі, модулі по черзі встановлювалися в той самий слот, а тест запускався через однаковий час після ввімкнення комп’ютера.
Ліворуч — тест модуля з Китаю, праворуч — офлайн-модуля.


Загалом і в останньому тесті модуль із офлайн-магазину програв, оскільки китайський варіант показав помітно вищу швидкість роботи.
Зрештою модуль із офлайн-магазину переїде до невеликого комп’ютера, а китайський залишиться в моєму основному. Крім того, планую докупити до нього ще один такий самий.

У коментарях попросили провести тест без завантаження Windows, щоб робота операційної системи не впливала на результати тесту.
Тест я провів за «спрощеною» програмою, виконавши два проходи Memtest.
Щоб точніше відтворити умови тестування, після перевірки першого модуля пам’яті я дав комп’ютеру охолонути до кімнатної температури.
Час тестування першого модуля, власне того, який я оглядаю, становив 3705 секунд.


Час тестування модуля, придбаного в офлайн-магазині, становив 3744 секунди — на 39 секунд більше, або приблизно на 1%.
Різниця виявилася меншою, ніж під час тестів у Windows, але тест знову показав, що модуль, який я оглядаю, швидший.


Отже, висновки.
Переваги
Модуль оригінальний
Чипи пам’яті виробництва Micron.
Модуль працює швидше, ніж придбаний у нас

Недоліки
Ціна
Гарантія (тут буде складніше)

Моя думка. Модуль пам’яті однозначно хороший: усі тести показали хоч і не дуже велику, але явну перевагу в швидкості порівняно з модулем, придбаним у нас.
Єдине — модуль, придбаний у нас, коштує приблизно на пару доларів дешевше. Але тут можна спробувати заощадити за допомогою якихось купонів Ali, а в офлайн-магазині такої можливості немає.
Загалом із технічного погляду рекомендую, а з матеріального — вирішувати вам.

Сподіваюся, огляд був корисним. Як завжди, чекаю на запитання в коментарях :)

Товар надано магазином для написання огляду.