H96 MAX, або допилюймо раз, та ще раз

Ця історія почалася досить давно, мабуть, ще на самому початку року, коли я отримав цю приставку. Але так склалося, що огляд пишу лише зараз. Сама приставка виявилася не такою вже й поганою, але зі своїми "підводними каменями.
Утім, як завжди, краще прочитати про все в огляді, де, як зазвичай, будуть огляд, тести, доопрацювання й таблиця.


Сьогодні огляд здебільшого складатиметься з фото та скриншотів: частково тому, що писати особливо нема про що, а частково тому, що дещо вже втратило актуальність. Але, можливо, він усе-таки буде корисним, власне, тому я й вирішив його опублікувати.

Технічні характеристики приставки:
Центральний процесор — RK3328
Кількість ядер — 4 (CPU ARM Cortex A53 із частотою 1,5 ГГц)
Графіка — Mali-450MP2
Оперативна пам’ять — 4ГБ
Флешпам’ять — 32ГБ
WiFi: 2,4/5 ГГц
Bluetooth - 4.0
LAN — 100Mb ethernet
Роз’єми: 3хUSB2.0 + 1хUSB 3.0, S/PDIF, HDMI, AV, RJ45, SD card
Підтримка формату H.265
Підтримка роздільної здатності 4к
Операційна система — Android 7.1
Розміри — 98 x 98 x 24 мм

Насамперед впадають в око бюджетний процесор і великий обсяг оперативної та флешпам’яті. Так, на мій погляд, це теж трохи дивне поєднання, особливо з огляду на те, що тут є WiFi 5 ГГц, якого іноді немає навіть у приставках середнього цінового діапазону з потужнішими процесорами.

Упаковка теж відрізняється: частково просто зовнішнім виглядом, частково тим, що вона досить міцна.


Комплектація проста:
1. ТВ-бокс
2. ІЧ-пульт дистанційного керування
3. Блок живлення
4. Кабель до телевізора
5. Інструкція.

Інструкція проста, але англійською. Кабель теж найзвичайнісінький, а от пульт дали навчальний — можна запрограмувати деякі кнопки для керування телевізором.


Блок живлення бюджетний, хоча на вході встановили варистор для захисту, а на виході — дросель для зменшення пульсацій.


Після засилля чорних коробочок цей пристрій має непоганий вигляд, принаймні привертає увагу.



Роз’ємів багато: тут і чотири USB, один із яких стандарту 3.0, виходи AV і S/PDIF, ну і, звісно, HDMI та LAN.
Важлива відмінність — слот для карт пам’яті формату SD, а не microSD.



Вентиляційні отвори є не лише збоку, а й знизу, що трапляється вкрай рідко.


Перед усіма тестами я зазвичай усе розбираю. Тут це робиться дуже просто: під чотирма гумовими ніжками є чотири саморізи, а в днища немає жодних засувок — дуже зручно.


Усередині — акуратна чорна плата.


Антену приклеєно з боку, протилежного до роз’ємів, кабель припаяний.


Компонування плати щільне, хоча є й порожні місця — найімовірніше, для розширеної версії ТВ-бокса.



А от на радіатор без сліз не глянеш — ну зовсім крихітний.


Роз’єми USB розташовані досить компактно. Здивувало, що виробник передбачив слот microSD на платі — таке я зустрічав у приставках від Білінека.


Захисту порту HDMI немає.


Ще одне здивування — резистор замість конденсатора (ліворуч), такого мені ще якось не траплялося. Праворуч видно місце під якийсь чип, припускаю, що під гігабітний Ethernet.


1. Оперативну пам’ять набрано вісьмома чипами Samsung.
2. Флешпам’ять розпізнати не зміг, маркування майже не видно.
3. За живлення відповідає багатоканальний контролер.
4. WiFi і Bluetooth забезпечує модуль HS2734A
5. USB-хаб
6. Імовірно, захист USB-портів.


Вмикаємо приставку.
Робочий стіл можна назвати класичним, адже він трапляється ну дуже часто.


Під час переходу до налаштувань розгортається бічна панель. Особисто я не дуже люблю такий варіант, більше звик до звичайного білого меню Android.
Незрозуміло чому, але бокс побачив мою точку доступу 5 ГГц, проте не зміг знайти 2.4 ГГц, хоча сусідські бачив нормально. Зазвичай усі приставки одразу бачать 2.4 ГГц, а 5 ГГц — тільки якщо постаратися.


Параметри звуку частково змінюються у звичному вигляді, частково з’являються як окремі вікна. Втім, має непоганий вигляд.


Налаштування відеовиходу досить прості: купа різних роздільностей відео, є й 4K, але оскільки підключення було до монітора FullHD, то максимум — 1080p. Є налаштування CEC, але воно не працює. Тобто вмикаю, виходжу з меню, заходжу знову — воно вимкнене.


А ось функція регулювання зображення надзвичайно корисна. Один із читачів навіть якось запитував мене про варіанти ТВ-боксів із подібною функцією, але на той момент була лише якась із моделей Tanix.


Пам’яті багато, тут нічого поганого сказати не можу: 4 ГБ ОЗП і 32 ГБ флешпам’яті трапляються не так часто.


CPU-Z навряд чи скаже щось нове, адже процесор відомий уже дуже давно, щоправда, у сегменті зовсім бюджетних рішень.


Трохи про попередньо встановлені програми. Тут мені не дуже сподобалося саме меню: після встановлення програм кольорова гама змінилася, і знайти потрібну програму було дуже незручно.


До комплекту входять:
1. Звичайний файловий менеджер, по-своєму навіть зручний.
2. Браузер
3. Увімкнення режиму базового налаштування.
4. Якийсь режим — суперкористувач
5. Медіацентр, нічого цікавого
6. Камера, яка спочатку переходить до налаштувань, а потім видає помилку. Припускаю, що ПЗ потрібне для роботи з WEB-камерами.

Є ще Kodi, але там нічого цікавого.


А ось другий файловий менеджер, ES провідник, сподобався. Без проблем підключився до мого сховища, походив папками, запустив фільм за допомогою його ж програвача. 5 балів.


FimOnTV. Працює, навіть відносно непогано, але хоче грошей і показує лише фрагмент відео — це видно на четвертому скриншоті. Оскільки програма наполегливо пропонувала зареєструватися, я це зробив. На жаль, нічого не змінилося: так само показує лише фрагмент.


Modbro.
Працює досить стабільно, щоправда, якість зображення так собі, та й дивитися нічого. Але, крім того, перед вимкненням показує рекламу, причому у вищій якості.


Show box. Узагалі нічого цікавого.


А ось YouTube сподобався: гарна стабільна картинка, хоча все-таки трапилося кілька роликів із підгальмовуваннями, але загалом усе працювало дуже добре.


І хоча в мене була встановлена роздільність FullHD, YouTube автоматично вибирав якість 4K — причому і для звичайних роликів, і для 4K 60fps.


А далі... Далі з’ясувалося, що виробник заощадив на радіаторі.
Під час спроби запустити тест я отримував температуру до 106-107 градусів ще до початку тестування, а якщо навантажити приставку сильніше, вона просто вимикалася.


Та що казати, якщо навіть звичайний Play Маркет нагрівав процесор до 100 градусів..


Зрозуміло, що все це позначилося на результатах тестів і без того не надто потужного процесора.


Треба було щось робити. Довелося лізти до комори по запаси комутаторів, з яких я час від часу виколупую радіатори.


Виколупуємо один радіатор. Сам по собі він невеликий, але порівняно з радіатором ТВ-бокса здається солідним.


Особливо нічим було його закріпити, тож довелося взяти силіконовий герметик і приклеїти ним, забезпечивши якомога тонший шар. Я якось порівнював ефективність такого рішення й дійшов висновку, що в крайніх випадках цілком прийнятно.


Під час першої спроби стало краще, але коли я встановив плату назад у корпус і закрив його, то отримав хоч і не жахливі 107–110 градусів, але все одно забагато — близько 90. Цікаво, що продуктивність за 70 і 90 градусів практично однакова.


Bonsai benchmark нагрівав процесор до 90 градусів.



Довгий час ТВ-бокс лежав у коробці, і ось я знову до нього дістався, тим паче тепер у мене є теплопровідний клей.

Знімаємо радіатор. До речі, якщо колись зніматимете радіатори з процесорів, не намагайтеся їх відривати — це небезпечно. Зазвичай радіатор знімається простим поворотом.
Як видно на фото, шар силікону справді вийшов рівномірним і дуже тонким.


Беремо ще більший радіатор. Рідного радіатора я вже не знайшов, але, дивлячись на фото попередньої доробки, можна уявити, наскільки новий більший.


Ретельно очищаємо процесор від залишків силікону, а потім протираємо все спиртом.


Радіатор трапився заввишки 15 мм і, найімовірніше, не вліз би на штатне місце, адже висота стійок також 15 мм, а є ж іще товщина самого процесора.
Але в корпусі є вікно. Зрештою довелося спочатку розмістити радіатор так, щоб він повністю потрапив у це вікно. Для цього він має бути щонайменше за 20 мм від країв плати, я взяв із запасом — близько 22 мм.


Наніс клей, але спочатку він був зовсім рідкий, тож довелося зняти радіатор і додати ще трохи. Крім того, наніс клей і на чипи пам’яті. Загалом нічого доброго в тому, що радіатор прилягає ще й до чипів пам’яті, немає — довелося так зробити, щоб він тримався міцніше.


Приклеюємо радіатор, сильніше притискаємо його й залишаємо так на кілька годин.


Під час роботи виявив, що бічні отвори насправді дуже малі й розташовані лише в один ряд. Заодно просвердлив ще один ряд отворів — вище того, куди вставлений пінцет.


Ось тепер має стати краще.
Першим, як завжди, тест AnTuTu версій 5 і 6. У ТВ-бокса є відома проблема: не можна зробити знімок екрана з результатом, тож довелося скористатися фотоапаратом.


Швидкість роботи з SD-картою, підключеною через USB 3.0 (перший тест), дуже непогана. У другому тесті в слот вставлена інша карта — тут уже помітно гірше, але ввімкнулося кешування, і результат здається аж надто хорошим.
Вбудована флешпам’ять має швидкість читання й запису близько 40/40 МБ/с. Результат читання не дуже високий, зате запису — непоганий.


І Geekbench явно ожив: у багатоядерному режимі результати приблизно в півтора раза кращі, ніж були до цього.


3DMark і PCmark


В EpicCitadel результат хоч і не дуже високий, зате тепер явно немає перегрівання.


Так само й у Bonsai Benchmark. Я провів кілька тестів поспіль і таки домігся того, що в одному з них результат був трохи нижчим, ніж у попередніх, але не впевнений, що це через температуру.


AnTuTu video. знову фото замість знімка екрана, так собі.


Як я писав вище, у ТВ-бокса дводіапазонний Wi-Fi, але в діапазоні 5 ГГц швидкість з’єднання не така вже й висока — лише в півтора раза більша, ніж у 2,4 ГГц.


У межах великої кімнати швидкість у діапазоні 2,4 ГГц коливалася в межах 40-50 Мбіт, лише одного разу впала до 20.
На відстані 2-3 м від роутера, у діапазоні 5 ГГц, вийшло ненабагато більше — 60-70 Мбіт.
Під час підключення кабелем вийшло 90-93, на жаль, тут мережева карта на 100 Мбіт. На мій погляд, гігабітний порт виглядав би значно краще.


Ну і трохи про роботу зі сторонніми програмами.
ТоррентТВ працює, але через особливості моєї локальної мережі відео зупиняється за кілька секунд, хоча зображення дуже хороше.


Наше кіно. Працює дуже стабільно, але просить оновити застосунок Ютуб.



Оновлений застосунок також працює стабільно, але підтримує лише 1080р, хоча початковий працює і в 4к. Під час встановлення він не замінив старий, а встановився другим, тож можна вибирати, який кому зручніший.


ЛаймТВ, саме зображення мені не дуже сподобалося, але працює нормально.


Ланет ТВ працює так само добре, зображення гірше, ніж у ЛаймТВ, але до того ж тут і вибір каналів гірший — якось більше всіляких новин і політики.


Спочатку я тестував відтворення різних форматів відео за допомогою VLC і MXplayer, але VLC підтримує не все, а MX жахливо гальмує. Зрештою рішення знайшлося у попередньо встановленому плеєрі файлового менеджера ES. Працює просто чудово, стабільно й плавно навіть із 4к 60 fps,


Звичний список перевірених файлів.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4
Sony_4K_HDR_Camp.mp4
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv (20 Мбіт)
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (108Мбіт)
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбіт)
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4

Усі відео зі списку відтворювалися, підгальмовували лише тестові відео IXBT — 2-4 у списку. Навіть звук АС3 працював нормально.



Також не було проблем із відео 4к 60fps, не працювало лише з роздільною здатністю 8к.
hdr demo 60fps wildlife video — 1920x1080
hdr demo 60fps wildlife video — 2560x1440
hdr demo 60fps wildlife video — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 1920x1080
Peru HDR 60FPS — 2560x1440
Peru HDR 60FPS — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 7680x4320



Піксельний тест FullHD приставка пройшла нормально. До речі, зображення на екран вона виводить у роздільній здатності 1920х1080, а не 1280х720, як це робили раніше дешеві Рокчипи.


Цей ТВ-бокс не вирізняється високою продуктивністю, але серед інших моделей на тому самому процесорі виглядає посередньо: десь трохи швидший, десь трохи повільніший.



Отже, можу сказати, що сам по собі ТВ-бокс непоганий, але виглядає дещо незбалансованим. Тут є багато портів, зокрема USB 3.0, є 5 ГГц, 4 ГБ ОЗП і 32 ГБ флешпам’яті, але всім цим керує слабкий процесор — просто як у тому анекдоті: а тепер спробуємо з усім цим злетіти.
Але загалом працює він дуже непогано. Якби цьому боксу трохи швидший процесор і гігабітна мережа — була б популярна модель, але маємо те, що маємо.

Дуже засмутило охолодження: воно зовсім не продумане. Зрештою я встановив значно більший радіатор, щоб отримати нормальну стабільну роботу. Наскільки я знаю, є модель H2 із нормальним радіатором, але в неї лише два порти USB і слот для карти пам’яті microSD.

На сьогодні в мене все. Сподіваюся, огляд був корисним, і, можливо, хтось підкаже, чому в мене такі проблеми з торрентТВ.