ТВ-бокс Tanix TX6 — ще один варіант на базі Allwinner H6

Цей огляд — уже третій мій огляд ТВ-боксів на базі процесорів (SoC) Allwinner H6. На мою особисту думку, цей процесор зовсім дарма оминають увагою, більше зосереджуючись на моделях з Amlogic і Rockchip, хоча, найімовірніше, нещодавно з’явлені моделі з новими Amlogic, виготовленими за тоншим техпроцесом, ще більше "перетягнуть ковдру" на себе.
Утім, краще перейду до огляду, де, як завжди, будуть зовнішній огляд, розбирання, тести й підсумкова таблиця.


Першим боксом з Allwinner H6, який я оглядав, була доволі дорога модель від Zidoo. Сам апарат вийшов середнім, були деякі недопрацювання, але він мав чудове охолодження та робочий AFR.
Другим був значно бюджетніший EACHLINK H6 Mini, різниця в ціні була майже удвічі. Загалом він не набагато гірший, а в чомусь, можливо, навіть кращий за Zidoo, але AFR немає, 5 ГГц немає, та й з охолодженням виробник явно "урізав осетра" — був перегрів.

І ось деякий час тому я помітив щось середнє між цими двома ТВ-боксами — модель Tanix TX6. Модель зацікавила мене настільки, що кілька штук я купив уже після того, як замовив її для огляду, тим паче що ціна була привабливою. А тепер настав час її протестувати.
До речі, є варіант із 64 ГБ флешпам’яті, лише на 5 доларів дорожчий — посилання.

Технічні характеристики:
Центральний процесор — AllWinner H6 Quad-core Cortex-A53
Кількість ядер — 4
Графіка — ARM Mali-T720 MP2
Оперативна пам’ять — 4 ГБ DDR4
Флешпам’ять — 32 ГБ
WiFi: 2,4/5 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 5,0
LAN — Ethernet 10/100M
Виведення відео — HDMI 2.0, підтримка HDCP
Роз’єми: 2хUSB2.0, 1xUSB 3.0, S/PDIF, RJ45, microSD card
Операційна система — Android 7.0 64bit
Розміри — 105 x 105 x 25 мм

Загалом можна сказати, що тут є майже все, що потрібно для "щасливого життя", хіба що немає гігабітної мережі, а її справді хотілося б мати, тим паче що в Zidoo вона була.

Упаковка акуратна, коробка з відносно щільного картону, а сам бокс лежить у лотку.


Комплектація більш ніж стандартна, нічого зайвого, це факт.


1. Інструкція скромна, що незвично, але містить повні технічні характеристики.
2. Кабель цілком звичний і знайомий
3. Пульт звичайний, без навчання, але має цифрову клавіатуру — іноді це зручно.
4. Блок живлення на 5 Вольт 2 Ампери, звичний для моделей від Tanix вигляд. Забігаючи трохи наперед, скажу: він тягне і сам ТВ-бокс, і жорсткий диск, і адаптер HDMI-VGA, хоча при цьому помітно нагрівається. У звичайному режимі роботи теплий.


Тут, звісно, складно застосувати таке поняття, як дизайн, тим паче що моделі в такому корпусі мені вже траплялися, але вигляд має цілком нормальний.


Ця модель трохи більша за EACHLINK і навіть за Zidoo.


Усі грані корпусу чимось зайняті: спереду дисплей, праворуч слот для карти пам’яті, ззаду — S/PDIF, 2шт USB 2.0, LAN, HDMI та роз’єм живлення, ліворуч — USB 3.0 і гніздо антени.


1. Взаємне розташування роз’ємів. До речі, на бічних гранях багато вентиляційних отворів.
2. Як на мене, місце для USB 3.0 вибрали не надто вдало.


Знизу — чотири гумові ніжки, до столу чіпляються просто чудово, і навіть не думають ковзати.


Дисплей дуже простий: під час завантаження з’являється напис Boot, потім просто годинник. Кут огляду по вертикалі не дуже великий: якщо трохи підняти голову, верх цифр уже не видно.


Коробочка розбирається дуже просто: відклеюємо ніжки й викручуємо саморізи.




Запустив бокс і трохи... здивувався незвичному інтерфейсу. Перша думка, коли дивишся на Alice UX: о, невже зробили щось новеньке, навіть на корпусі вказано цю назву. Усе виявилося до банальності просто: Alice UX — це звичайний Kodi!
Ліворуч видно ще одне додаткове меню, у звичайному стані його не видно, щоб відкрити його, треба кілька разів натиснути вліво. Туди вміщуються найчастіше використовувані програми.


Меню програм. Їх не те щоб багато, радше воно просто оригінально виглядає.


Окреме меню: за замовчуванням тут доступ до налаштувань, але сюди також можна перетягнути ярлики програм.


Налаштування у класичному для Android вигляді — саме так мені й подобається, жодних бічних панелей.


Флешпам'ять і ОЗП.


Інформація про ТВ-бокс.


Інформація з CPU-Z, нічого нового, хіба що температура. Здивувався, що вже тут бокс нагрівся до 72 градусів.


Далі здебільшого нудна інформація, тому її сховано під спойлером. На мій погляд, цікавий лише тест температури.


Швидкість з’єднання на частотах 2.4 і 5 ГГц.


Чутливість у бокса непогана. Щоб було зрозуміло, наведу результати тесту швидкості в місці тестування на частоті 2.4 ГГц


На 5 ГГц помітно вільніше :)


Але при цьому я отримав цілком непогані результати в діапазоні 2.4 ГГц: близько 25–30 Мбіт у межах великої кімнати, 60–80 Мбіт за кілька метрів і 50–60 за метр.


Далі я очікував побачити просто чудову картину на 5 ГГц, але зрештою довелося робити навіть окремий знімок екрана, адже результати були майже ідентичні роботі на 2.4 ГГц, а графіки накладалися один на одного.


Тепер, як завжди, про ПЗ.
Попередньо встановлено майже стандартний набір програм: плеєри, калькулятори, Play Маркет тощо — нічого цікавого.


Хоча ні, за класний файловий менеджер однозначно залік: тут легко й зручно можна переглядати й мережеві папки. Якщо вибрати потрібний фільм, він запускається в бічному віконці; натискаєш на файл — запускається повноцінний плеєр.


Модбро — ну не бро він мені, не бро. Коротше кажучи, дурниця: каналів хоч і багато, але якість так собі... Дівчина з мультфільму чимось схожа на Сердючку «в молодості». :)
Ну і реклама — вона така нав’язлива, що навіть телевізор відпочиває.


FilmOnTV. Ось цей добре працює, але хоче грошей, на жаль. Та й чоловік на другому знімку екрана якось хитро дивиться, але грошей я тобі не дам, навіть не проси.


Коді, або, як його тут названо, Alice UX, але ж ми бачимо, що це Коді. Працює, іноді свариться на плагіни — загалом усе як завжди.


Ютуб. Якби не обмеження до 1080р, поставив би 5, а так — 4+. Працює стабільно, нагрівається до 78–80 градусів, гальм не помітив ані на звичайному відео, ані на 60fps


Ну а тепер альтернативні варіанти.
Торрент ТВ. Працює, одного разу перейшов у нескінченне завантаження, але я перезапустив канал — усе стало нормально.


Лайм ТВ хоче підписку, без неї працювати відмовився, хоча раніше один канал усе ж показував.


Програма з архівом фільмів СРСР. Насправді це просто оболонка, яка дає доступ до свого каналу на ютубі, але спершу запропонує встановити й його застосунок. Любителі старих фільмів оцінять.


Українське Ланет ТВ — майже без зауважень: один канал почав трохи підгальмовувати, а загалом усе чудово, але якість зображення в них часто не дуже висока. Ну а чого ти хотів безкоштовно, питає чоловік на другому скриншоті.


Під час перевірки різних відеоформатів з’ясувалося, що AC3 не підтримується, а загалом усе непогано.

1024x768_h265_AC3.mkv — Немає звуку
2560x1600_AAC .mp4 — невеликі пропуски кадрів
3840x2160_AAC .mp4 — невеликі пропуски кадрів
4096x2160_AAC .mp4 — невеликі пропуски кадрів
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4 — ОК
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — ОК
LG 4K Paris_AAC.mp4 — ОК
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 — ОК
LG_Chess_HDR.mp4 — ОК
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — ОК
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4 — ОК
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — ОК
4K HD.Club Changhong-Furano-HEVC-43mbps.mp4 — ОК
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — ОК
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv — ОК
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv — ОК
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — ОК (через USB 3.0)
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 — ОК
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — не працює


hdr demo 60fps wildlife video — 1920x1080
hdr demo 60fps wildlife video — 2560x1440
hdr demo 60fps wildlife video — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 1920x1080
Peru HDR 60FPS — 2560x1440
Peru HDR 60FPS — 3840x2160
Peru HDR 60FPS — 7680x4320

Майже все було чудово, крім Peru HDR 60FPS у повній роздільній здатності 8K: він просто не запустився. А якщо дуже придивитися, то іноді помітні пропуски кадрів у Peru HDR 60FPS — у 4K, але буквально на межі помітності.


Тепер про різне
1. Тест пікселів — без питань.
2. CEC: такого налаштування в приставці немає, але в моєму випадку працювало.
3. AFR. Налаштування немає, у мене не запрацювало. До того ж у налаштуваннях роздільної здатності немає навіть пункту "авто", тому під час підключення до пристрою, який підтримує 4K, довелося перемикати вручну. Вручну можна встановити хоч 24/25, хоч 50/60 Гц


Про нюанси. Вище ви бачили, що ТВ-бокс схильний до перегрівання. Звісно, при цьому він не починає зависати й глючити, але все одно це ненормально. Чи можна його доопрацювати? Думаю, цілком: наприклад, насвердлити знизу отворів, поставити на вищі ніжки й замінити теплопровідний скотч на нормальну термопасту — так би мовити, найпростіший варіант. Можна замінити маленький радіатор, наприклад, нижче — для розуміння вимог:
1. Радіатор Zidoo працює чудово, але плата стоїть радіатором догори.
2. Радіатор EACHLINK H6 Mini: плата теж стоїть радіатором догори, але охолодження на рівні пристрою, який я оглядаю.


Підсумкова таблиця: ця приставка в порівнянні з аналогами інших виробників.


У підсумку маємо ТВ-бокс, який за роботою більше схожий на EACHLINK H6, а за інтерфейсами — на Zidoo, тобто щось середнє. Але, на жаль, ця модель перейняла від EACHLINK те погане, що в нього було, — перегрівання. Звісно, у реальному використанні воно начебто й не впливає, але все одно трохи непокоїть. Крім того, на відміну від згаданих вище моделей, тут немає AFR або ж мені не вдалося його запустити. Але, як я вже писав, тут навіть немає режиму "авто" в пункті керування роздільною здатністю відеовиходу. У EACHLINK AFR теж немає, але там у таблиці я поставив «Так?», тобто він, найімовірніше, є. Тут же — «Ні?», відповідно, найімовірніше, його немає.
Керування зручне й швидке, немає відчуття, що приставка "замислюється", непоганий файловий менеджер і попередньо встановлений плеєр.

Що ще можна сказати. Ну, як я писав на самому початку, на мій погляд, цьому ТВ-боксу бракує двох каменів речей: гігабіта й нормального охолодження. Але, можливо, частина користувачів скаже, що ще й AFR. Погоджуся, але тут не все так однозначно.

Загалом це доволі цікавий пристрій, не без звичної частки недоробок, але запам’ятався він радше з позитивного боку.

На цьому все, сподіваюся, огляд був корисним. Як завжди, буду радий запитанням.