Mecool KM9, ТВ-бокс із процесором Amlogic S905X2

Я вже якось тестував ТВ-бокс на базі нового SoC S905X2 від компанії Amlogic і залишився не зовсім задоволеним, адже ТВ-бокс на його базі хоч і мав хорошу продуктивність і низьке нагрівання, але програмних недоробок було багато. І ось до мене нарешті дісталася ще одна модель під відомою маркою Mecool, і сьогодні я спробую розповісти, що вона собою являє та чи щось змінилося.
Як завжди, огляд, розбирання, тести, висновки та зведена таблиця.


Замовив я цей ТВ-бокс досить давно, але через «особливості святкування Нового року» нашою митницею, де посилки пролежали місяць, а також через особливості магазину отримав його ближче до середини лютого.

Технічні характеристики
Центральний процесор — Amlogic S905X2
Кількість ядер — 4
Графіка — ARM Dvalin MP2 GPU
Оперативна пам’ять — 4ГБ DDR4
Флешпам’ять — 32ГБ
WiFi: 2,4/5 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.2
LAN — 100Mbit
Роз’єми: 1хUSB 2.0, 1хUSB 3.0, HDMI, RJ45, AV, microSD card
Операційна система — Android 8.1

Характеристики й набір інтерфейсів один в один як у бокса H96 Max, і, на мій погляд, бракує лише двох речей — ще одного USB і гігабітної мережі. В іншому все гаразд і навіть із запасом.

Упаковка звичайна — акуратна коробочка, ТВ-бокс додатково захищений плівкою, з інформації — лише основні характеристики.


Комплект постачання
1. ТВ-бокс
2. ІЧ-пульт дистанційного керування
3. Кабель HDMI
4. Блок живлення
5. Інструкція.


1, 2. Інструкція й кабель, нічого особливого: кабель досить тонкий, а інструкція майже повністю англійською.
3, 4. Блок живлення 5 Вольт 2 Ампера, під час роботи особливо не перегрівається, але зовнішній жорсткий диск тягне насилу. Якщо під’єднати адаптер HDMI-VGA, жорсткий диск хоч і працює зовні, але обмінюватися даними вже не хоче.
5, 6. Пульт із функцією навчання, можна запрограмувати кілька кнопок керування телевізором. Зручний, але ІЧ, а не Bluetooth.


Блок живлення у звичному для Mecool виконанні, тобто бюджетний, але є запобіжник, вхідний фільтр, правильний міжобмотковий конденсатор і дросель на виході. Але цікаво, що на виході два конденсатори, які сильно відрізняються за розміром, але мають однакову ємність (470мкФ) і напругу (16 Вольт).
Можна використовувати як є, а можна трохи доопрацювати — на ваш розсуд.


Поняття «дизайн» тут досить умовне, адже зовні це звичайна чорна квадратна коробочка, хоча якщо подивитися на популярні бокси від Xiaomi, то вони мають приблизно такий самий вигляд.


Габарити — 100х100х17.5мм, на мій погляд, ближче до компактних.


Спереду розташована вставка з підсвічуванням: під час завантаження світиться синім, а під час роботи — зеленим, із плавною зміною яскравості.
Праворуч — слот для карти пам’яті та пара USB-роз’ємів, 2.0 і 3.0 відповідно.
Ззаду — вхід живлення, вихід на телевізор, Ethernet і вихід аналогового відео та звуку.


Взаємне розташування роз’ємів. Як на мене, між входом живлення та HDMI явно проситься ще один USB.


Вентиляційних отворів багато, але вони лише знизу. Ніжки м’які й чудово тримаються на столі.


Коробочка розбирається дуже просто: під парою ніжок є саморізи, засувки не надто тугі.


Після цього отримуємо доступ до друкованої плати. До речі, видно місце під екранувальну пластину, якої не встановлено.


Викручуємо ще чотири саморізи й виймаємо плату.


Антену WiFi приклеєно чимось схожим на гуму — раніше мені такого не траплялося. Також на нижній кришці є сталева пластина, яка виконує функцію радіатора, а заодно не дає ТВ-боксу ковзати по столу. Тепло передається на неї через шматочок теплопровідної гуми завтовшки аж 5 мм.


Передня вставка матова, підсвічується невеликим світлодіодом. Хоч він світить не дуже яскраво, постійна зміна яскравості трохи дратує — я б заклеїв усю цю "красу" ізоляційною стрічкою.


Верхній бік друкованої плати спочатку здається забитим під зав’язку, але насправді великих мікросхем не так уже й багато. Наприклад, ОЗП реалізовано взагалі за допомогою однієї мікросхеми.


Задні роз’єми. HDMI має захист, і це дуже тішить. Але, справедливості заради, варто сказати, що після тривалої перерви він почав траплятися дедалі частіше.


USB-роз’єми також мають захист, що тішить ще більше, респект. Крім того, праворуч видно щось на кшталт захисту лінії живлення.


З іншого торця плати є місце під роз’єм або шлейф, імовірно, для підключення DVB-модуля. Тож, думаю, можна очікувати появи гібридних ТВ-боксів на базі цієї моделі плати.


1. SoC Amlogic S905X2
2. ОЗП 4 ГБ
3. Флешпам’ять 32 ГБ
4. Дуже незвичний модуль WiFi: не мікросхема і не власне модуль, а якийсь гібрид. Такого раніше теж не зустрічав.


1. Мікросхема виведення аналогового звуку
2. Система живлення не з багатоканальним стабілізатором, а з розсипом дрібних. Не принципово, просто на платі це займає більше місця.
3. Захист HDMI
4. Захист USB 3.0


Головний екран, думаю, не раз траплявся вам в оглядах інших ТВ-боксів. Розробники Микул не стали вигадувати нічого нового, а використали відому оболонку.


Окрім основних кнопок для доступу до налаштувань, програм тощо, є кнопка запуску інструкції з користування.
Тут пропонують два варіанти: текстовий і відео. Є не надто якісна русифікація, але, на жаль, лише в текстовому варіанті. У відеорежимі просто відкривається сторінка на ютубі, і відрізнити російську можна лише за рекомендованими відео.


Попередньо встановлено Android версії 8.1.0, прошивка від 10 жовтня — очікував новішу.


Налаштувань багато, і всі вони лише в бічному меню. Як потрапити до стандартних, я не знайшов.



Окремо є налаштування яскравості/контрастності/насиченості кольорів, за замовчуванням режим 50/50/50. Але чи то лижі не їдуть, чи то я чогось не розумію. Коротше, жодні налаштування нічого не змінюють — ні в меню, ні під час перегляду відео.


CPU-Z давно не підносить нічого нового, і тут картина така сама. ОЗП 4 ГБ, як і заявлено.


Тести стандартні для моїх оглядів ТВ-боксів і, як завжди, сховані під спойлер.


Чутливість WiFi на середньому рівні або трохи вища за середню, адже крізь усю квартиру я бачив і свою точку доступу 5 ГГц.


На 2.4 ГГц швидкість неоднозначна: у протилежному кутку великої кімнати отримав 12-13 Мбіт, за кілька метрів — 50 Мбіт. Чомусь очікував, що в межах кімнати буде краще.


На 5 ГГц теж по-різному: запустив поспіль три тести й отримав розкид 100-190 Мбіт.


Програм встановлено не дуже багато, може, й на краще.


Є плеєри, зокрема MXplayer, браузер, незручний файловий менеджер, Плеймаркет та інша нісенітниця.


Цікаво, що Kodi не було встановлено заздалегідь, і після натискання на його іконку з'явився запит на встановлення.
Загалом працює, хоча іноді повідомляє, що якийсь із плагінів не має доступу. Загалом, як завжди.


YouTube: тут можна було б сказати, що все чудово, якби не те, що максимальна роздільна здатність — лише FullHD. Майже всі перевірені ролики відтворювалися плавно, хоча кілька трапилися з невеликими пропусками кадрів, але тут я радше грішу на саме відео.
Перевіряв ролики як у FullHD, так і в 4к 60fps.


Вбудованих програм більше немає, перейду до альтернативних.
Торрент ТВ — без питань, хоча спочатку чомусь не хотів нормально працювати, мабуть, «прогрівся» :)


ЛанетТВ — аналогічно, працює без проблем


ЛаймТВ також працює, але показує лише канали без підписки.


Якась нудна програма для перегляду українського ТБ: усе працює, але загальний дизайн ПЗ навіює тугу.


Програма для перегляду різних старих фільмів. Як я вже писав, пропонує встановити застосунок YouTube, де й переглядаємо фільми. Усе працює чудово, але перед запуском фільму любить показати рекламу якогось браузера «без реклами та SMS».


Усі тести проходили добре, але, знаючи китайських розробників, я все чекав, де ж вони схиблять, і таки знайшов.
Проблема вилізла під час перегляду різних відеофайлів. Як зазвичай, перевіряв файли з цього списку.
1024x768_h265_AC3.mkv — немає звуку
2560x1600_AAC .mp4 — невеликі пропуски кадрів
3840x2160_AAC .mp4 — помітні пропуски кадрів
4096x2160_AAC .mp4 — помітні пропуски кадрів
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4 — ок
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — немає звуку
LG 4K Paris_AAC.mp4 — пропуски кадрів
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 — пропуски кадрів
LG_Chess_HDR.mp4 — невеликі пропуски кадрів
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — ок
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4 — ок
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — пропуски кадрів/ок
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — ок
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv — пропуски кадрів
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv — ок
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — пропуски кадрів
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 — ок
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — не працює

Перевіряв тими плеєрами, які були встановлені. Загалом працювало однаково, мабуть, варто було встановити якийсь інший. Не допомогло ні підключення флешки до USB 3.0, ні запуск відео з вбудованої пам’яті.
Вище зазначено — Furano-100mbps.mp4 — пропуски кадрів/ок, річ у тім, що в мене є два такі файли: звичайний і HEVC. Другий працював чудово.


4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 1920x1080
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 2560x1440
4k hdr demo 60fps wildlife video for 4k oled tv 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 1920x1080
Peru 8K HDR 60FPS 2560x1440
Peru 8K HDR 60FPS 3840x2160
Peru 8K HDR 60FPS 7680x4320

Не працював лише файл із роздільною здатністю 8K, решта — чудово.


Піксельний тест FullHD — без нарікань.


Додаткові тести.
CEC працює, команди з клавіатури передаються.
Під час підключення до "емулятора 4к телевізора" відкрився повний список роздільних здатностей і автоматично ввімкнувся режим 4K, водночас змінився тип колірного простору, без можливості вибрати його вручну.
ТВ-бокс пропонує два варіанти роботи AFR, але запустити його з попередньо встановленими програвачами мені так і не вдалося, хоча примусово можна вибрати будь-який режим.


Зведена таблиця та порівняння з H96 Max, побудованим на тому самому процесорі й із таким самим обсягом оперативної та флешпам’яті. Водночас H96 Max у більшості тестів виявився продуктивнішим.


Підсумкові висновки.
Загалом я отримав майже ті самі результати, що й із H96 Max. Переважно все працює нормально. Сподобалася пристойна продуктивність за дуже низької температури процесора, стабільна робота YouTube і різних програм для перегляду онлайн-ТБ. Але з підтримкою різних відеоформатів маємо ті самі проблеми: пропуски кадрів і гальмування на фактично більшій частині тестових роликів.
Поки що я не полишаю надії, що виробники все-таки допрацюють програмне забезпечення і все працюватиме нормально, але на цьому етапі ще не все гладко.

На цьому все. Сподіваюся, огляд був корисним, і, як завжди, буду радий запитанням і просто коментарям.