/       /       /    Блоки живлення, маленькі й дуже маленькі
Підтримати проєкт на Patreon


Блоки живлення, маленькі й дуже маленькі

3.89+2.72+3.05+4.17
Перейти до магазину
Блоки живлення бувають не лише потужними, а й зовсім маленькими, але від цього не менш корисними.
Сьогодні на моєму «операційному столі» чотири представники цього класу блоків живлення, але випробування на них будуть такі самі, як завжди.

Іноді виникає ситуація, коли потрібен зовсім малопотужний блок живлення. Наприклад, для живлення зовсім малопотужного пристрою, датчика, пристрою на кшталт Arduino чи чогось подібного.
Звісно, можна встановити великий блок живлення, але тоді пристрій помітно збільшиться в розмірах, тому використовують малогабаритні й, відповідно, малопотужні блоки живлення.

Утім, тести будуть стандартні, як і сам стиль огляду.

Але сьогодні почну не з упаковки, а з того, як ці БЖ (принаймні пара з них) подорожували до мене.

Про упаковку зовсім коротко, щоб не відволікати від решти: сховаю під спойлер.

Блоки живлення справді дуже маленькі. Розміри кожної плати наведу окремо в ході огляду, а поки — загальне фото для порівняння з відомою сірниковою коробкою :)

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Для початку — найменш потужний представник.
Посилання на товар у магазині, ціна $3.89.
Одразу зроблю загальне зауваження. У магазині наведено не всю інформацію, зазначену нижче я знайшов на інших сайтах, але вона цілком правдоподібна.

Заявлені такі характеристики:
Вхідна напруга — 110 ~ 370V DC, 85 ~ 264V AC
Вихідна напруга — 12V
Вихідний струм — 83mA
Потужність навантаження — 1W
ККД — 80%
Точність підтримання вихідної напруги ±10%
Рівень пульсацій — не більше 100мВ
Захист від КЗ і перевантаження виходу з автоматичним відновленням.
Розміри плати — 26 х 24 х 12мм без виводів, з виводами 26 х 33 х 12мм
відстань між виводами 220В — 5мм, 12В — 2.5мм, але відстань між входом і виходом не кратна 2.5мм і становить 14.3мм

На платі немає запобіжника, вхідного та вихідного фільтрів, конструкція гранично проста.
Вхідний конденсатор 2.2 мкФ (фактично 1.9), вихідний — 220мкФ (фактично 183). Ємності достатньо для нормальної роботи.
ШІМ-контролер OB2535, максимальна потужність 5 Ватт.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Майже всі резистори встановлено точні, якість паяння нормальна, зовні зауважень не виникло, паралельно вихідному конденсатору встановлено керамічний.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Схема цього блока живлення.
Як я вже писав вище, це найпростіший блок живлення з чотирьох: у ньому немає більшості вузлів, властивих великим БЖ. Так зроблено, щоб зменшити розміри.
У цьому блоці живлення немає звичного кола зворотного зв’язку з оптроном — за такої малої потужності це цілком виправдано. Але насправді вимірювання вихідної напруги є, хоч і непряме. Вимірювання відбувається на обмотці живлення мікросхеми.
Мікросхема може працювати у двох режимах — стабілізатора напруги та стабілізатора струму.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Під номером два йде трохи потужніший блок живлення.
Посилання на товар у магазині, ціна $2.72.
Якщо перший був на одну з найпоширеніших напруг, то цей має на виході значно рідкісніші 24 Вольти. Хоча, судячи з маркування, є версія і на 12 Вольт.
Заявлені характеристики:
Вхідна напруга — 110 ~ 370V DC, 85 ~ 264V AC
Вихідна напруга — 24V (існує версія 12 В 400мА і 3.3В 500мА)
Вихідний струм — 200mA
Потужність навантаження — 4,8W
ККД — 85%
Рівень пульсацій — не більше 100мВ
Розміри плати — 41 х 15 х 17мм

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Цікаво, що трансформатор на цій платі менший за габаритами, ніж на попередній, але заявлена потужність помітно більша.
ШІМ-контролер із вбудованим високовольтним транзистором, назва — THX208, заявлена в даташиті потужність — 4 Ватта за вхідного діапазону 85 ~ 264V. Негусто, адже заявлена потужність БЖ — 4.8 Ватта.
Вхідний фільтр і запобіжник відсутні, замість запобіжника встановлена перемичка типорозміру 0805. Вихідного фільтра також не видно.
Вхідний конденсатор — 4.7мкФ (фактично 4.2), вихідний — 220мкФ (фактично 242). Вхідний — зовсім на межі, вихідний відповідає вихідному струму.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Усі резистори застосовані точні, принаймні мають відповідне маркування. Це тішить, адже використання звичайних резисторів зазвичай загрожує зміною вихідної напруги в міру нагрівання плати.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

У цьому варіанті вже є зворотний зв’язок із застосуванням оптрона та нормальне коло вимірювання вихідної напруги зі стабілітроном TL431.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Третій товариш зумів здивувати мене вже під час зовнішнього огляду, але про це трохи згодом.
Посилання на товар у магазині, ціна $3.05.
Цей БЖ має досить поширену напругу — 5 Вольт. Загалом я й вибирав для огляду БЖ на 5 Вольт саме тому, що вони можуть бути досить затребуваними: зараз ця напруга використовується в багатьох місцях.

Заявлені характеристики.
Вхідна напруга — AC 85V — 265V
Вихідна напруга — 5V
Вихідний струм — 1000mA
Потужність навантаження — 5W
ККД — 85%
Точність підтримання вихідної напруги ±0.1V
Рівень пульсацій — не більше 150мВ
Розміри плати — 52 х 24 х 18мм

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

У цього блока живлення немає запобіжника (замість нього перемичка 0 Ом), але вже є вхідний і вихідний фільтри та резистор, що обмежує пусковий струм.
У блоці живлення застосовано ШІМ-контролер AP8012, який має вбудований високовольтний транзистор. Потужність цього ШІМ-контролера становить 5 Вт (для такого розміру мікросхеми та діапазону вхідної напруги). Також працює на межі можливостей, але тести покажуть, хто є хто.
На цій платі вже є конденсатор для придушення завад, причому класу Y1, як і належить.
БП приїхав із невеликим пошкодженням: від дроселя відламався шматочок пластику. Оскільки він був у пакеті, то, найімовірніше, «постаралася» пошта.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Але мене здивувало інше. Я оглянув купу різних блоків живлення, але варистор на вході бачу в них уперше (може, вдруге, не впевнений), та ще й у такому маленькому БП. У потужних і дорожчих БП його немає, а тут поставили. Ще б запобіжник додали :(
Вхідний конденсатор ємністю 4.7мкФ (фактично 4.2), вихідні — 2 шт. по 1000мкФ 10В (фактично 2 × 1095). Є вихідний дросель для придушення завад.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Друкована плата. Як і в попередніх блоках живлення, тут виробник також застосував точні резистори, тішить :)
Паяння загалом нормальне, плата чиста.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

У схемі нічого нового: класика як вона є — фільтр, ШІМ-контролер, TL431 на виході.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Ну і четвертий БП.
Посилання на товар у магазині, ціна $4.17.
Цей блок живлення трохи вибивається із загальної картини, оскільки має помітно більшу потужність і габарити, ніж попередні. Але мене неодноразово запитували про БП із такими характеристиками, тому я вирішив додати його до огляду.

Для початку — характеристики:
Вхідна напруга — AC 85V — 265V
Вихідна напруга — 5V
Вихідний струм — 2000mA (короткочасно 2500мА)
Потужність навантаження — 10W (макс. 11 Ватт)
ККД — 85%
Точність підтримання вихідної напруги ±0,1V
Розміри плати — 60 х 31 х 20мм

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Перша з оглянутих плат, на якій є повноцінний запобіжник.
Також встановлено вхідний і вихідний дроселі для придушення завад та термістор для обмеження пускового струму.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

На цій платі встановлено потужніший діод, також є конденсатор для придушення завад класу Y1 (маркування на фото не потрапило).
Вхідний конденсатор ємністю 15мкФ (фактично 15.2), а сумарна ємність вихідних — 2000мкФ (фактично 2110). Ємність відповідає потрібній.
У цьому БП уже застосували малопотужний ШІМ-контролер із зовнішнім польовим транзистором. Частково це зумовлено тим, що потужність БП усе-таки більша, ніж у попередніх.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Як і в попередніх БП, резистори застосовано точні, але чомусь біля вихідного роз'єму є сліди паяння, хоча загалом плата чиста й акуратна.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Цікаво, що у вихідному колі передбачено місце для додаткового резистора, увімкненого паралельно нижньому резистору дільника зворотного зв’язку. Встановивши резистор на це місце, можна підвищити вихідну напругу.
ШІМ-контролер я не розпізнав, але, найімовірніше, це 63D12, найближчий аналог FAN6862

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Схема дуже схожа на одну з раніше оглянутих мною схем блоків живлення — майже один в один, відрізняються лише номінали деяких елементів.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Отже, зовнішній огляд завершено, тепер час перейти до тестів.
Цього разу я використовуватиму простеньке електронне навантаження, бо не бачу сенсу застосовувати потужне, тим паче що воно досить сильно шумить, а тести мали бути тривалими.
Тестуватиму блоки живлення в тому самому порядку, який описав вище, але методика тестування трохи відрізнятиметься від тієї, яку я використовував у попередніх оглядах.
Оскільки блоки живлення маленькі, методика була така:
Перевірка в режимі ХХ (точніше, за струму 20 мА), після цього — 15 хвилин тестування з навантаженням 50%, вимірювання температури, тестування з навантаженням 100%, вимірювання температури.
Далі збільшення навантаження, доки не спрацює одне з обмежень (перевантаження, перегрів або вихід блока живлення з ладу).
Усі результати потім зведу в одну таблицю.


Тести завершено. Тепер таблиця з результатами тестування, але спочатку — список причин припинення тесту відповідно до номера БЖ
1. БЖ перейшов у захист за струму 250мА з вимкненням виходу.
2. БЖ знизив вихідну напругу нижче допустимої межі
3. Тест припинено через високу температуру ШІМ-контролера.
4. Тест припинено через високу температуру вихідного діода.

Блоки живлення, маленькі й дуже маленькіБлоки живлення, маленькі й дуже маленькі

Тепер можна зробити певні висновки.
Перший БЖ.
Конструкція зовсім проста, немає запобіжника й фільтрів, але БЖ, який має трикратне перевантаження та таку високу стабільність вихідної напруги, уже заслуговує на повагу. Запобіжник можна додати, хоча, зважаючи на те, що БЖ явно розробляли для роботи у складі якогось пристрою, найчастіше він уже є на основній платі.

Другий БЖ,
БЖ відповідає заявленим параметрам, але не має запасу потужності: за навантаження, у 1.3 раза більшого за заявлене, БЖ переходить у захист, хоча запас за нагріванням є, і чималий. Також погано, що немає запобіжника :(

Третій БЖ.
У штатному режимі працює чудово, рівень пульсацій найнижчий серед протестованих БЖ, але не рекомендую використовувати за струму понад 1 Ампер (власне, більшого ніхто й не обіцяв). З мінусів — відсутність запобіжника та гірша стабілізація вихідної напруги.

Четвертий БЖ.
Непогана стабільність вихідної напруги, пульсації є, але в межах допустимого. Є вихідний і вихідний фільтр, але вихідний дросель заслабкий для БЖ такої потужності. Якщо з погляду нагрівання дросель працює нормально, то через невелику індуктивність БЖ має помітний рівень пульсацій на виході.

Загалом про всі БЖ.
Усі БЖ пройшли тести: одні краще, інші гірше, але заявленим характеристикам відповідають.
Здивували характеристики найпершого БЖ: за заявленої потужності 1 Ватт він без проблем видає 3 Ватта. Цей БЖ точно в Китаї зробили?
Також здивувала наявність належних конденсаторів для придушення перешкод у БЖ на 5 Вольт і варистора в БЖ 5 Вольт 1 Ампер. Їх і в потужніші БЖ не ставлять, а тут…

На цьому, здається, все. Як завжди, чекаю на запитання, уточнення й доповнення в коментарях, сподіваюся, що огляд був корисним.

Товар надано магазином для написання огляду.
3.89+2.72+3.05+4.17
Перейти до магазину
Цю сторінку знайшли, коли шукали:
схема блока питания ноутбука на микросхемах ob2279cp и ap4310, схемы подключения j377, схема включения hc2702d, hc2609a схема включения, ob2530n даташит схема, cp3121 схема включения, str2024 применение схемы, ka5s0765c схема включения, u03773, 01144b1bcfa1b4 устройство, микросхема sdh7612 схема включения, cre6255 схема подключения, даташит sc1144d1 схема включения на русском аналог, даташит sk321 схема включения на русском аналог, описание микросхемы ssc7137d, импульсный блок питания от fstec вср-3, даташит 1736 sc1144d1bc377a схема включения на русском, даташит sc1144d1 схема включения на русском, m2530l схема блока питания, применение микросхемы la1185, sp5629 микросхема, str58041 применение схема бп, adl_cp144e схема, sp2637p datasheet, 3

Ця модель є у зведеній таблиці: Порівняння блоків живлення: пульсації, ККД і нагрів

Цифри з цього огляду є в базі вимірювань: Блоки живлення

Порахувати самомуУсі калькулятори

Товари зі знижкою


Вас може зацікавити


Товари зі знижкою


Підтримати проєкт

Усі матеріали на сайті та поради безкоштовні, однак ми будемо вдячні за підтримку проєкту та каналу!

Коментарі14

Коментарі публікуються мовою оригіналу.

  1. Дмитрий
    15 листопада 2018 21:21#1
    Андрей, подскажите пожалуйста: в БП №2, С2 ном. 2.2nF 630V - его напряж. норм. для работы или лучше заменить на керамич. 1кV; R3 ном. 100к 0805 - напряж. и мощн. норм. или лучше заменить на 1206; R2 ном. 2.2М 0805 - напряж. и мощн. норм. или лучше заменить на 0.5W?
    0
    1. 16 листопада 2018 22:34#2
      Можно заменить, но вполне работает и так.
      R3 лучше заменить на 1206.
      R2 можно составить из двух-трех последовательно, будет надежнее, как впрочем и R3
      +1
      1. 9 травня 2020 14:22#3
         Здравствуйте. Меня зовут Александр. Я из города Воронеж.  Помогите пожалуйста опознать микросхему ШИМ-контроллера. Очень нужно. Не нахожу в интернете вышедшею из строя микросхему.   На микросхеме еле еле под лупой рассматривается толи "32118p  011A" то ли "32I18p  011A" то ли "32/18  011A"  Микросхема чем то в принципе схожа с микросхемой ШИМ-контроллера FAN6862TY, но у них выводы не совпадают: а именно номера ножек не совпадают с функционалом. У моей сгоревшей выход управляющий полевым транзистором - это вторая ножка. А у FAN6862 выход управляющий - это шестая ножка. Ну и по питанию тоже не совпадают. У моей сгоревшей шестая ножка - это плюс питания, а у FAN6862 плюс питания - это пятая ножка.
        +1
        1. 9 травня 2020 23:03#4
          В общем отказал работать светильник на кухне потолочный.
            Модель такая:
          Estares Saturn 60W R-555-SHINY-220V
          Плата драйвера:
          M1010073-D
            Хотя и название модели светильника и модели платы в принципе по барабану. И не имеют ни какого наверное значения по большому счёту в этой ситуации потому что схемы ни в интернете ни на форумах не нашел. Кое где несколько статей поверхностных и отзывов и всё.
            Ситуация такая: (максимум в кратце постараюсь рассказать)
            В ОБЩЕМ - ОДНОЗНАЧНО!!! - вышла из строя микросхема шестиногая. У неё по питанию коротыш 100% и она просаживает питание на себя и греется и дымок даже пускала. Она управляла двумя биполярными разной проводимости npn и pnp транзисторами которые в свою очередь управляли полевиком который в свою уже очередь раскачивал ВЧ трансформатор. Ну в общем как говорится классика жанра. У них у этих биполярников базы - это одна точка (соединены) и эмиттеры тоже одна точка - (соединены). На базы транзисторов приходить должен ШИМ со 2-й ноги микрухи.
           Это по всей видимости известная схема с двумя разнополярными эмиттерными повторителями напряжения, включёнными последовательно. Они повторяют напряжение на базах (чуть меньше, на 0,7В), но ток усиливают в бета раз, что нужно для раскачивания затвора полевика.
            На микросхеме еле еле под лупой рассматривается то ли "32118p 011A" то ли "32i18p 011A" то ли "32/18p 011A" то ли "32L18p 011A", короче хрен разобрать толком надпись. В интернете вообще не нашел такой именно микросхемы. Микруха чем то в принципе схожа с микрухой ШИМ-контроллера FAN6862TY, но у них выводы не совпадают. Номера ножек с функционалом. У моей сгоревшей выход управляющий - это вторая нога. А у FAN6862 выход управляющий - это шестая нога. Ну и по питанию тоже не совпадают. У моей сгоревшей шестая нога - плюс питания, а у FAN6862 плюс питания - это пятая нога. Так что сходство сходством, а толку нету от него. 
          +1
          1. 9 травня 2020 23:04#5
            Нарисова я схему короче (ночью на работе время кое как выкроил) хоть и кое как, но всё же она правильная. Но очень коряво всё на бумаге выглядит. Некоторые детали без номиналов вообще у меня на бумаге. В основном это мелкие smd конденсаторы.
            На моей схеме - там где исток полевика есть три параллельных резистора - это какой-то низкоомный типа шунт наверное. Я его сопротивление мерял, но уже забыл на сколько он. Там что-то несколько Ом всего. И правее полевика тоже три резистора параллельных - это тоже что то на подобие то ли шунта, то ли что то подбиралось из параметров схемы на заводе. Эти три параллельных резистора последовательно с диодом сидят параллельно первичной обмотке. На моей рукописной схеме всё это в принципе видно. (ИЗВИНИТЕ ЗА ЕЁ ГАДКУЮ БЫТЬ МОЖЕТ НАРИСОВАННОСТЬ МОЕЙ СХЕМЫ. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СПЕШИЛ КОГДА РИСОВАЛ.)
            А, ну и ещё же R14 и R15 не обозначил. Не знаю и сам почему не замерил их сопротивление. Забыл просто наверное.
              НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ТО, ЧТО ПРИНЦИП РАБОТЫ ТРАНЗИСТОРОВ И ТО, ЧТО МИКРОСХЕМА НА НИХ сигнал-ШИМ ДОЛЖНА ВЫДАВАТЬ Я ДУМАЮ ПО МОЕЙ ХОТЬ И НАКАРЯКАННОСТИ ВСЁ РАВНО ПРОФЕССИОНАЛУ Я УВЕРЕН И БЕЗ НОМИНАЛОВ БУДЕТ ЯСНО И ПОНЯТНО. 
            +1
            1. 9 травня 2020 23:06#6
              В общем микруха умерла а чем её заменить я понятия не имею и ума не приложу. Помогите, подскажите что думаете по этой миурухе и чем бы её заменить можно. Жирным на схеме моей - это минус схемы общий после диодн моста и электролитич. конденсаторов. Просто я его так выделил для себя что бы он наглядней был. А плюс на микруху (6-й вывод микросхемы) да и схему управления в целом подается тоже естественно после диодного моста, электролитич. конденсатора и двух последовательных резисторов по 750кОм. Кстати после диодного моста и электролитич конденсаторов напряжение 315-320 вольт. Оно то собственно и идёт по всей этой схеме далее. Минус приходит на первую ногу микрухи, а плюс - шестая нога микрухи. Плюс на неё приходит через два резистора по 750 кОм. Отпаяв шестую ногу микрухи - греться и кипятиться и вонять микруха перестала. Транзисторы ВСЕ остальные в схеме исправны. Диоды тоже все целые. Проверял всё всё всё, что есть на схеме остальное - по отдельности (и выпаивал то что нужно было выпаять и без выпаивания, по раному проверял) - всё кроме микрухи исправное. Только она сдохла. Что она за зверь такой я не знаю. Чем заменить тоже не знаю. И ещё же вот что: ведь у микрухи этой кроме ножек питания и выхода на затвор полевика ведь ещё же и остальные ножки тоже ведь задействованы и участвуют в работе схемы. Т.е получается что чем нибудь на подобие ей не удастся заменить полный функционал работы схемы? Так ведь? Я имею ввиду только именно такую же точь в точь скорее всего прийдётся искать? Или же: не исключаю то, что вообще теперь уже ничего наверное и не подобрать и не найти и не купить на замену этой вышедшей из стоя микрухе? Как думаете? Кстати в схеме же имеется ещё одна обмотка трансформатора (на моём рисунке это видно), что за обмотка - я тоже только догадываюсь. Это наверное какая то стабилизация внедрена от повышения и понижения напряжения в сети 220v.
              Полевой силовой транзистор на всякий случай - вот этот:
              12N65KL MTacUHC3
              - биполярные транзисторы:
              1P SMD NPN транзистор SOT-23 (MMBT2222A)
              2F SMD PNP транзистор SOT-23 (MMBT2907A)
              Помогите, подскажите пожалуйста что за микруха такая может быть. И чем бы её заменить.
              0
              1. 9 травня 2020 23:08#7
                После трансформатора естественно вторая часть схемы этого чудесного супер драйвера. Она мною только начата срисовываться, но я думаю она пока что ни к чему. 
                - - А вот ещё... Светильник сам и плата вот такие:
                https://otzovik.com/review_6915246.html
                Просто микросхема, транзисторы и остальная рассыпуха на фотках тут не видны. Они прячутся под радиатором алюминиевым на этих фотках. Это я для образца светильника даю ссылку с сайта "отзовик".
                  А вот микросхему я сфотографировал и фотографию прикрепляю в письме.
                  Может кто нибудь всё же сможет её опознать, или аналог в данной схеме какой применить можно подскажет... 
                +1
                1. 9 травня 2020 23:09#8
                  Ну в общем одну единственную микросхему нашел из большущего множества шим-контроллеров более менее подобного плана... Это микросхема "OB2252MP (SOT23-6)" -  ШИМ-контроллер. Как думаете подойдёт ли она. По крайней мере у неё плюс питания это шестая ножка, минус питания это первая ножка, и выход управления полевым транзистором это вторая ножка. Всё вроде бы как у моей вышедшей из строя. Но дело в том, что остальные то ножки микросхемы как у моей так и у этой которую я нашел в интернете ведь тоже участвуют в работе схемы в общей обвязке. Вот в чём всё дело. Заработает ли всё это дело без корректировки и изменения обвязки микросхемы. Или же не заработает. И быть может в лучшем случае не корректно и не правильно выдаваться шим-синал управления. Частота по крайней мере может быть не соответствовать той частоте которая была до поломки. Вполне же ведь допустим такой вариант? Или вовсе может просто сгореть и новая микросхема после замены.Что думаете? Что посоветуете? 
                  0
                  1. 1 січня 2021 17:54#9
                    Добрый день, Александр!
                    Наверняка вы уже или сделали,  или приняли решение о нецелесообразности ремонта,  всё же времени прошло прилично.  Всё же не пройду мимо,  напишу.  Вызывает уважение аккуратно и без ошибок зарисованная схема .  И что желание сделать - есть,  и "человек зажёгся" , но не хватает информации,  очевидно. Поделюсь тем,  что знаю. Ваша микросхема,  что вышла из строя,  не является взаимозаменяемой ни с FAN6862,  ни с OB2252 (ob2273 и ещё несколько подобных).  Ваша - с регурированием выходного напряжения, либо тока, по цепям первичной обмотки , для этого сделан делитель на резисторах в цепи третьей ножки,  и нет каких-либо оптронов.  то есть обратной связи между входной (горячей ) частью и выходной - нет.
                    Что я ещё предположу.  Искать мсх надо не в классе микросхем для источников питания,  а именно в классе схем для светодиодного освещения. И соответствующей топологии (с изолированием нагрузки , с использованием трансформатора).  Сейчас у меня даже предположений нет,  что именно за мсх была в вашем светильнике ,  но подтолкну Вас , если так выразиться,  в направлении поисков.
                    Есть несколько китайских фирм, на которые нужно обратить внимание.  BPS , её мсх есть в популярном магазине.  По обсуждаемой топологии источники,  но гораздо меньшей мощности (5W всего),  делаются на микросхемах BP9022,  BP9023.  Они с внутренним 650вольтовым ключом.  Мне попадались изделия,  где изолированный драйвер был на BP2832A. Тоже мощность - небольшая совсем , 7 ватт.
                    И есть контора MAXIC , выпускающая хороший ассортимент микросхем для осветительных целей,  как низковольтных,  так и высоковольтных.  Обратите внимание на её MT7830A мсх,  она по другой топологии сделана, схема где нагрузка неизолированная,  но возможно,  поблизости где-то,  попадётся нечто похожее на вашу.  У фирм бывают обзорные даташиты по выпускаемым продуктам,  где удобно сориентироваться.   Удачи !
                    0
                    1. 3 січня 2021 16:08#10
                      Здравствуйте.
                      Да, всё таки занимался я этим светильником, продолжал, просто ради принципа решил всё же починить его. Сначала нашел я вот такую микросхему:"FAN6862TY" и на ней ничего у меня не заработало, зря я потерял кучу времени. Она оказалась совсем не та. Я ошибся когда нашел её и пытался на ней оживить драйвер. Распиновка не та оказалась которая должна была быть. Я мог конечно же проводками перемудрить, подпаяться как нужно было бы, но не стал почему то этого делать, не знаю и сам почему...
                      НО, ЗА ТО ЗАРАБОТАЛА ВОТ ЭТА МИКРОСХЕМА: "OB2252MP" Её я заказывал повторно на али-экспресс (как собственно и ту предыдущую которая не заработала)
                      - Ну и в общем кое как, на этой микросхеме, (с горем пополам), но схема всё же заработала, хотя и не обошлось увы "без танцов с бубнами"
                        Светильник в итоге ожил и заработал точно так же как и до поломки.
                        А Вам от меня приогромнейшее СПАСИБО от души!!! - за то, что есть такие люди как Вы, которые пытаются помочь и подсказать, а не насмехаются над теми у кого что то не получается или знаний может быть если не хватает у кого то типа меня в этих электронно-микросхемных делах. Спасибо Вам за помощь и подсказки !!!
                      +1
                      1. 21 січня 2022 23:11#11
                        можно по подробней просто впаяли микросхему или меняли обвязку. Буду благодарен
                        0
        2. 31 травня 2021 12:01#12
          У меня точно такая же проблема, микросхема 32118p 011A

          -1
  2. 20 січня 2021 19:53#13
     Здравствуйте Александр. Аналогичная проблема люстра Pluton 60W. Схема один в один. Замкнул полевой транзистор 12N65, взорвались резисторы R3 R4 R5 и транзистор Q2(2F). Может подскажете номинал резисторов R3 R4 R5. Микросхема кодировка 32105а/281А закорочены 1 и 2 ножка я предполагал что это OB2532 но она отличается от OB2252MP. можно по подробней просто впаяли микросхему или меняли обвязку. Буду благодарен за помощь. 
    +5
    1. 10 червня 2021 10:20#14
      Чтобы человек увидел Ваш вопрос, надо комментировать в ответе именно этому пользователю, внизу каждого комментария есть кнопка - Ответить. Тогда человек получит уведомление.
      0

Обговорити на форуміЄ запитання чи власний досвід? Обговоріть статтю з автором і читачами: на форумі зручно показувати схеми та фото.
Перейти на форум

Коментувати можуть зареєстровані читачі. Це займає хвилину, і можна увійти через той самий акаунт, що й на форумі.

УвійтиРеєстрація