/       /       /    Zasilacze, małe i bardzo małe
Wesprzyj projekt na Patreon


Zasilacze, małe i bardzo małe

3.89+2.72+3.05+4.17
Przejdź do sklepu
Zasilacze nie muszą mieć dużej mocy — bywają też całkiem małe, ale nie mniej przydatne.
Dziś na moim „stole operacyjnym” znalazły się cztery zasilacze tej klasy, ale przetestuję je tak jak zawsze.

Czasami potrzebny jest zasilacz o naprawdę małej mocy. Na przykład do zasilania urządzenia o niewielkim poborze mocy, czujnika, urządzenia podobnego do Arduino i tym podobnych.
Można oczywiście zastosować duży zasilacz, ale wtedy urządzenie znacznie zwiększa swoje wymiary, dlatego stosuje się zasilacze małogabarytowe, a co za tym idzie — o niewielkiej mocy.

Testy będą jednak standardowe, podobnie jak sam styl recenzji.

Zacznę jednak nie od opakowania, ale od tego, jak te zasilacze (a przynajmniej dwa z nich) do mnie podróżowały.

O opakowaniu napiszę tylko krótko, żeby nie odciągać uwagi od reszty — schowam ten fragment pod spoilerem.

Zasilacze są naprawdę bardzo małe. Wymiary każdej płytki podam osobno w dalszej części recenzji, a na razie zdjęcie porównawcze ze znanym pudełkiem zapałek :)

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

Na początek najmniej wydajny przedstawiciel.
Link do produktu w sklepie, cena $3.89.
Od razu dodam ogólną uwagę. Sklep nie podaje wszystkich informacji; poniższe dane znalazłem na innych stronach, ale są całkiem wiarygodne.

Deklarowane parametry:
Napięcie wejściowe — 110 ~ 370 V DC, 85 ~ 264 V AC
Napięcie wyjściowe — 12 V
Prąd wyjściowy — 83 mA
Moc obciążenia — 1 W
Sprawność — 80%
Dokładność stabilizacji napięcia wyjściowego ±10%
Poziom tętnień — nie więcej niż 100 mV
Zabezpieczenie przed zwarciem i przeciążeniem wyjścia z automatycznym powrotem do pracy.
Wymiary płytki — 26 x 24 x 12 mm bez wyprowadzeń, z wyprowadzeniami 26 x 33 x 12 mm
odległość między wyprowadzeniami 220 V — 5 mm, 12 V — 2.5 mm, ale odległość między wejściem a wyjściem nie jest wielokrotnością 2.5 mm i wynosi 14.3 mm

Na płytce nie ma bezpiecznika ani filtrów wejściowego i wyjściowego, konstrukcja jest maksymalnie prosta.
Kondensator wejściowy ma 2.2 µF (w rzeczywistości 1.9), a wyjściowy — 220 µF (w rzeczywistości 183). Pojemność wystarcza do prawidłowej pracy.
Sterownik PWM OB2535, maksymalna moc 5 W.

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

Praktycznie wszystkie rezystory są precyzyjne, jakość lutowania jest w porządku, z zewnątrz nie mam zastrzeżeń. Równolegle do kondensatora wyjściowego zamontowano kondensator ceramiczny.

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

Schemat tego zasilacza.
Jak pisałem wyżej, to najprostszy z czterech zasilaczy. Nie ma większości układów typowych dla większych zasilaczy — zrezygnowano z nich, żeby zmniejszyć wymiary.
W tym zasilaczu nie ma typowego układu sprzężenia zwrotnego z transoptorem, co przy tak małej mocy jest całkiem uzasadnione. W rzeczywistości napięcie wyjściowe jest jednak mierzone, choć pośrednio — pomiar odbywa się na uzwojeniu zasilającym układ scalony.
Układ scalony może pracować w dwóch trybach: stabilizacji napięcia i stabilizacji prądu.

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

Drugi z kolei jest nieco mocniejszy.
Link do produktu w sklepie, cena $2.72.
Pierwszy miał jedno z najpopularniejszych napięć, a ten na wyjściu daje znacznie rzadsze 24 V. Choć sądząc po oznaczeniach, dostępna jest też wersja 12 V.
Deklarowane parametry:
Napięcie wejściowe — 110 ~ 370 V DC, 85 ~ 264 V AC
Napięcie wyjściowe — 24 V (dostępne są wersje 12 V 400 mA i 3,3 V 500 mA)
Prąd wyjściowy — 200 mA
Moc obciążenia — 4,8 W
Sprawność — 85%
Poziom tętnień — nie więcej niż 100 mV
Wymiary płytki — 41 x 15 x 17 mm

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

Co ciekawe, transformator na tej płytce jest mniejszy niż w poprzednim zasilaczu, a deklarowana moc jest wyraźnie większa.
Kontroler PWM ze zintegrowanym tranzystorem wysokonapięciowym, oznaczenie — THX208. W nocie katalogowej podano moc 4 W przy zakresie napięcia wejściowego 85 ~ 264 V. Niewiele, skoro deklarowana moc zasilacza wynosi 4,8 W.
Brakuje filtra wejściowego i bezpiecznika; zamiast bezpiecznika jest zwora w rozmiarze 0805. Filtra wyjściowego również nie widać.
Kondensator wejściowy ma 4,7 µF (w rzeczywistości 4,2), a wyjściowy 220 µF (w rzeczywistości 242). Pojemność wejściowego jest na styk, wyjściowego — odpowiednia do prądu wyjściowego.

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

Zastosowano precyzyjne rezystory — przynajmniej tak wynika z ich oznaczeń. To cieszy, bo zwykłe rezystory często powodują zmianę napięcia wyjściowego w miarę nagrzewania się płytki.

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

W tej wersji jest już sprzężenie zwrotne z transoptorem oraz prawidłowy układ pomiaru napięcia wyjściowego ze stabilizatorem TL431.

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

Trzeci zasilacz zdołał mnie zaskoczyć już podczas oględzin, ale o tym trochę później.
Link do produktu w sklepie, cena $3.05.
Ten zasilacz ma dość popularne napięcie 5 V. Właściwie wybrałem do testu zasilacze 5 V właśnie dlatego, że mogą się przydać w wielu zastosowaniach — obecnie napięcie to jest używane w wielu urządzeniach.

Deklarowane parametry:
Napięcie wejściowe — AC 85 V — 265 V
Napięcie wyjściowe — 5 V
Prąd wyjściowy — 1000 mA
Moc obciążenia — 5 W
Sprawność — 85%
Dokładność stabilizacji napięcia wyjściowego ±0,1 V
Poziom tętnień — nie więcej niż 150 mV
Wymiary płytki — 52 x 24 x 18 mm

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

W tym zasilaczu nie ma bezpiecznika (zamiast niego jest zwora 0 Ω), ale zastosowano już filtr wejściowy i wyjściowy oraz rezystor ograniczający prąd rozruchowy.
W zasilaczu zastosowano kontroler PWM AP8012 ze zintegrowanym tranzystorem wysokonapięciowym. Moc tego kontrolera PWM wynosi 5 W (dla tego rozmiaru układu i zakresu napięcia wejściowego). Jest też zamontowany na styk, ale testy pokażą, co jest wart.
Na tej płytce jest już kondensator przeciwzakłóceniowy klasy Y1, jak należy.
Zasilacz dotarł z niewielkim uszkodzeniem: z dławika odłamał się kawałek plastiku. Ponieważ był w paczce, najpewniej „postarała się” poczta.

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

Zaskoczyło mnie jednak coś innego. Oglądałem mnóstwo różnych zasilaczy, ale warystor na wejściu widzę w nich po raz pierwszy (a może drugi, nie jestem pewien) — i to jeszcze w tak małym zasilaczu. W mocnych i droższych zasilaczach go nie ma, a tutaj go zamontowali. Jeszcze bezpiecznik by się przydał :(
Kondensator wejściowy ma pojemność 4.7 µF (w rzeczywistości 4.2), a na wyjściu są 2 szt. 1000 µF 10 V (w rzeczywistości 2 × 1095). Jest też wyjściowy dławik przeciwzakłóceniowy.

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

Płytka drukowana. Podobnie jak w poprzednich zasilaczach, producent zastosował tu precyzyjne rezystory, co cieszy :)
Lutowanie jest ogólnie w porządku, płytka czysta.

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

W układzie nie ma nic nowego — klasyka w czystej postaci: filtr, kontroler PWM, TL431 na wyjściu.

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

No i czwarty zasilacz.
Link do produktu w sklepie, cena $4.17.
Ten zasilacz nieco odstaje od pozostałych, bo ma wyraźnie większą moc i wymiary niż poprzednie. Wielokrotnie pytano mnie jednak o zasilacz o takich parametrach, więc postanowiłem uwzględnić go w recenzji.

Na początek parametry:
Napięcie wejściowe — AC 85 V — 265 V
Napięcie wyjściowe — 5 V
Prąd wyjściowy — 2000 mA (chwilowo 2500 mA)
Moc obciążenia — 10 W (maks. 11 W)
Sprawność — 85%
Dokładność stabilizacji napięcia wyjściowego ±0,1 V
Wymiary płytki — 60 × 31 × 20 mm

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

To pierwsza z omawianych płytek, na której zamontowano pełnoprawny bezpiecznik.
Zastosowano też wejściowy i wyjściowy dławik przeciwzakłóceniowy oraz termistor ograniczający prąd rozruchowy.

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

Na tej płytce zamontowano już mocniejszą diodę. Jest też kondensator przeciwzakłóceniowy klasy Y1 (oznaczenia nie widać na zdjęciu).
Kondensator wejściowy ma pojemność 15 µF (w rzeczywistości 15.2), a kondensatory wyjściowe łącznie 2000 µF (w rzeczywistości 2110). Pojemność jest zgodna z wymaganiami.
W tym zasilaczu zastosowano już kontroler PWM małej mocy z zewnętrznym tranzystorem MOSFET. Wynika to częściowo z tego, że moc zasilacza jest jednak większa niż w poprzednich.

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

Podobnie jak w poprzednich zasilaczach, zastosowano precyzyjne rezystory, ale z jakiegoś powodu w okolicy złącza wyjściowego widać ślady lutowania. Poza tym płytka jest czysta i starannie wykonana.

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

Co ciekawe, na wyjściu przewidziano miejsce na dodatkowy rezystor, połączony równolegle z dolnym rezystorem dzielnika sprzężenia zwrotnego. Wlutowanie rezystora w to miejsce pozwala podnieść napięcie wyjściowe.
Nie rozpoznałem kontrolera PWM, ale najprawdopodobniej jest to 63D12, najbliższy odpowiednik FAN6862

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

Układ bardzo przypomina jeden z zasilaczy, które opisywałem wcześniej — niemal 1:1. Różnią się tylko wartościami niektórych elementów.

Zasilacze małe i bardzo małeZasilacze małe i bardzo małe

Obejrzeliśmy go z zewnątrz, pora więc przejść do testów.
Tym razem użyję prostej obciążnicy elektronicznej, bo nie widzę sensu w stosowaniu mocniejszej — tym bardziej że dość mocno hałasuje, a testy miały być długie.
Zasilacze będę testował w tej samej kolejności, którą opisałem wyżej, ale metodyka będzie się nieco różnić od tej stosowanej w poprzednich recenzjach.
Ponieważ zasilacze są małe, testy będą przebiegać następująco:
Sprawdzenie w trybie bez obciążenia (a dokładniej przy prądzie 20 mA), następnie 15 minut testu przy obciążeniu 50%, pomiar temperatury, test przy obciążeniu 100% i ponowny pomiar temperatury.
Potem będę zwiększać obciążenie, aż zadziała jedno z ograniczeń (przeciążenie, przegrzanie albo awaria zasilacza).
Wszystkie wyniki zestawię później w jednej tabeli.


Testy zakończone. Teraz tabelka z wynikami testów, ale najpierw lista powodów przerwania testu, odpowiednio do numeru zasilacza.
1. Zasilacz zadziałał w trybie zabezpieczenia przy prądzie 250 mA, odłączając wyjście.
2. Zasilacz obniżył napięcie wyjściowe poniżej dopuszczalnej wartości.
3. Test przerwano z powodu wysokiej temperatury sterownika PWM.
4. Test przerwano z powodu wysokiej temperatury diody wyjściowej.

Zasilacze, małe i bardzo małeZasilacze, małe i bardzo małe

Teraz można już wyciągnąć jakieś wnioski.
Pierwszy zasilacz.
Konstrukcja jest bardzo prosta, brakuje bezpiecznika i filtrów, ale zasilacz, który wytrzymuje trzykrotne przeciążenie i tak dobrze stabilizuje napięcie wyjściowe, zasługuje na uznanie. Bezpiecznik można dodać, choć skoro zasilacz najwyraźniej zaprojektowano do pracy jako część jakiegoś urządzenia, to bezpiecznik zwykle znajduje się już na jego głównej płytce.

Drugi zasilacz,
Zasilacz spełnił deklarowane parametry, ale nie ma zapasu mocy. Przy obciążeniu 1,3 raza większym od deklarowanego przechodzi w tryb zabezpieczenia, choć zapas termiczny jest duży. Szkoda też, że nie ma bezpiecznika :(

Trzeci zasilacz.
W normalnych warunkach działa świetnie, a poziom tętnień jest najniższy spośród testowanych zasilaczy. Nie polecam jednak używać go przy prądzie większym niż 1 A (zresztą producent niczego więcej nie obiecywał). Wadą jest brak bezpiecznika i gorsza stabilizacja napięcia wyjściowego.

Czwarty zasilacz.
Całkiem dobra stabilizacja napięcia wyjściowego, tętnienia są, ale mieszczą się w dopuszczalnych granicach. Jest filtr wejściowy i wyjściowy, ale dławik wyjściowy jest za słaby jak na zasilacz o takiej mocy. Pod względem temperatury dławik pracuje prawidłowo, ale z powodu małej indukcyjności zasilacz ma zauważalne tętnienia na wyjściu.

Ogólnie o wszystkich zasilaczach.
Wszystkie zasilacze przeszły testy. Jedne wypadły lepiej, inne gorzej, ale spełniają deklarowane parametry.
Zaskoczyły mnie parametry pierwszego zasilacza: przy deklarowanej mocy 1 W bez problemu dostarcza 3 W. Na pewno zrobili ten zasilacz w Chinach?
Zaskoczyła mnie też obecność prawidłowych kondensatorów przeciwzakłóceniowych w zasilaczu 5 V oraz warystora w zasilaczu 5 V, 1 A. Nie montują ich nawet w mocniejszych zasilaczach, a tutaj…

To chyba wszystko. Jak zwykle czekam na pytania, sprostowania i uzupełnienia w komentarzach. Mam nadzieję, że recenzja była przydatna.

Produkt udostępnił do recenzji sklep.
3.89+2.72+3.05+4.17
Przejdź do sklepu
Tę stronę znaleziono, wyszukując:
схема блока питания ноутбука на микросхемах ob2279cp и ap4310, схемы подключения j377, схема включения hc2702d, hc2609a схема включения, ob2530n даташит схема, cp3121 схема включения, str2024 применение схемы, ka5s0765c схема включения, u03773, 01144b1bcfa1b4 устройство, микросхема sdh7612 схема включения, cre6255 схема подключения, даташит sc1144d1 схема включения на русском аналог, даташит sk321 схема включения на русском аналог, описание микросхемы ssc7137d, импульсный блок питания от fstec вср-3, даташит 1736 sc1144d1bc377a схема включения на русском, даташит sc1144d1 схема включения на русском, m2530l схема блока питания, применение микросхемы la1185, sp5629 микросхема, str58041 применение схема бп, adl_cp144e схема, sp2637p datasheet, 3

Ten model znajduje się w tabeli zbiorczej: Porównanie zasilaczy: tętnienia, sprawność i nagrzewanie

Wyniki z tej recenzji znajdują się w bazie pomiarów: Zasilacze

Oblicz samodzielnieWszystkie kalkulatory

Produkty w obniżonych cenach


Może Cię zainteresować


Produkty w obniżonych cenach


Wesprzyj projekt

Wszystkie materiały na stronie i porady są bezpłatne, ale będziemy wdzięczni za wsparcie projektu i kanału!

Komentarze14

Komentarze są publikowane w języku oryginału.

  1. Дмитрий
    15 listopada 2018 21:21#1
    Андрей, подскажите пожалуйста: в БП №2, С2 ном. 2.2nF 630V - его напряж. норм. для работы или лучше заменить на керамич. 1кV; R3 ном. 100к 0805 - напряж. и мощн. норм. или лучше заменить на 1206; R2 ном. 2.2М 0805 - напряж. и мощн. норм. или лучше заменить на 0.5W?
    0
    1. 16 listopada 2018 22:34#2
      Можно заменить, но вполне работает и так.
      R3 лучше заменить на 1206.
      R2 можно составить из двух-трех последовательно, будет надежнее, как впрочем и R3
      +1
      1. 9 maja 2020 14:22#3
         Здравствуйте. Меня зовут Александр. Я из города Воронеж.  Помогите пожалуйста опознать микросхему ШИМ-контроллера. Очень нужно. Не нахожу в интернете вышедшею из строя микросхему.   На микросхеме еле еле под лупой рассматривается толи "32118p  011A" то ли "32I18p  011A" то ли "32/18  011A"  Микросхема чем то в принципе схожа с микросхемой ШИМ-контроллера FAN6862TY, но у них выводы не совпадают: а именно номера ножек не совпадают с функционалом. У моей сгоревшей выход управляющий полевым транзистором - это вторая ножка. А у FAN6862 выход управляющий - это шестая ножка. Ну и по питанию тоже не совпадают. У моей сгоревшей шестая ножка - это плюс питания, а у FAN6862 плюс питания - это пятая ножка.
        +1
        1. 9 maja 2020 23:03#4
          В общем отказал работать светильник на кухне потолочный.
            Модель такая:
          Estares Saturn 60W R-555-SHINY-220V
          Плата драйвера:
          M1010073-D
            Хотя и название модели светильника и модели платы в принципе по барабану. И не имеют ни какого наверное значения по большому счёту в этой ситуации потому что схемы ни в интернете ни на форумах не нашел. Кое где несколько статей поверхностных и отзывов и всё.
            Ситуация такая: (максимум в кратце постараюсь рассказать)
            В ОБЩЕМ - ОДНОЗНАЧНО!!! - вышла из строя микросхема шестиногая. У неё по питанию коротыш 100% и она просаживает питание на себя и греется и дымок даже пускала. Она управляла двумя биполярными разной проводимости npn и pnp транзисторами которые в свою очередь управляли полевиком который в свою уже очередь раскачивал ВЧ трансформатор. Ну в общем как говорится классика жанра. У них у этих биполярников базы - это одна точка (соединены) и эмиттеры тоже одна точка - (соединены). На базы транзисторов приходить должен ШИМ со 2-й ноги микрухи.
           Это по всей видимости известная схема с двумя разнополярными эмиттерными повторителями напряжения, включёнными последовательно. Они повторяют напряжение на базах (чуть меньше, на 0,7В), но ток усиливают в бета раз, что нужно для раскачивания затвора полевика.
            На микросхеме еле еле под лупой рассматривается то ли "32118p 011A" то ли "32i18p 011A" то ли "32/18p 011A" то ли "32L18p 011A", короче хрен разобрать толком надпись. В интернете вообще не нашел такой именно микросхемы. Микруха чем то в принципе схожа с микрухой ШИМ-контроллера FAN6862TY, но у них выводы не совпадают. Номера ножек с функционалом. У моей сгоревшей выход управляющий - это вторая нога. А у FAN6862 выход управляющий - это шестая нога. Ну и по питанию тоже не совпадают. У моей сгоревшей шестая нога - плюс питания, а у FAN6862 плюс питания - это пятая нога. Так что сходство сходством, а толку нету от него. 
          +1
          1. 9 maja 2020 23:04#5
            Нарисова я схему короче (ночью на работе время кое как выкроил) хоть и кое как, но всё же она правильная. Но очень коряво всё на бумаге выглядит. Некоторые детали без номиналов вообще у меня на бумаге. В основном это мелкие smd конденсаторы.
            На моей схеме - там где исток полевика есть три параллельных резистора - это какой-то низкоомный типа шунт наверное. Я его сопротивление мерял, но уже забыл на сколько он. Там что-то несколько Ом всего. И правее полевика тоже три резистора параллельных - это тоже что то на подобие то ли шунта, то ли что то подбиралось из параметров схемы на заводе. Эти три параллельных резистора последовательно с диодом сидят параллельно первичной обмотке. На моей рукописной схеме всё это в принципе видно. (ИЗВИНИТЕ ЗА ЕЁ ГАДКУЮ БЫТЬ МОЖЕТ НАРИСОВАННОСТЬ МОЕЙ СХЕМЫ. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СПЕШИЛ КОГДА РИСОВАЛ.)
            А, ну и ещё же R14 и R15 не обозначил. Не знаю и сам почему не замерил их сопротивление. Забыл просто наверное.
              НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ТО, ЧТО ПРИНЦИП РАБОТЫ ТРАНЗИСТОРОВ И ТО, ЧТО МИКРОСХЕМА НА НИХ сигнал-ШИМ ДОЛЖНА ВЫДАВАТЬ Я ДУМАЮ ПО МОЕЙ ХОТЬ И НАКАРЯКАННОСТИ ВСЁ РАВНО ПРОФЕССИОНАЛУ Я УВЕРЕН И БЕЗ НОМИНАЛОВ БУДЕТ ЯСНО И ПОНЯТНО. 
            +1
            1. 9 maja 2020 23:06#6
              В общем микруха умерла а чем её заменить я понятия не имею и ума не приложу. Помогите, подскажите что думаете по этой миурухе и чем бы её заменить можно. Жирным на схеме моей - это минус схемы общий после диодн моста и электролитич. конденсаторов. Просто я его так выделил для себя что бы он наглядней был. А плюс на микруху (6-й вывод микросхемы) да и схему управления в целом подается тоже естественно после диодного моста, электролитич. конденсатора и двух последовательных резисторов по 750кОм. Кстати после диодного моста и электролитич конденсаторов напряжение 315-320 вольт. Оно то собственно и идёт по всей этой схеме далее. Минус приходит на первую ногу микрухи, а плюс - шестая нога микрухи. Плюс на неё приходит через два резистора по 750 кОм. Отпаяв шестую ногу микрухи - греться и кипятиться и вонять микруха перестала. Транзисторы ВСЕ остальные в схеме исправны. Диоды тоже все целые. Проверял всё всё всё, что есть на схеме остальное - по отдельности (и выпаивал то что нужно было выпаять и без выпаивания, по раному проверял) - всё кроме микрухи исправное. Только она сдохла. Что она за зверь такой я не знаю. Чем заменить тоже не знаю. И ещё же вот что: ведь у микрухи этой кроме ножек питания и выхода на затвор полевика ведь ещё же и остальные ножки тоже ведь задействованы и участвуют в работе схемы. Т.е получается что чем нибудь на подобие ей не удастся заменить полный функционал работы схемы? Так ведь? Я имею ввиду только именно такую же точь в точь скорее всего прийдётся искать? Или же: не исключаю то, что вообще теперь уже ничего наверное и не подобрать и не найти и не купить на замену этой вышедшей из стоя микрухе? Как думаете? Кстати в схеме же имеется ещё одна обмотка трансформатора (на моём рисунке это видно), что за обмотка - я тоже только догадываюсь. Это наверное какая то стабилизация внедрена от повышения и понижения напряжения в сети 220v.
              Полевой силовой транзистор на всякий случай - вот этот:
              12N65KL MTacUHC3
              - биполярные транзисторы:
              1P SMD NPN транзистор SOT-23 (MMBT2222A)
              2F SMD PNP транзистор SOT-23 (MMBT2907A)
              Помогите, подскажите пожалуйста что за микруха такая может быть. И чем бы её заменить.
              0
              1. 9 maja 2020 23:08#7
                После трансформатора естественно вторая часть схемы этого чудесного супер драйвера. Она мною только начата срисовываться, но я думаю она пока что ни к чему. 
                - - А вот ещё... Светильник сам и плата вот такие:
                https://otzovik.com/review_6915246.html
                Просто микросхема, транзисторы и остальная рассыпуха на фотках тут не видны. Они прячутся под радиатором алюминиевым на этих фотках. Это я для образца светильника даю ссылку с сайта "отзовик".
                  А вот микросхему я сфотографировал и фотографию прикрепляю в письме.
                  Может кто нибудь всё же сможет её опознать, или аналог в данной схеме какой применить можно подскажет... 
                +1
                1. 9 maja 2020 23:09#8
                  Ну в общем одну единственную микросхему нашел из большущего множества шим-контроллеров более менее подобного плана... Это микросхема "OB2252MP (SOT23-6)" -  ШИМ-контроллер. Как думаете подойдёт ли она. По крайней мере у неё плюс питания это шестая ножка, минус питания это первая ножка, и выход управления полевым транзистором это вторая ножка. Всё вроде бы как у моей вышедшей из строя. Но дело в том, что остальные то ножки микросхемы как у моей так и у этой которую я нашел в интернете ведь тоже участвуют в работе схемы в общей обвязке. Вот в чём всё дело. Заработает ли всё это дело без корректировки и изменения обвязки микросхемы. Или же не заработает. И быть может в лучшем случае не корректно и не правильно выдаваться шим-синал управления. Частота по крайней мере может быть не соответствовать той частоте которая была до поломки. Вполне же ведь допустим такой вариант? Или вовсе может просто сгореть и новая микросхема после замены.Что думаете? Что посоветуете? 
                  0
                  1. 1 stycznia 2021 17:54#9
                    Добрый день, Александр!
                    Наверняка вы уже или сделали,  или приняли решение о нецелесообразности ремонта,  всё же времени прошло прилично.  Всё же не пройду мимо,  напишу.  Вызывает уважение аккуратно и без ошибок зарисованная схема .  И что желание сделать - есть,  и "человек зажёгся" , но не хватает информации,  очевидно. Поделюсь тем,  что знаю. Ваша микросхема,  что вышла из строя,  не является взаимозаменяемой ни с FAN6862,  ни с OB2252 (ob2273 и ещё несколько подобных).  Ваша - с регурированием выходного напряжения, либо тока, по цепям первичной обмотки , для этого сделан делитель на резисторах в цепи третьей ножки,  и нет каких-либо оптронов.  то есть обратной связи между входной (горячей ) частью и выходной - нет.
                    Что я ещё предположу.  Искать мсх надо не в классе микросхем для источников питания,  а именно в классе схем для светодиодного освещения. И соответствующей топологии (с изолированием нагрузки , с использованием трансформатора).  Сейчас у меня даже предположений нет,  что именно за мсх была в вашем светильнике ,  но подтолкну Вас , если так выразиться,  в направлении поисков.
                    Есть несколько китайских фирм, на которые нужно обратить внимание.  BPS , её мсх есть в популярном магазине.  По обсуждаемой топологии источники,  но гораздо меньшей мощности (5W всего),  делаются на микросхемах BP9022,  BP9023.  Они с внутренним 650вольтовым ключом.  Мне попадались изделия,  где изолированный драйвер был на BP2832A. Тоже мощность - небольшая совсем , 7 ватт.
                    И есть контора MAXIC , выпускающая хороший ассортимент микросхем для осветительных целей,  как низковольтных,  так и высоковольтных.  Обратите внимание на её MT7830A мсх,  она по другой топологии сделана, схема где нагрузка неизолированная,  но возможно,  поблизости где-то,  попадётся нечто похожее на вашу.  У фирм бывают обзорные даташиты по выпускаемым продуктам,  где удобно сориентироваться.   Удачи !
                    0
                    1. 3 stycznia 2021 16:08#10
                      Здравствуйте.
                      Да, всё таки занимался я этим светильником, продолжал, просто ради принципа решил всё же починить его. Сначала нашел я вот такую микросхему:"FAN6862TY" и на ней ничего у меня не заработало, зря я потерял кучу времени. Она оказалась совсем не та. Я ошибся когда нашел её и пытался на ней оживить драйвер. Распиновка не та оказалась которая должна была быть. Я мог конечно же проводками перемудрить, подпаяться как нужно было бы, но не стал почему то этого делать, не знаю и сам почему...
                      НО, ЗА ТО ЗАРАБОТАЛА ВОТ ЭТА МИКРОСХЕМА: "OB2252MP" Её я заказывал повторно на али-экспресс (как собственно и ту предыдущую которая не заработала)
                      - Ну и в общем кое как, на этой микросхеме, (с горем пополам), но схема всё же заработала, хотя и не обошлось увы "без танцов с бубнами"
                        Светильник в итоге ожил и заработал точно так же как и до поломки.
                        А Вам от меня приогромнейшее СПАСИБО от души!!! - за то, что есть такие люди как Вы, которые пытаются помочь и подсказать, а не насмехаются над теми у кого что то не получается или знаний может быть если не хватает у кого то типа меня в этих электронно-микросхемных делах. Спасибо Вам за помощь и подсказки !!!
                      +1
                      1. 21 stycznia 2022 23:11#11
                        можно по подробней просто впаяли микросхему или меняли обвязку. Буду благодарен
                        0
        2. 31 maja 2021 12:01#12
          У меня точно такая же проблема, микросхема 32118p 011A

          -1
  2. 20 stycznia 2021 19:53#13
     Здравствуйте Александр. Аналогичная проблема люстра Pluton 60W. Схема один в один. Замкнул полевой транзистор 12N65, взорвались резисторы R3 R4 R5 и транзистор Q2(2F). Может подскажете номинал резисторов R3 R4 R5. Микросхема кодировка 32105а/281А закорочены 1 и 2 ножка я предполагал что это OB2532 но она отличается от OB2252MP. можно по подробней просто впаяли микросхему или меняли обвязку. Буду благодарен за помощь. 
    +5
    1. 10 czerwca 2021 10:20#14
      Чтобы человек увидел Ваш вопрос, надо комментировать в ответе именно этому пользователю, внизу каждого комментария есть кнопка - Ответить. Тогда человек получит уведомление.
      0

Omów na forumMasz pytanie lub własne doświadczenia? Omów artykuł z autorem i czytelnikami — na forum wygodnie pokazuje się schematy i zdjęcia.
Przejdź na forum

Komentować mogą zarejestrowani czytelnicy. Rejestracja zajmuje minutę, a zalogować się można za pomocą tego samego konta co na forum.

Zaloguj sięRejestracja