/       /       /    Десять бюджетных блоков питания 12 вольт 1-8 ампер в пластиковых корпусах
Поддержать проект на Patreon


Десять бюджетных блоков питания 12 вольт 1-8 ампер в пластиковых корпусах

Перейти в магазин
На самом деле здесь корректнее писать не 10 блоков питания, а 6+4, потому как шесть пришли на предварительную проверку в качестве образцов, а четыре уже после некоторых доработок и по сути серийные. Но суть остается прежней, в сегодняшнем обзоре десять 12 вольт блоков питания разной мощности.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog


Приехала ко мне посылочка с десятком разных блоков питания и здесь я сходу скажу, что на мой взгляд пластиковый корпус для блока питания далеко не самое лучшее решение. Суть в том, что отвод тепла в таких корпусах сильно ухудшен, но это самое просто решение дающее на выходе законченное устройство.
Вы конечно скажете, а как же блоки питания ноутбуков и прочее. Да, согласен, но там все сильно по другому, во первых, уровень элементной базы и сложность схемотехники, соответственно КПД сильно отличается, но главное другое, компоновка и заливка платы герметиком (или компаундами) убирает оттуда воздух и фактически тепло почти сразу (а иногда и сразу) передается на пластик корпуса, плюс пластик бывает с довольно неплохой теплопроводностью. В китайских безымянных моделях начинка сначала греет воздух, а дальше за счет естественной конвекции он греет корпус. В итоге мы имеет относительно теплый корпус и горячую электронику, у ноутбучных ( подобных) кажется что корпус как печка, но это именно потому, что компоненты эффективно отдают тепло и их реальная температура не такая высокая.

Понятно что на китайских фабриках, штампующих максимльно дешевые модели, никто с этим заморачиваться не будет ибо сложно и дорого, потому мы имеем что имеем.


Как я уже сказал, блоки питания условно разделены на 2 группы, 6 и 4 штуки, начну с того что прислали в качестве образцов, это шесть моделей, причем четыре из них визуально ничем не отличаются друг от друга.


Все блоки питания на 12 вольт, с заявленным выходным током 3, 4, 5, 6, 7 и 8 ампер, соответственно имеющие маркировку 1203-1208.


Как обычно показывать буду по взрастающей, начиная от модели 1203 и заканчивая 1208.
И так, блок на 12 вольт 3 ампера, внутри пусто и грустно.


Вот кстати для примера блок питания ноутбука Леново, мощность порядка 45 ватт и видно что радиаторы расположены так чтобы минимизировать воздушную прослойку, причем для производства это ничего не стоит, ну или почти нечего, надо просто хоть немного думать головой. То же самое касается трансформатора, можно точно также отдавать тепло на корпус, либо напрямую через теплопроводящую прокладку, либо добавить теплораспределителную пластину. И это я еще не сказал о варианте, где радиатор частично находится непосредственно в слое пластика корпуса, как и некоторых моделей Минвел.
Вообще со всеми этими тестами я все чаще склоняюсь к идее сделать свой вариант бюджетного БП, а потом сделать заказ на той же фабрике где делают дешевые блоки питания.


Уже на этапе начального осмотра заметил интересную вещь, вставка для светодиода в корпусе сделана универсально, т.е. на производстве несложно сделать ее как слева, так и справа.




Входного фильтра нет, все предельно просто, хорошо хоть предохранитель не забыли.


На входном конденсаторе маркировка 47мкФ, транзистор на 5 ампер, Y конденсатор присутствует, по выходу пара диодов и пара конденсаторов на 16 вольт 680+1000мкФ.


В плане электробезопасности нареканий нет, как собственно и к плате, даже относительно аккуратно за исключением привычки китайцев паять провода не в отверстия а прямо к дорожкам.


Реальная емкость входного конденсатора 30мкФ, выходных суммарно 1650мкФ. Уже понятно что входной должен был быть промаркирован как 33, но решили сделать как "красивее", впрочем для сетевого 230 вольт и мощности в 36 ватт достаточно и 30мкФ.



Ток срабатывания защиты сильно завышен и при заявленных 3А она отрабатывает аж при 5.7А, что сильно много. Ток срабатывания не зависит от температуры.
Выходное напряжение измеренное на клеммах БП составляет 12.28 вольта без нагрузки и меняется от 12.28 до 12.25 в диапазоне 0.5-4А, что говорит о хорошей стабилизации, все остальное что вы видите на графике, следствие падения на тонком выходном кабеле.
Потребление без нагрузки около 0.45 ватта.



КПД около 85%, в принципе нормально для бюджетных моделей. КПД измерялся в диапазоне 0.5-4 ампера кратно 0.5А.


По ВЧ пульсациям, как обычно измерял без нагрузки и при 33/66 и 100%, при максимальном токе основная часть около 200мВ, вполне допустимо для подобных моделей.


По пульсациям 100Гц также нареканий нет, можно считать что этот тест блок прошел.



Тест проводил при токах 1, 2, 3 и 3.2А, последний этап просто ради интереса. Зависимость напряжения от температуры небольшая отрицательная, у горячего блока напряжение на 40мВ ниже чем у холодного.


Нагрев при токе нагрузки 3 и 3.2А, и здесь я бы даже сказал что все нормально, транзистор идеально, трансформатор также вполне неплохо, выходные диоды греются прилично, но если работать на токах до 2.5А то должен жить без проблем. Единственно однозначно надо изменить ток защиты.




Блок 1204 на 12 вольт 4 ампера, по сути особо ничем не отличается, поставили радиатор на выходную диодную сборку и перенесли радиатор транзистора на боковую сторону.


Фильтра точно также нет. Вообще должен сказать, что на самом деле отсутствие фильтра не всегда критично, а вот термистор не помешал бы однозначно, потому как он сглаживает бросок тока во время заряда входного конденсатора и чем больше его емкость, тем важнее присутствие термистора.



На входе только предохранитель, конденсатор промаркирован как 47мкФ как у предыдущего варианта, транзистор уже на 7 ампер, Y-конденсатор присутствует, по выходу диодная сборка на 20А и пара конденсаторов 16 вольт 1000мкФ.



В плане электробезопасности плата имеет сразу два критичных места, точки крепления радиаторов. Верхний радиатор связан с выходом так как диодная сборка без изоляции, а транзистор хоть и в изолированном корпусе, но сам радиатор соединен с минусов входного высокого напряжения.
Решить проблему можно только изменением трассировки печатной платы и точки установки крепежного контакта радиатора.


По входу конденсатор также как у предыдущего имеет 30мкФ, по выходу все нормально, 1000+1000.



Защита срабатывает при токе 5.2А, что вполне допустимо. Без нагрузки на выходе 12.37 вольта, потребляет при этом как и предыдущий, 0.45 ватта.
При изменении тока нагрузки от 0.5 до 5 ампер напряжение на контактах платы снижается с 12.37 до 12.33 вольта, что просто отлично.



КПД около 86%, измерялся в диапазоне 0.5-5 ампер кратно 0.5А.


Пульсации на ВЧ без нагрузки и при токах 1, 2 и 4 ампера.
Здесь хуже чем у предыдущего, при токе 4 ампера имеем около 300-350мВ без учета "иголок". Не то чтобы совсем кошмар, но хотелось бы получше, да и для чувствительных нагрузок лучше не применять.


На частоте 100 Гц без претензий.


Нагрев проверялся при токах 2, 3 и 4 ампера. Зависимость выходного напряжения от температуры околонулевая, как было 12.39, так и стоит 12.39.


Температуры при токах 3 и 4 ампера.
Ну тут должен сказать что все более-менее неплохо:
При 3 ампера трансформатор 79 градусов, отлично, транзистор 75, тоже неплохо, диодная сборка 87, хорошо.
При 4 ампера трансформатор 94, нормально, транзистор 92, тоже без претензий, диодная сборка 107, не то чтобы много, но запас не очень большой.

На мой взгляд я бы не нагружал его длительно током более 3.-3.5А, тогда он должен жить вполне себе долго, хотя при комнатной температуре он вполне тянет и 4 ампера.



Третий подопытный, модель 1205, 12 вольт 5 ампер.
По сути чуть измененная версия предыдущего.



Из видимых изменений, диодный мост побольше, конденсатор более емкий и радиаторы чуть жирнее.



Входной конденсатор промаркирован как 68мкФ, транзистор на те же 7 ампер что и у предыдущего, Y-конденсатор есть, спрятался между трансформатором и радиатором, по выходу пара 1000мкФ 16 вольт, диодная сборка плохо читается, по моему 20А.
Из интересного, у него два светодиода, основной и резервный :))))


Плата по сути типичная для таких блоков, из замечаний к безопасности отмечу то, что крепежная точка радиатора диода находится близко к дорожке горячей стороны, но так как диодная сборка стоит в изолированном корпусе, то это не так критично.


Входной конденсатор имеет реальную емкость 47мкФ, что как раз на одну ступеньку вниз по ряду Е6, выходные суммарно имеют 1700мкФ, что странно, обычно к ним претензий нет.


Защита настроена примерно на 5.5А, при этом после превышения тока начинает снижаться выходное напряжение, а не полностью отключается.
У прогретого блока срабатывает чуть чуть раньше.
Напряжение без нагрузки 12.22 вольта, потребление 0.35 ватта. В диапазоне тока нагрузки 0.55 ампер напряжение на контактах платы снижается с 12.22 до 12.04, приемлемо.


КПД почти 87%, в общем неплохо для бюджетного блока питания. КПД измерялся в диапазоне 0.5-5.4А кратно 0.5А.


Пульсации без нагрузки и при токах 1.5, 3 и 5 ампер.
На ВЧ приемлемо, при максимальном токе около 250-300мВ, но присутствуют весьма большие "иголки", для нагрузки они не сильно критичны, а вот конденсаторам работать тяжело.


На 100 Гц все нормально, но так как входной конденсатор впритык по емкости, то думаю при 115 вольт картина будет заметно хуже.


Нагрев проверял при токах 3, 4 и 5 ампер. Зависимость напряжения от температуры небольшая отрицательная, примерно 60мВ, вполне нормально.


Нагрев при токах 4 и 5 ампер.
При 4 ампера трансформатор 89 градусов, нормально, транзистор 85 градусов, также нормально, диодная сборка 107, многовато, но терпимо.
При 5 ампер картина конечно похуже, КПД почти одинаков с предыдущими, объем корпуса тот же, а мощность стала больше, итоге на трансформаторе 98 градусов, впритирку, транзистор 96, многовато, но терпимо, диодная сборка 125 градусов.

На мой взгляд длительный ток данного блока никак не больше 4 ампер, а может и того меньше, по сути он примерно равен предыдущему.



Модель 1206, самая мощная в данном размере корпуса, 12 вольт 6 ампер.
Здесь прям прогресс, добавили Х-конденсатор :) Ну а вообще по сути все тот же вариант показанный выше, также с небольшими корректировками.


Применили два Г-образных радиатора, а не прямые, которые идут через всю плату, ну как бы неплохое решение, правда я чаще встречал в подобных блоках П-образные радиаторы, что еще лучше. Трансформатор выглядит довольно неплохо, вполне допускаю что он на 60-70 ватт.



Конденсатор по входу 47мкФ, явно мало для заявленной мощности и если для 230 вольт он еще как-то подойдет, то при 115 уже будут проблемы.
Транзистор на 5 ампер 65 вольт, странно, у показанных выше такой только у 3 ампера версии был, у остальных стоят на 7А.
Вместо Y-конденсатора поставили обычный высоковольтный, маркировки правда не видно, но я это и так могу сказать.
Выходная диодная сборка на 20А 100 вольт, тут в общем нормально.
Выходные конденсаторы 1000мкФ 25 вольт, необычно, чаще ставят на 16 вольт, приятно.
Еще более приятно то, что по выходу стоит дроссель для снижения пульсаций.



Снизу по большому счету все аккуратно, правда расстраивает то, что как и везде провода припаяны не в отверстия, а просто к площадкам на плате, да и провода тонкие, особенно сетевые.


Реальная емкость входного конденсатора 44мкФ, так что здесь не обманули с маркировкой, по выходу также нормально, 2000 мкФ имеем.


Защита срабатывает при токе примерно 7 ампер, ну в общем для 6 ампер блока терпимо, хотя что-то мне подсказывает, что 7 ампер он долго не выдаст.
Напряжение без нагрузки 12.33 вольта, потребление 0.55 ватта, под нагрузкой в диапазоне 0.5-6.5А меняется от 12.33 до 12.26 вольта, принципе нормально, но вот из-за тонких проводов на разъеме мы имеем перепад уже от 12.33 до 11.36.




Если у предыдущих моделей по мере роста мощности немного рос и КПД, то здесь мы имеем только 85%, как-то маловато на фоне остальных.
КПД измерялся в диапазоне 0.5-6.5А кратно 0.5А.



ВЧ пульсации ожидаемо низкие, проверялись без нагрузки и при токах 2, 4 и 6 ампер.
При токе в 6 ампер основная часть около 40мВ, есть короткие выбросы, но они также небольшие.


А вот на частоте 100 Гц все как-то неприятно, общий размах вроде как похож на предыдущие, около 350мВ, но ощущение что на входе вообще нет конденсатора, хотя выше мы даже измерили его емкость. Я потом измерил даже ESR и ничего криминального не увидел, но поведение странное.



Также отмечу, что при измерении ВЧ пульсаций осциллограмма чаще выглядела как-то так, то что выше она выглядит почти нормально, это скорее случайность.



Термопрогрев проводился при.... одном значении тока, вообще планировалось делать это при токах 4, 5 и 6 ампер, но первый же тест все изменил.
К слову, зависимости напряжения от температуры почти нет.



А остановил тест на токе в 4 ампера я не случайно, дело в том, что уже при таком токе вылез перегрев, после чего я не поднимал ток, о погонял в том же режиме еще некоторое время.
В итоге через суммарные 45 минут имеем (нижние фото) - трансформатор 97, многовато, транзистор 101 градус, также немало, диодная сборка более 133, тепловизор "зашкалило", явно перебор.


Еще во время осмотра предыдущих моделей я обратил внимание что нигде нет термопасты, и здесь ради эксперимента решил попробовать исправить этот недочет в надежде что температура диодной сборки снизится.
После этого погонял блок еще примерно с час.



При тех же 4 ампера (блок на момент начала был уже немного теплый) получил - трансформатор 105, транзистор 113, диодная сборка ушла выше 133 градусов.
То что блок перегревается, это факт, но более непонятно то, что данный БП перегревается при токе 4 ампера, при этом предыдущие модели при том же токе имели температуру пониже, по крайней мере не выше.

В общем с одной стороны вроде как и неплохо, но сильный перегрев портит всю картину, даже 4 ампера этот блок не тянет, не говоря о 6 или 7.





Пятый блок питания, модель 1207, соответственно 12 вольт 7 ампер.
Здесь уже корпус немного побольше, но плата внутри такая же пустая, кстати забыл отметить у предыдущего, плата изначально рассчитана на установку сетевого разъема, и лично мне такое исполнение нравится больше, но производитель в итоге запаял просто сетевой провод, причем весьма маленького сечения.




Реально ощущение что деталей "недоложили" :)


Входной конденсатор 68мкФ, транзистор на 10 ампер, уже неплохо.
Диодная сборка на 30 ампер, а выходные конденсаторы на 1500мкФ 16 вольт, тоже получше чем у предыдущих, причем конденсаторы по выходу Aishi.
Y-конденсатор есть, просто его не видно.


Сначала подумал что печатная плата как у одной из предыдущих версий, где я ругался на то, что один из радиаторов соединен с высоковольтной частью. Но нет, на первый взгляд по зазорам впритирку, но у транзистора изолированный корпус, потому большой опасности нет, а крепежная точка радиатора диодной сборки относительно далеко от высоковольтной части.




Реальная емкость входного конденсатора около 61мкФ, по выходу ближе к 3250мкФ, что даже больше заявленного.
По емкости входного складывается ощущение,что конденсатор БУ и уже потерял часть емкости, потому как 61 не вписывается в погрешность к заявленным 68, но утверждать не буду, хотя в таких блоках часто можно встретить БУ компоненты. Для нашего сетевого достаточно, хоть и впритирку, для 115 будет маловато.



Здесь тоже поставили два светодиода, причем один как-то сбоку платы, а не в штатные отверстия. Вообще в какой-то степени получается дичь, для проводов отверстия есть, паяют снизу платы, для светодиода есть штатное место, паяют сбоку...
И да, наглядный пример резервирования, работает только один из двух светодиодов, правда светит тот, что не напротив отверстия :)))



Ток защиты настроен примерно на 6.8-6.9А, в горячем состоянии ток еще ниже, около 6.5А, получается что он уйдет в защиту даже раньше заявленных 7А, ну может оно и к лучшему.
Без нагрузки на выходе 12.67 вольта, при этом потребление внушительные 1.55 ватта, думаю сказывается применение древнего ШИМ контроллера.
Также на этот ШИМ я спишу странные колебания напряжения в зависимости от тока нагрузки. И дело даже не в том, что при изменении тока нагрузки от 0.5 до 6.5 ампера напряжение падает с 12.67 до 12.51 вольта, это как раз нормально, а в том, что оно снижается волнообразно.




Тем не менее блок вышел на КПД чуть выше чем 86%, хотя на малых нагрузках картина так себе, ну и лучше не использовать его без нагрузки из-за большого потребления.
КПД измерялся в диапазоне 0.5-7А кратно 0.5А, при токе 7А на выходе было 12.12 вольта.



Пульсации измерялись без нагрузки и при токах 2, 4 и 7 ампер. На мой взгляд картина так себе, даже при токе 4 ампера имеем около 300мВ, а при 7 ампер так вообще почти 400. Как я писал, для разных осветительных целей вполне нормально, моторчики там питать тоже пойдет, но если у вас что-то чувствительное то лучше такие не применять.


На частоте 100 Гц пульсации лезут только на максимальной мощности, в остальном вполне нормально.



Нагрев проверялся при токах 4, 5 и 6 ампер, зависимость напряжения от температуры есть, но очень маленькая.


Результаты теста при токах 5 и 6 ампер.
5 ампер - трансформатор 83 градуса, хорошо, транзистор 70, также нормально, диодная сборка 98, как-то многовато с учетом что ток всего 5 ампер, а заявлено 7.
6 ампер - трансформатор 105, перегрев, транзистор 92, нормально, диодная сборка 115, многовато, но терпимо.

По измерениям данный блок в принципе нормальный, но его рабочий ток только около 5 ампер, дальше будет перегрев.




Ну и самая мощная модель в данной линейке, 1208, на 12 вольт 8 ампер.

Здесь уже и корпус побольше, хотя также полупустой, и обалдеть, даже поставили дроссель по входу, но также как у всех предыдущих нет термистора, а здесь он уже явно лишним не будет.


Компоновка типовая и не сильно отличается от предыдущих.


Да, дроссель и конденсатор, но что странно, диоды стоят дискретные, а не нормальный мощный модуль, в общем экономия.
Входной конденсатор 82мкФ и на 450 вольт, необычно, маркировки на транзисторе банально нет, и судя по всему она не стерта, а даже не нанесена....
По выходу две диодные сборки по 20 ампер и три конденсатора 16 вольт 1000мкФ, причем фирменные, правда меня гложут сомнения что новые.
И да, снова два светодиода, у ни что, около фабрики перевернулся грузовик со светодиодами?



К компоновке печатной платы особых нареканий нет, все относительно безопасно.


Входной конденсатор имеет 75мкФ при заявленных 82, ну спишем на погрешность, по выходу заметно больше чем ожидаемые 3000, вполне возможно что конденсаторы если не новые, но явно вполне хорошие.


А вот и пара нюансов.
Сначала я обратил внимание, что остаток вспененной резинки, которая прижимает плату в корпусе не совпадает с местом установки самой резинки.
Если присмотреться, то заметно что на входном конденсаторе остаток клея, а резинка на корпусе явно правее и никак не могла оставить такой след, так что конденсатор явно БУ.
Также заметил что одна из выходных диодных сборок прижата с перекосом, она просто уперлась в выступающий ограничитель и прижата только краем фланца. Ну посмотрим как это работает, но уже могу сказать что даже если все нормально, такая деформация могла дать трещину в корпусе и использовать такие компоненты нельзя.




Ток защиты выставлен довольно большим, 10 и 9.8А и буквально впритирку к максимальному току нагрузки который составляет 10 ампер, я уже начал опасаться что придется доставать другую.
Без нагрузки напряжение 12.37 вольта, мощность 1.7 ватта, в зависимости от изменения тока нагрузки 0.5-9.5 ампера снижается с 12.37 до 12.06 вольта на контактах самой платы, что весьма существенно и также как у предыдущего видно волнообразное изменение напряжения. Вообще я раньше как-то не особо обращал внимание на эти волны, но по факту это особенность примененного ШИМ контроллера, как и большая потребляемая мощность без нагрузки, все таки 1.7 ватта это реально много.



Тем не менее КПД около 86%, но при самом малом токе он явно снижен из-за собственного потребления..


По пульсациям я бы сказал что даже неплохо, проверял без нагрузки и при токах 3, 6 и 8 ампер, так вот при максимальном токе они составляли около 100-120мВ, а так как фильтра здесь нет, то это явно заслуга хороших конденсаторов.


На частоте 100 Гц также без нареканий.


Нагрев проверялся при токах 4, 5, 6 и 7 ампер, скрин после снятия нагрузки забыл сделать, извините.


Результаты теста при токах 6 и 7 ампер.
6 ампер, трансформатор 96 градусов, многовато, транзистор 76, нормально, диодные сборки 105-107, причем ниже температура у той что криво прижата, может так и было задумано?
7 ампер, трансформатор 115, сильный перегрев, транзистор 95, допустимо, диодные сборки 125 и 126, много, больше греть лучше не надо.

Итого по данному БП могу сказать что реальный выходной ток у него не более 6 ампер, кратковременно может отдать больше, но лучше не надо, да и защита настроена не слишком безопасно, легко убить перегревом.




Ну а теперь блоки питания, которые уже побывали у меня и в которые внесли некоторые изменения, в основном касающиеся компонентов и их номиналов.
Здесь четыре модели, все на 12 вольт с током 1, 2, 3 и 4 ампера.


Пара выполнена в виде адаптера "вилка в розетку", вторая пара под подключение стандартного кабеля питания.




Начну конечно с самого мелкого, АД-12-1А - цена 63грн - ссылка

Собственно здесь все просто, хотя с учетом цены вряд ли стоит ожидать чего-то большего, впрочем важнее параметры и сборка.



Предохранителя как такого нет, его роль выполняет пережигаемый резистор, который также отвечает за ограничение пускового тока.


По входу конденсатор 15мкФ 420 вольт, что по всем параметрам с запасом для указанной мощности и нашего сетевого напряжения, хотя думаю с небольшим ограничением мощности будет работать и при 115 вольт.
Присутствует Y-конденсатор, выходной диод правда маловат, но об этом потом.
Выходной конденсатор 25 вольт 470мкФ, провода также как у других припаяны снизу платы :(




К электрической безопасности у меня вопросов нет, кроме того отмечу два нюанса, первый то, что здесь нет оптрона обратной связи, точность поддержания напряжения мы проверим позже, а также то, что применен интегрированный ШИМ контроллер. Применение ШИМ со встроенным высоковольтным транзистором я считаю преимуществом так как имеется и термодатчик, потому к защите вопросов у меня нет.


По каким-то причинам емкость выходного конденсатора корректно измерить мультиметром не получилось, а доставать другой прибор было лень, емкость же входного по сути соответствует заявленной.


В защиту блок уходит при токе более 1 ампер, т.е. 1 ампер держим без проблем, при 1.1А срабатывает защита. Да, впритирку, но может оно и хорошо.
Без нагрузки напряжение на выходе 12.12 вольта, потребление 0.4 ватта, по мере увеличения нагрузки с 0.2 до 1 ампера напряжение меняется с 12.12 до 12.43 вольта. Да, у блока есть небольшая компенсация падения на проводах (скорее всего паразитная), хотя на грфике четко видно когда блок поднимает напряжение резко.
В общем к стабильности у меня нареканий нет.


КПД на мой взгляд низкий, я ожидал что будет больше, хотя тут еще может влиять относительно большая погрешность измерения. Измерял от 0.2 до 1 ампер кратно 0.2А


Пульсации проверялись без нагрузки и при токах 0.3, 0.6 и 1 ампер. При максимальной мощности получил около 250мВ, для БП такой мощности многовато, но в общем и целом вполне допустимо.



К пульсациям на частоте 100 Гц у меня нареканий нет, все предсказуемо и также допустимо.



Термопрогон был при токах 0.5 и 1 ампер,примерно 30 и 40 минут на каждый этап.
Зависимость напряжения от температуры положительная, около 110мВ, не скажу что критично, особенно с учетом отсутствия полноценной обратной связи.



Ниже три термофото, первое - температура трансформатора при токе 0.5А, всего 62 градуса, второе и третье при токе 1А - трансформатор 94, нормально, выходной диод 130, много, ШИМ контроллер 70, отлично.
Пару слов о диоде, выше я писал что он несколько маловат, причем в предварительных тестах образца его температура была немного пониже, иначе я бы обратил внимание. Здесь же я советовал либо заменить его на более мощный, либо поставить второй такой же параллельно. Причем разница в себестоимости была бы от силы 3-5 центов, потому как 3 ампера диод у нас по оптовой цене стоит примерно 6 центов.
Хотя если блок питания будет работать при токах 0.7-0.8 ампера, то с головой хватит и того что стоит.




Второй блок питания, АД-12-2А, цена 93 гривны - ссылка.
Здесь корпус чуть побольше, да и по компонентам есть заметные изменения.




В качестве предохранителя также используется пережигаемый резистор, но по входу стоит два конденсатора и дроссель образуя CLC фильтр.


ШИМ контроллер более "жирный", такие часто бывают на мощность порядка 24 ватта, так что пока вопросов нет, кстати здесь уже стоит ОС с оптроном.
Входные конденсаторы такие как у предыдущего, но здесь их два, суммарно 30мкФ, что для 24 ватта даже с запасом.
Y-конденсатор присутствует, по выходу пара конденсаторов 470мкФ 25 вольт, для повышения надежности.



Плата аккуратная, к безопасности также замечаний нет.


Реальная емкость входного фильтра почти 30мкФ, по выходу 890мкФ, все в пределах погрешности.


Ток защиты определяется установленным ШИМ контроллеров и составляет около 3 и 2.8А в зависимости от нагрева блока питания.
Без нагрузки напряжение на выходе 12.29 вольта, мощность 0.5 ватта, стабильность выходного напряжения на контактах платы идеальная, в диапазоне нагрузок от 0.2 до 2.8А напряжение болталось в диапазоне 12.28-12.29 вольта. Причем отмечу, это даже при почти полуторакратной перегрузке.



А вот КПД не очень высокий, около 76%, мог бы быть и повыше.



ВЧ пульсации без нагрузки и при токах 1, 1.5 и 2А.
На максимальной мощности имеем около 250мВ, в общем-то многовато, но вполне в пределах допуска для бюджетных блоков питания, ситуацию исправил бы дроссель между конденсаторами, но его здесь нет, как нет и места под него.


К НЧ пульсациям претензий нет, все вполне ожидаемо, единственно немного странный характер картинки, похож на забор.



Нагрузочный тест проводился при токах 1, 1.5 и 2 ампера. Зависимость напряжения от температуры положительная, но всего 20мВ, можно даже не обращать внимание.



А теперь температура основных компонентов, ниже фото после теста при 1.5 и 2 ампера.
1.5 ампера - трансформатор 81 градус,отлично, ШИМ 92 градуса, приемлемо, выходной диод 104 градуса, приемлемо.
2 ампера - трансформатор 101 градус, горячо, хотя небольшой запасик есть, ШИМ 114 градусов, многовато, выходной диод 128 градусов, горячо.

По сути в плане температуры ШИМ контроллера переживать не стоит, на крайний случай у него есть термозащита, а вот по выходному диоду многовато, я бы настоятельно рекомендовал добавить параллельно второй такой же диод, это чуть уменьшит нагрев за счет меньшего падения напряжения и лучшего отвода тепла, возможно на несколько градусов немного снизится и температура трансформатора.

т.е. данный БП вполне может тянуть и 2 ампера длительно, но лучше ограничится на уровне 1.7-1.8А, вполне возможно что после добавления диода за 5 центов получим и длительные 2А.




Блок питания АД-12-3А, 12 вольт 3 ампера, цена 167грн - ссылка

Здесь корпус уже под стандартный сетевой кабель, что хорошо.


На входе имеется фильтр, состоящий из дросселя и конденсатора плюс поставили и термистор, входной конденсатор зафиксирован клеем, под силовыми компонентами имеется термопаста.


Входной конденсатор приклеен, емкость по моему 68мкФ, неудобно было смотреть, позже измерю.
Транзистор по маркировке скорее всго на 10 ампер 600 вольт, рядом токоизмерительный шунт, по моему вы его номинал подбирали для оптимального тока защиты.
Y конденсатор присутствует, но расположен довольно близко к радиатору, об этом позже.
Выходная диодная сборка на 10 ампер, вполне нормально, выходные конденсаторы 1000мкФ 25 вольт и имеется даже мелкий дроссель из ферритовой трубочки, игрушечный конечно, но лучше так чем никак. Насчет конденсаторов на 25 вольт вместо 16 было наше требование к производителю, это плюс к надежности.


Плата на первый взгляд выполнена хорошо и правильно, есть даже защитные прорези.


Но увы есть некоторая проблема в безопасности, о ней я писал еще на начальном этапе работы с данной моделью, напишу и сейчас.
На фото выделен полигон, к которому припаян вывод который держит радиатор, при этом на радиаторе стоит диодная сборка в неизолированном корпусе.
Если не вносить изменения в печатную плату (по сути надо просто сдвинуть радиатор правее примерно на 10-15мм так, чтобы крепежный вывод оказался с холодной стороны оптрона), то можно было бы :
1. применить диодную сборку в изолированном корпусе, разница в цене несколько центов.
2. покрыть плату защитным лаком, цену не скажу, но думаю это просто не технологично.

Правильный и бесплатный вариант, сдвинуть радиатор. Пока я не рекомендовал бы применять данный БП в местах, где возможно одновременное прикосновение к выходным контактам и например какому-то заземлению, например полу или стенам.



Для защиты от пробоя на рядомстоящие компоненты применяется простое и эффективное решение, изолирующий скотч на радиаторе, причем в корпусе он не сильно ухудшает параметры радиатора.


Измеренная емкость входного конденсатора 60мкФ, для 36 ватт это более чем с запасом и нормально даже для 115 вольт входного, по выходу около 2100мкФ, отлично.


Защиту настроили на ток примерно 3.9-4 ампера, позже вы увидите, почему так сделано.

Выходное напряжение без нагрузки 12.54 вольта, мощность 0.45 ватта, в диапазоне нагрузок 0.5-3.5А выходное напряжение меняется в диапазоне 12.48-12.33 вольта на контактах платы.


КПД по сути типовой, около 84%, измерялся в диапазоне 0.5-3.5 ампера кратно 0.5А.



ВЧ пульсации без нагрузки и при токах 1, 2 и 3 ампера.
Даже при максимальной мощности основная составляющая всего около 30мВ, есть "иголки", но и их размах не очень большой, помогает хорошая емкость по выходу и даже "смешной" дроссель.


На частоте 100 Гц также без нареканий, сказывается хорошая емкость входного конденсатора.


Интересно что "зеленый" режим работает на относительно большой частоте, кстати все протестированные блоки питания ведут себя тихо что без нагрузки, что в любом из режимов.



Нагрев проверялся в четыре режимах, при токах 1, 2, 3 и 3.5А. Зависимость напряжения от температуры есть, отрицательная, но всего около 60мВ.



Нагрев при токах 3 и 3.5А.
3 ампера - трансформатор 78 градусов, отлично, транзистор 72 градуса, отлично, диодная сборка 88 градусов, отлично
3.5 ампера - трансформатор 86 градусов, отлично, транзистор 80 градусов, отлично, диодная сборка 101 градус, очень хорошо.

Значение тока защиты мы подбирали экспериментально так, чтобы блок питания ни в каком из режимов не быль перегрет, т.е. у вас либо нормальная температура, либо срабатывает защита, причем защита настроена не впритык, а имеется даже некоторый запас. Думаю у нас все получилось, при заявленном токе в 3 ампера блок легко длительно тянет 3.5А и даже больше.




Ну и последний блок, АД-12-4А, цена 195грн - ссылка

Во многом похож на предыдущий, но входной фильтр отсутствует, это была в какой-то степени вынужденная мера, но термистор по входу есть и на мой взгляд это куда как важнее, также стоит приличный диодный мост для повышения надежности.


Компоновка в меру плотная, входной конденсатор также зафиксирован.


Входной конденсатор на 82мкФ 450 вольт, для повышения надежности, транзистор 5 ампер 650 вольт, Y-конденсатор, диодная сборка на 10 ампер, выходные конденсаторы 1000мкФ 25 вольт (наше требование), и здесь уже по выходу полноценный дроссель.


Плата также на вид аккуратная.


И к сожалению также имеется одно узкое место в плане безопасности, мы о нем писали производителю и будем продолжать писать чтобы это исправили.
Суть в том, что полигон к которому припаян вывод фиксации радиатора, находится близко к дорожке на которой может быть как ноль сети, так и фаза.
Я рекомендовал для увеличения безопасности заменить выходную диодную сборку на такую же, но в изолированном корпусе, либо можно сдвинуть дорожки так, чтобы это место стало более безопасным, попробуем еще раз надавить на производителя.




Реальная емкость входного конденсатора 75мкФ, выходных около 2100мкФ, чего вполне достаточно как для 230 вольт, так в принципе и для 115.


Защита срабатывает примерно при 4.9А для холодного и 4.7А для горячего блока питания, т.е. мы оставили небольшой запас, но без фанатизма.

Без нагрузки на выходе 12.45 вольта, потребление 0.45 ватта, в диапазоне токов нагрузки 0.5-4.5 ампера напряжение падает с 12.45 до 12.40 вольта на контактах платы.


КПД в диапазоне 0.5-4.5А составляет около 83-85%, ниже шкала кратна 0.5А.


Пульсации без нагрузки и при токах 1.5,3 и 4.5А.
Даже в режиме 10% перегрузки пульсации составляют около 15мВ, и даже с учетом "иголок" они всего 40мВ,здесь вот совсем без нареканий.



На частоте 100 Гц картина немного странная, сам по себе размах пульсация небольшой, всего до 100мВ, но характер не совсем понятен, выше я показывал подобное, но здесь с блоком явно все нормально, и входная емкость и фильтр по выходу.
Впрочем с учетом небольшого размаха можно просто не обращать на это внимание.




Термопрогон проводился при токах 2, 3, 4 и 4.5 ампера, зависимость напряжения от температуры всего 10мВ, можно сказать что в пределах погрешности.


Теперь температура компонентов при токах 4 и 4.5А.
4 ампера - трансформатор 86 градусов, отлично, транзистор 92.5, вполне нормально, диодная сборка 102, не скажу что мало, но вполне даже с запасом.
4.5 ампера - 93 градуса, отлично, транзистор 104 градуса, терпимо, диодная сборка 111 градусов, многовато, но небольшой запас есть.

Как и с предыдущим ток защиты подбирался так чтобы блок сложно было перегреть, т.е. при токе 4.5 ампера (больше чем 10% перегрузки) блок питания уверенно работает, но если поднять ток больше, то блок уйдет в защиту. Ну и понятно что заявленные 4 ампера блок питания выдает абсолютно без проблем.





Ну а теперь кратко выжимка по всем моделям.
1203 - Был бы неплохой блок питания если бы не дико завышенный ток защиты, 5.7А при заявленных 3 ампера, думаю что после некоторой коррекции имеет право на жизнь.
1204 - С током защиты все нормально, как и с нагревом и безопасностью, но пульсации немного великоваты, думаю можно попробовать довести его до ума и тоже будет неплохой блок.
1205 - Фактически по параметрам очень близко к предыдущему, ну может капельку мощнее, потому особого смысла не имеет, возможно легче довести до ума чем предыдущий, но это будет уже модель на реальные 4 ампера.
1206 - Что-то унылое, особенно это касается дикого нагрева, формально этот блок на реальные 3 ампера, дорабатывать не имеет смысла, больше мороки чем пользы.
1207 - Несколько завышены пульсации, думаю можно доработать, но с учетом нагрева это блок на реальные 5 ампер или около того.
1208 - Если перемаркировать в 1206, то будет относительно неплохой блок питания, если конечно производитель не решит ставить по выходу безымянные конденсаторы вместо качественных.
АД-12-1А - При максимальной нагрузке имеется перегрев выходного диода, за исключением отсутствия входного фильтра это все проблемы, возможно в следующих ревизиях и этот пункт будет скорректирован.
АД-12-2А - По сути все аналогично предыдущему, есть повышенный нагрев выходного диода на максимальном токе, если добавить второй, то не будет и этой проблемы.
АД-12-3А - Единственное нарекание к безопасности, в остальном блок питания по факту может длительно работать и на большей мощности чем заявлено, а с тем что выходные конденсаторы на 25 вольт вместо 16 то скорее всего еще и долго.
АД-12-4А - Выводы полностью идентичны предыдущей модели, хорошая модель с запасом по мощности, но некоторой проблемой с безопасностью.

Если вы внимательно читали статью, то наверняка заметили что я часто упоминаю безопасность. Суть в том, что этот параметр не имеет абсолютно никакого отношения к параметрам блока питания. Т.е. вы можете иметь блок питания который генерит пульсации, греется как печка, но будет полностью безопасным, и наоборот, идеальные параметры в плане питания, но не такой безопасный.
Но суть в том, что считайте это моим личным "бзиком", я неоднократно встречал подобные проблемы с безопасностью даже у вполне фирменных устройств которые продаются большими тиражами и никто не жалуется. Но лично я считаю этот момент важным (при определенных условиях эксплуатации) и всегда буду стремиться чтобы устройство было не только качественным, а и безопасным. Потому если мы в ходе наших рекомендаций на фабрику получили недорогой, надежный и качественный по параметрам блок питания, то следующий шаг будет сделать его еще и максимально безопасным, но к сожалению не всё сразу. Кто не понимает, попробуйте пообщаться не просто с продавцом на алиэкспресс, а с производителем, поймете, там партия 1000шт это что-то близкое к рознице и умного инженера там сложно встретить.

Собственно на этом у меня на сегодня пока всё, очень надеюсь что было полезно и еще раз спасибо Виталию за предоставленные образцы.
Перейти в магазин
Эту страницу нашли, когда искали:
что можно сделать из блока питания от ноутбука своими руками

Товары по сниженной стоимости


Вас может заинтересовать


Товары по сниженной стоимости


Комментарии: 4

  1. Уже на этапе начального осмотра заметил интересную вещь, вставка для светодиода в корпусе сделана универсально, т.е. на производстве несложно сделать ее как слева, так и справа

    В этот корпус, с волной на верхней крышке, как раз прекрасно помещается фирменная плата с вашего фото.
    Где Вы рассказывали про изоляцию скотчем радиаторов БП.
    #1: 17 октября 2025 04:19
    1. Скажу больше, я это проверил еще несколько дней назад, идеально ставится :)
      Кстати, у первых четырех блоков корпуса на защелках, а не клеенные
      #2: 17 октября 2025 11:04
      1. Так и я скажу больше )
        Эти корпуса с волной были только одного размера и они разборные с рождения. Об этом упоминал на Муське.
        С разъёмом чебурашка (230V), фирменные б/у платы отлично вставали в корпус (как родные).
        На Али есть эти разъёмы для пластиковых корпусов :
        1) 2-PIN (нужен он) -  https://aliexpress.com/item/32974031082.html      
        3) 3-PIN ( тоже иногда нужен) - https://aliexpress.com/item/1005002865328867.html

        Внешние габариты у них одинаковые - то есть, и те и другие встают в заводские корпуса без переделок. Будут отличаться только внутренние габариты.
        Дал ссылки на разъёмы с лепестками - это для их запайки в плату.  На моих корпусах с волной отверстие под разъёмы 230V по центру корпуса. И если на плате он предусмотрен по центру, то всё встаёт отлично. 
        #3: 17 октября 2025 17:45
  2. К сожалению, практическая ценность этого обзора стремится к нулю.
    Нонейм это всегда лотерея, даже если в конкретном разборе было хорошо.
    Нет бренда - нет ответственности. Покупать такое нет смысла.
    #4: 12 декабря 2025 12:42

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.