/       /       /    Kolejna partia akumulatorów ICR18650-26HM firmy Samsung
Wesprzyj projekt na Patreon


Kolejna partia akumulatorów ICR18650-26HM firmy Samsung

$22.69 (8шт)
Przejdź do sklepu
Trafiły do mnie kolejne akumulatory, tym razem Samsung ICR18650-26HM. Wyróżniają się właściwie tylko ceną, bo pojemność i maksymalny prąd obciążenia zdecydowanie nie są ich mocną stroną. Ale czemu by ich nie przetestować, zwłaszcza jeśli ma się ochotę i trochę czasu. Przy okazji spróbuję rozwiać kilka mitów na temat akumulatorów.

Zamówiłem ich trochę, a do mnie trafiły 24 sztuki. Zamówiłem trzy zestawy po 8 sztuk, przyszły w typowych kartonowych opakowaniach. Moim zdaniem to najwygodniejszy rodzaj opakowania, choć są osoby, które wolą plastikowe pudełka. Zestawy w kartonowych opakowaniach są zwykle nieco tańsze, dlatego sam wybrałbym właśnie takie.



Sądząc po oznaczeniu THR1, akumulatory wyprodukowano w 2017 roku (H), w kwietniu (R), w pierwszym tygodniu (1). Całkiem świeże.



Wymiary w pełni zgadzają się z deklarowanymi, za to masa jest o 3 gramy mniejsza. Uczciwie mówiąc, podano jednak „do 47 gramów”, więc można uznać, że wszystko się zgadza.



Nie ma tu za bardzo o czym pisać, więc logicznie rzecz biorąc, powinienem przejść do testów. I przejdę, ale nieco później. Najpierw opowiem trochę o zamówionych przeze mnie ładowarkach Opus 3100 v2.2.
Zamówiłem je również w Gearbest. Akurat była promocja, którą przypadkiem zauważyłem na swoim własnym blogu. Kupiłem kilka dla znajomych, ale najpierw trafiły do mnie.


Ogólnie ładowarka wygląda tak samo jak poprzednie, kupione na eBayu. Gdyby nie jedna wada, i to dość poważna.


Chodzi o to, że się przegrzewa. O ile dobrze zrozumiałem, to zaktualizowana wersja z cichym wentylatorem. I właśnie przez ten cichy wentylator dochodzi do przegrzewania.
Na początku nawet nie zrozumiałem, o co chodzi, gdy po pewnym czasie od rozpoczęcia testu zamiast 1000, 1000, 1000, 1000 mA zobaczyłem na wyświetlaczu 0, 0, 0, 0 mA.
Próbowałem uruchomić test ponownie, a nawet zajrzałem do mojego dużego testu akumulatorów, żeby się upewnić, że tam również ustawiłem prąd rozładowania na 1000 mA.
W końcu ustaliłem, że przy prądzie rozładowania 700 lub 1000 mA i czterech akumulatorach litowych ładowarka przegrzewa się w trybie rozładowania, wyłącza automatycznie, czeka, aż ostygnie, po czym włącza się i kontynuuje test. Właściwie nic strasznego, test trwa po prostu zauważalnie dłużej, ale i tak jest to niewygodne.


Pierwszą partię akumulatorów testowałem „tak jak jest”, dlatego na pierwszym zdjęciu test jest jeszcze w trakcie — musiałem go uruchomić ponownie. Na wyświetlaczu widać prąd ładowania 500 mA, później przełączyłem na 700 mA.
Według „Opusa” pojemność akumulatorów wynosi około 2800 mAh.


Ponieważ wcale nie miałem ochoty długo czekać, zamontowałem prowizorycznie wentylator do chłodzenia. Tymczasowo zasiliłem go z akumulatora, który nawinął mi się pod nogi akurat miałem pod ręką.
W takim trybie wszystko działa świetnie. Na wszelki wypadek od razu odpowiem na ewentualne pytanie: nie, testu „Opusa” nie będzie.


Druga partia, znowu 12 sztuk.


Ponieważ nie ufam zbytnio tej ładowarce, przeszedłem do bardziej typowego testu z użyciem obciążenia elektronicznego.
Na początek: co i jak będziemy testować.

Otwieramy kartę katalogową tego modelu akumulatorów i przy okazji dowiadujemy się, że ich napięcie nominalne wynosi nie 3,7 V, jak zwykle, lecz 3,6 V. Napięcie końcowe ładowania to jednak standardowe 4,2 V.
Ponadto widać, że deklarowana pojemność 2600 mAh dotyczy następujących parametrów:
Prąd rozładowania 0,2C, czyli 520 mA
Napięcie końcowe rozładowania 2,75 V
Standardowy prąd ładowania 1300 mA (0,5C).


Deklarowana pojemność jest osiągana w temperaturze 25 stopni. To też nie problem: włączamy klimatyzację, schładzamy pomieszczenie mniej więcej do tej temperatury i przechodzimy do testów.


Żeby przypomnieć, co będzie widać na zrzutach ekranu, zamieszczam taką ściągawkę.


Do testu wybrałem niemal losowo dwa akumulatory. Mówiąc dokładniej, wziąłem ósmy i dwunasty akumulator z pierwszego zdjęcia z „Opusami”. Ładowarki zmierzyły ich pojemność odpowiednio na 2855 i 2831 mAh.
Pierwszy akumulator i pierwszy mit, który spróbuję rozwiać:
Niektórzy użytkownicy uważają, że różnica między pojemnością oddaną a przyjętą powinna być znaczna. Wyjaśnię: dotyczy to innych typów akumulatorów, na przykład kwasowo-ołowiowych, niklowo-kadmowych i niklowo-metalowo-wodorkowych.
Z akumulatorami litowymi jest trochę inaczej: ich pojemność oddana i pobrana, wyrażona w mAh, prawie się nie różni. Na zrzucie ekranu widać na przykład, że akumulatory oddały 2636 mAh, a potem „pobrały” do pełnego naładowania 2670 mAh — różnica wynosi około 1%.
Jeśli jednak przyjrzeć się zrzutowi ekranu uważniej, można zauważyć również pojemność w Wh, która dokładniej odzwierciedla ilość zgromadzonej energii. I właśnie tu „jest pies pogrzebany”.
Akumulator oddał 9,651 Wh, a potem „pobrał” 10,45 Wh — różnica wynosi około 10–11%. To właśnie „sprawność” akumulatora, w tym przypadku około 90%.


Drugi akumulator wykazał praktycznie takie same parametry: pojemność 2635 mAh wobec 2636 mAh w poprzednim, a pojemność w Wh jest wręcz identyczna — 9,651 Wh. Świetna powtarzalność.


Ponieważ w karcie katalogowej znalazłem wariant rozładowania maksymalnym prądem 2C (5,2 A), postanowiłem przetestować również i to.
Zgodnie z tabelą poniżej pojemność powinna wynosić co najmniej 80% pojemności uzyskanej przy standardowym rozładowaniu prądem 0,2C (520 mA).


No cóż, ostatecznie pojemność w mAh okazała się nawet większa niż przy rozładowaniu prądem 0,2C, za to pojemność w Wh wyraźnie spadła — o około 10%. To cena za pracę przy dużych prądach.



Na koniec każdego testu mierzyłem temperaturę akumulatorów. Wynosiła około 60–62 stopni, a najwyższa była na środku obudowy. Trzecie zdjęcie przedstawia po prostu ogólny widok „stanowiska testowego”.


A teraz spróbuję obalić drugi mit. Kilka razy słyszałem, że akumulatory ładują się bardzo długo. Mówiąc dokładniej, pełne naładowanie prądem 0,5C (na przykład) zajmuje 3–4 godziny. Zresztą nawet w karcie katalogowej podano, że ładowanie takim prądem trwa 3 godziny.
Żaden problem: ustawiamy prąd ładowania na 1300 mA, a odcięcie następuje po osiągnięciu napięcia 4,2 V i spadku prądu ładowania do 1/10 ustawionej wartości, czyli do 130 mA.
Po 2 godzinach akumulator uzyskał niemal pełną pojemność — około 2529 mAh. Prąd ładowania spadł w tym czasie do 600 mA.


Po kolejnych 25 minutach ładowarka się wyłączyła, a akumulator przyjął jeszcze 127 mAh. Wynika z tego, że te akumulatory można naładować prądem 0,5C do 95% w dwie godziny, a przez następne 25 minut doładują się pozostałe 5%. Łączny czas ładowania wyniesie więc 2 godziny i 25 minut.


Z ciekawości sprawdziłem też średnie napięcie akumulatora podczas rozładowania. To właśnie to napięcie widnieje na etykiecie akumulatora, na przykład 3,7 albo 3,85 V. W tym przypadku wyniosło 3,66 V, przy deklarowanych 3,63 V.
To już raczej odpowiedź na pytanie, jakie napięcie podaje się na akumulatorze.


W zasadzie to wszystko. Mogę powiedzieć, że akumulatory są dobre, świeże i śmiało mogę je polecić do zakupu.
Moim zdaniem nadają się do naprawy baterii laptopów, powerbanków, latarek itp. Nie sprawdzą się natomiast w wkrętarkach ani e-papierosach.

Krótki film jako uzupełnienie.
$22.69 (8шт)
Przejdź do sklepu
Tę stronę znaleziono, wyszukując:
icr18650-26jm samsung 2 батарейки вместе сварены, mh46259 vj182 характеристики, tp-icr18650 2000 mh46259, mh46259 icr18650 что значит?, mh46259 характеристики, аккумулятор mh46259, li-ion mh46259 характеристики, аккумуляторы 18650 -26 самсунг узнать емкость, https://www.kirich.blog/obzory/akkumulyatory/425-ocherednaya-partiya-akkumulyatorov-icr18650-26hm-ot-samsung, icr18650 26hm характеристики, аккумулятор 18650 samsung icr18650 26hm характеристики, icr18650 mh46259 uc262, samsung icr18650 26c sdi 741 характеристики, icr18650-26h емкость полного заряда, аккумулятор самсунг icr18650 26c,, icri 8650 samsung sdi 1a92 характеристики, samsung sdi 1f74, 2dc2 samsung sdi, samsung литий, icr18500 2.6 samsung характеристики, icr18650 24e характеристики samsung, график разряда батареи icr 18650 samsung, icr18650-20f samsung, аккумулятор li ion 18650 samsung icr18650 26hm обзор, заряд литий титанат 12 v


Ten model znajduje się w tabeli zbiorczej: Porównanie akumulatorów: zmierzona pojemność i rezystancja

Wyniki z tej recenzji znajdują się w bazie pomiarów: Akumulatory

Oblicz samodzielnieWszystkie kalkulatory

Produkty w obniżonych cenach


Może Cię zainteresować


Produkty w obniżonych cenach


Wesprzyj projekt

Wszystkie materiały na stronie i porady są bezpłatne, ale będziemy wdzięczni za wsparcie projektu i kanału!

Komentarze13

Komentarze są publikowane w języku oryginału.

  1. 13 września 2017 17:44#1
    Подскажите, пожалуйста, на какой максимальный ток выбрать аккумуляторы для средненького по мощности шуруповерта?
    Samsung Q30 хороши ценой и емкостью, но рассчитаны только на 15А (хотя в даташите есть тесты на 20А). Этого мало?
    Вообще 20А достаточно? Или все таки лучше 30А?
    0
    1. 13 września 2017 20:01#2
      Для начала вопрос, какой тип сборки будет, 3S или например 3S2P?
      0
      1. 14 września 2017 10:37#3
        Да, конечно ) Будет сборка 3S.
        0
      2. 15 września 2017 09:47#4
        Прочитал в другой Вашей статье, что Вы как раз рекомендуете Samsung Q30 для шуруповертов средней мощности )))
        Значит его 15А должно хватить.
        0
        1. 16 września 2017 00:43#5
          Да, если не раотать "на износ", то вполне хватит.
          0
        2. Денис
          22 września 2017 15:32#6
          LG HE2/HE4/SAMSUNG 25R или LG HG2. Все на 20A. Но никак не Q30 с 15A. При наличии первых это странный выбор. Чем ближе разрядный ток к максимальному разрядному току аккумулятора, тем меньше срок службы последнего.
          0
          1. 23 września 2017 02:48#7
            Естественно, если есть рядом более высокотоковые аккумуляторы, то конечно лучше использовать их. Но если нет, а шуруповерт не сильно мощный, то пойдут и 30Q, просто у них емкость 3000мАч против 2600 у 25R.
            +1
  2. 8 czerwca 2018 18:23#8
    У меня тоже вопрос по выбору. Один человек попросил  переделать его шурик под литий. Напряжение родной батареи 18 вольт. Какие предпочтительней и , может, хватит 4 штук, а не 5 ? Если упадет напруга, то не особо критично для шурика ?
    0
    1. 11 czerwca 2018 02:39#9
      18 Вольт кадмия это 15 банок и минимальное напряжение 15 Вольт, 4 лития это минимум 12 Вольт, будет крутящий момент падать в конце.
      Лучше 5 банок, на мой взгляд.
      По аккумуляторам - выбирать по макс току, от 15 Ампер и выше.
      +1
      1. 12 czerwca 2018 20:41#10
        Андрей, вот , например, https://ru.aliexpress.com/item/3PCS-lot-Original-18650-25R-INR18650-25R-20A-dis
        charge-lithium-batteries-2500mAh-electronic-cigarette-Power-Battery/32796763410
        .html?spm=a2g0s.13010208.99999999.290.adf53c00C1jll3 .  Вполне подойдут ?
        0
        1. 15 czerwca 2018 23:22#11
          Что-то у меня ссылка не работает.
          0
          1. 15 czerwca 2018 23:47#12
            Запросто открывается. 

            https://ru.aliexpress.com/item/3PCS-lot-Original-18650-25R-INR18650-25R-20A-dis
            charge-lithium-batteries-2500mAh-electronic-cigarette-Power-Battery/32796763410
            .html?spm=a2g0s.13010208.99999999.290.adf53c00C1jll3%20.  Вот еще раз. 
            0
            1. 17 czerwca 2018 20:34#13
              Странно, мне стабильно пишет -
              Ой, страница не найдена :-(

              Хоть полностью ссылку копирую, хоть с обрезкой по html.
              0

Omów na forumMasz pytanie lub własne doświadczenia? Omów artykuł z autorem i czytelnikami — na forum wygodnie pokazuje się schematy i zdjęcia.
Przejdź na forum

Komentować mogą zarejestrowani czytelnicy. Rejestracja zajmuje minutę, a zalogować się można za pomocą tego samego konta co na forum.

Zaloguj sięRejestracja