Akumulatory LG HG2 kupione stacjonarnie
125грн ($4.4)
Przypomnę, że te i poprzednie akumulatory przysłał mi jeden z czytelników. Kupił je w charkowskim sklepie batterex.
Akumulatory testowałem jeszcze w maju, czyli około 4 miesiące temu, ale jakoś ciągle odkładałem napisanie recenzji. Postanowiłem więc przeprowadzić z ich udziałem test żywotności, a wcześniej przygotować krótką recenzję, żeby było wiadomo, co dokładnie testujemy.

Wszystkie trzy akumulatory mają unikalny kod matrycowy, a ponadto różnią się końcówką numeru, co również wskazuje, że są oryginalne. Data produkcji to 300. dzień 2018 roku, czyli mniej więcej koniec października.

Zdjęcia styków, wymiary i ważenie zamieszczam raczej z przyzwyczajenia, bo pod tym względem nie ma tu nic nowego.

Najpierw, jak zwykle, testowałem dwa akumulatory, ale potem postanowiłem sprawdzić też trzeci, „żeby nie odstawał od reszty”.
Prosta ładowarka pokazała 3100 mAh przy prądzie rozładowania 500 mA.

Podczas testów akumulatory były ładowane prądem 1C. Cykl ładowania w tym trybie trwał 1 godzinę i 13 minut.

A teraz dokładniejsze testy. Przeprowadziłem je przy prądach obciążenia 0.2, 0.5, 1 i 2C oraz 15 i 20 A. W rzeczywistości testowałem też przy prądzie 10 A, ale z jakiegoś powodu wyniki zaginęły, więc na wykresie ich nie ma.
W zasadzie nic nowego — pojemność nie dobiła do 3000 mAh, ale ogólnie jest w porządku.

Temperaturę zmierzyłem przy prądach 10, 15 i 20 A. Tak, przy maksymalnym prądzie nagrzewanie jest bardzo duże.

W przypadku drugiego egzemplarza wszystko wygląda właściwie tak samo, tyle że testy przeprowadziłem w siedmiu trybach: 0.2, 0.5, 1 i 2C oraz 10, 15 i 20 A.

Temperatura przy 10, 15 i 20 A

Początkowo nie planowałem testować trzeciego egzemplarza, ale wpadłem na pomysł, żeby przeprowadzić krótki test żywotności wszystkich trzech ogniw naraz i sprawdzić, jak bardzo pogorszy się ich balansowanie. Żeby to zrobić, musiały być na początku w takim samym stanie, więc trzeba było doprowadzić do niego również trzeci egzemplarz.
Test przebiegał automatycznie, ale wyniki pomiarów są dostępne dla tych samych prądów rozładowania co w przypadku poprzednich akumulatorów.

Osobno przeprowadziłem tylko test przy prądzie 20 A. Wszystkie wyniki podaję w formie listy:
0.2C - 2974 mAh - 10.85 Wh
0.5C - 2903 mAh - 10.51 Wh
1C - 2856 mAh - 10.22 Wh
2C - 2849 mAh - 9.97 Wh
10 A - 2835 mAh - 9.684 Wh
15 A - 2810 mAh - 9.341 Wh
20 A - 2775 mAh - 8.945 Wh

Temperatura przy prądach 15 i 20 A

Pomiar rezystancji wewnętrznej wyszedł tym razem nieco inaczej niż zwykle. Zazwyczaj podawałem wyniki po otrzymaniu akumulatorów, po „treningu” i po testach. Tym razem mam wyniki po otrzymaniu, po testach oraz po 4 miesiącach „leżenia na półce” z pełnym naładowaniem. Czyli drugi wynik pochodzi z pomiaru po ładowaniu sprzed czterech miesięcy, a trzeci — z pomiaru po upływie 4 miesięcy.

To właściwie wszystko w tej krótkiej recenzji. Krótko mówiąc, wszystko jest w porządku. Chyba jedyne, do czego mogę się przyczepić, to fakt, że akumulatory wyprodukowano półtora roku wcześniej (licząc od momentu, gdy je otrzymałem).
Pozostało złożyć je w pakiet, przylutować płytkę zabezpieczającą i zastanowić się, w jakim trybie najlepiej przeprowadzić test.
125грн ($4.4)
Ten model znajduje się w tabeli zbiorczej: Porównanie akumulatorów: zmierzona pojemność i rezystancja
Wyniki z tej recenzji znajdują się w bazie pomiarów: Akumulatory
Oblicz samodzielnieWszystkie kalkulatory
Produkty w obniżonych cenach
Może Cię zainteresować
Produkty w obniżonych cenach
Wesprzyj projekt
Wszystkie materiały na stronie i porady są bezpłatne, ale będziemy wdzięczni za wsparcie projektu i kanału!
Omów na forumMasz pytanie lub własne doświadczenia? Omów artykuł z autorem i czytelnikami — na forum wygodnie pokazuje się schematy i zdjęcia.
Przejdź na forumKomentować mogą zarejestrowani czytelnicy. Rejestracja zajmuje minutę, a zalogować się można za pomocą tego samego konta co na forum.
Zaloguj sięRejestracja


