Акумулятори LG HG2 з офлайну
125грн ($4.4)
Нагадаю, що ці та попередні акумулятори надіслав один із моїх читачів, а придбано їх у харківському магазині batterex.
Акумулятори тестувалися ще в травні, тобто близько 4 місяців тому, але я все відкладав написання огляду. І ось вирішив спробувати провести ресурсний тест за їхньої участі, а перед цим накидати невеликий огляд, щоб було зрозуміло, що саме тестуємо.

Усі три акумулятори мають унікальний матричний код, а крім того, різне закінчення номера, що також свідчить про оригінальність акумуляторів. Дата випуску — 300-й день 2018 року, тобто приблизно кінець жовтня.

Фото контактів, розміри та зважування наводжу радше як данину традиції, бо в цьому плані тут нічого нового.

Спочатку, як зазвичай, проводив тести з парою, але потім вирішив прогнати й третій акумулятор, "щоб не відбивався від колективу".
Простий зарядний пристрій показав 3100 мА·год за струму розряджання 500 мА.

Під час тестів акумулятори заряджалися струмом 1С, час циклу заряджання в такому режимі становив 1 годину 13 хвилин.

А ось коректніші тести: їх проводили за струмів навантаження 0.2, 0.5, 1, 2С, 15 і 20 А. Насправді проводився і тест за струму 10 А, але через якусь випадковість результати загубилися, тому цей графік пропущено.
Загалом знову нічого нового: трохи не дотягнули до 3000 мА·год, але загалом нормально.

А ось температура за струмів 10, 15 і 20 А. Так, за максимального струму нагрівання досить значне.

У другого екземпляра, по суті, все так само, тільки тут тести проводилися в семи режимах: 0.2, 0.5, 1, 2С, 10, 15 і 20 А.

А ось температура за 10, 15 і 20 А

Спочатку третій екземпляр тестувати не планував, але є ідея провести короткий ресурсний тест одразу трьох елементів, щоб дізнатися, наскільки при цьому погіршуватиметься балансування. А для цього спочатку вони мають бути однаковими, тож треба було привести й третій екземпляр до такого самого стану.
Тест проходив в автоматичному режимі, але результати вимірювань є за тими самими струмами розряджання, що й у попередніх.

Окремо проводився лише тест за струму 20 А, усі результати наведу списком:
0.2С - 2974 мА·год - 10.85 Вт·год
0.5С - 2903 мА·год - 10.51 Вт·год
1С - 2856 мА·год - 10.22 Вт·год
2С - 2849 мА·год - 9.97 Вт·год
10 А - 2835 мА·год - 9.684 Вт·год
15 А - 2810 мА·год - 9.341 Вт·год
20 А - 2775 мА·год - 8.945 Вт·год

Температура за струмів 15 і 20 А

А ось вимірювання внутрішнього опору мимоволі вийшло трохи не таким, як зазвичай. Зазвичай я наводив результати після отримання, після "тренування" і після тестів, а тут вийшло так: після отримання, після тестів і через 4 місяці "лежання на полиці" з повним зарядом. Тобто другий результат — після заряджання чотири місяці тому, а третій — через 4 місяці.

Ось, власне, і все з мініоглядом. Якщо коротко, то все нормально, причепитися я, мабуть, можу лише до того, що акумулятори випущені півтора року тому (на момент отримання).
Залишилося зібрати їх у батарею, припаяти плату захисту й подумати, у якому режимі краще проводити тест.
125грн ($4.4)
Ця модель є у зведеній таблиці: Порівняння акумуляторів: виміряна ємність і опір
Цифри з цього огляду є в базі вимірювань: Акумулятори
Порахувати самомуУсі калькулятори
Товари зі знижкою
Вас може зацікавити
Товари зі знижкою
Підтримати проєкт
Усі матеріали на сайті та поради безкоштовні, однак ми будемо вдячні за підтримку проєкту та каналу!
Обговорити на форуміЄ запитання чи власний досвід? Обговоріть статтю з автором і читачами: на форумі зручно показувати схеми та фото.
Перейти на форумКоментувати можуть зареєстровані читачі. Це займає хвилину, і можна увійти через той самий акаунт, що й на форумі.
УвійтиРеєстрація


