Zasilacz 24 V 6 A od Geekcreit

Kolejny zasilacz, tym razem zupełnie zwyczajny, choć reklamowany jako zasilacz do stacji lutowniczych T12. W rzeczywistości to po prostu zasilacz o napięciu 24 V i prądzie do 6/7,5 A.
Oględziny, testy, wnioski — jak zwykle.


Od razu warto powiedzieć, że zasilacz bardzo przypomina znany wielu osobom popularny, ma po prostu inny kształt płytki i w związku z tym inne prowadzenie ścieżek.

Zapakowany w worek antystatyczny.


Do wyglądu nie mam zastrzeżeń. Oczywiście to nie Mean Well, ale wykonanie jest całkiem schludne. Płytka jest kwadratowa, ma wymiary 83 × 83 mm i wysokość 29–30 mm. Najwyższym elementem jest transformator.


Sądząc po tysięcznych częściach milimetra, wymiary wyraźnie przeliczono z cali.


W odróżnieniu od serii „popularnej” nie ma tu listew zaciskowych. Można je zamontować, ale trzeba pamiętać, że na wejściu rozstaw styków musi wynosić 7 mm, a nie bardziej typowe 5 mm.


Na wejściu znajduje się filtr sieciowy złożony z dławika skompensowanego i kondensatora X. Jest też bezpiecznik i termistor.
Oprócz styków L i N wyprowadzono również uziemienie — i tu trzeba uważać. Styk E (Earth) jest połączony z masą wyjścia, a ponadto ścieżka biegnie niedaleko dodatniego wyprowadzenia kondensatora wysokonapięciowego. Dla poprawy bezpieczeństwa warto więc albo podłączyć uziemienie, albo usunąć tę ścieżkę.


Na wyjściu znajduje się również dławik ograniczający tętnienia. Równolegle do wyjścia podłączono rezystor o wartości 1 kΩ, na którym wydziela się około 0,5 W. Tak jak poprzednio, również tutaj polecam wymienić go na rezystor o wartości około 1,5–2 kΩ — zmniejszy to nagrzewanie.


Układ jest taki sam jak w „popularnym” zasilaczu: przetwornica flyback, jednoukładowa. Co więcej, zastosowano nawet ten sam kontroler PWM co w starszej wersji — CR6842S. Nie ma więc sensu rysować schematu; różnice między tymi zasilaczami są minimalne i dotyczą głównie numeracji elementów.
Kondensator międzyuzwojeniowy jest tu typu Y, zamiast zwykłego stosowanego w starszych zasilaczach.


Jeszcze kilka słów o elementach.
1. Kondensator wejściowy o deklarowanej pojemności 82 µF.
2. Para kondensatorów wyjściowych, 1000 µF 35 V.
3. Tranzystor wysokonapięciowy 10N60C.
4. Wyjściowy zespół diodowy MBR20200CT.

Zarówno tranzystor, jak i zespół diodowy zamontowano na radiatorach bez pasty termoprzewodzącej. Dodatkowo zespół diodowy jest zamontowany przez podkładkę mikową, więc jeśli kupicie taki zasilacz, polecam nałożyć pastę.


Kondensatory są zupełnie zwyczajne, „no name”. Ich rzeczywista pojemność jest nieco niższa od podanej, ale nie ma to większego znaczenia. Jeśli chcecie zwiększyć niezawodność i poprawić parametry, warto przynajmniej wymienić kondensatory wyjściowe na lepsze.


Płytka jest dwuwarstwowa, montaż jednostronny, więc od spodu niczego nie ma.


Przejdźmy do testów.
Podajemy na wejście zasilacza 230 V i na wyjściu otrzymujemy deklarowane 24 V. W rzeczywistości napięcie jest nieco wyższe, ale to nie problem. Po krótkim nagrzaniu rośnie jeszcze trochę i wynosi 24,04 V.
Pobór mocy bez obciążenia wynosi 1,3–1,4 W, z czego prawie połowa wydziela się na rezystorze 1 kΩ podłączonym równolegle do wyjścia. Zasilacz uruchamia się z wyraźnym opóźnieniem, około 1–1,5 s.


Zasilacz bez problemu dostarcza 6,25 A. Więcej nie sprawdzę, bo moje obciążenie nie pozwala już sporządzić wykresu.


W opisie podano maksymalny prąd wyjściowy 7,5 A. Zabezpieczenie zadziałało przy prądzie około 7,7–7,8 A, a po zadziałaniu zasilacz sam wraca do pracy.


Sprawność zasilacza przy obciążeniu w zakresie 1,5–7,5 A wynosi około 88–89%. Poniżej wykres dla zakresu 0,5–7,5 A, z krokiem 0,5 A.


Tętnienia mierzono bez obciążenia oraz przy prądach 2,5, 5 i 7,5 A. Przed sondą oscyloskopu włączono filtr złożony z dwóch kondensatorów 1 + 0,1 µF.
Na zrzutach ekranu widać, że bez obciążenia kontroler przechodzi w tryb „zielony”, a częstotliwość znacznie spada. Przy zwiększaniu prądu obciążenia zasilacz pracuje normalnie. Amplituda głównych tętnień jest niewielka i wynosi około 20 mV międzyszczytowo, ale występują wyraźne „szpilki” o amplitudzie do 100 mV przy prądzie 5 A i do 200 mV przy 7,5 A.


Przy bezpośrednim podłączeniu sondy amplituda „szpilek” jest mniej więcej 2–3 razy większa. Poniżej zrzuty ekranu tętnień przy bezpośrednim podłączeniu i prądach 5 oraz 7.5 A.


Tętnienia przy niskiej częstotliwości podstawy czasu. Spodziewałem się gorszego wyniku, ale kondensator wejściowy i tak wymieniłbym na porządny, o pojemności 100 µF.


Test temperatury podzespołów przeprowadziłem etapami po 20 przy prądach obciążenia 2, 4 i 5 A. Okazało się, że maksymalny prąd ciągły bez wymuszonego chłodzenia, przy otwartej obudowie, wynosi 5 A. Najbardziej nagrzewa się transformator, którego temperatura osiągnęła 104 stopnie. Czuć było przy tym zapach rozgrzanego lakieru, którym zaimpregnowano uzwojenie.
Krótkotrwale zasilacz pracuje prawidłowo przy prądach do 7.5 A.


Zdjęcia termowizyjne przy prądach obciążenia 2, 4 i 5 A.


Przy okazji sprawdziłem zależność napięcia wyjściowego od temperatury.
1. Bez obciążenia napięcie wyjściowe wynosi około 24,03 V
2. Przy prądzie 2 A napięcie wyjściowe nieco spada
3. Po godzinie pracy i przy prądzie obciążenia 5 A napięcie wyjściowe wynosi 24,045 V
4. Na rozgrzanym zasilaczu bez obciążenia napięcie wzrasta do 24,07 V, a po ostygnięciu spada do 24,04 V

Moim zdaniem stabilizacja działa tu świetnie. Napięcie nieznacznie rośnie wraz z temperaturą i spada przy zwiększaniu obciążenia; łączna zmiana napięcia nie przekracza 40 mV.


Aby spróbować zmniejszyć amplitudę tętnień, dodałem na wyjściu kondensatory ceramiczne o pojemności 0,15 µF każdy: dwa równolegle do kondensatora przed dławikiem, jeden równolegle do kondensatora za dławikiem i jeden równolegle do wyjścia.
Widać, że tętnienia się zmniejszyły, ale nieznacznie. Sondę podłączyłem bezpośrednio do wyjścia. Gdy przed sondą był filtr, różnica była niemal niezauważalna, ponieważ w tym układzie sam filtr lepiej tłumi „szpilki” niż dodane przeze mnie kondensatory ceramiczne.
Jeśli chcecie jeszcze bardziej zmniejszyć tętnienia, warto wymienić kondensatory elektrolityczne, tak jak zrobiłem to na przykład w tej recenzji.

Wyniki przy prądach 5 i 7.5 A: po lewej stan przed modyfikacją, po prawej po zamontowaniu czterech kondensatorów 0,15 µF.


A teraz porównanie dwóch zasilaczy.


Podsumowując, praktycznie wszystko, co napisałem w recenzjach „ludowych” zasilaczy w wersjach 12 i 24 V, odnosi się również do tego modelu, bo w rzeczywistości to ten sam zasilacz.
Różnica polega na tym, że w testowanym zasilaczu transformator pracuje w gorszych warunkach termicznych, ale tranzystor nagrzewa się mniej, nawet bez pasty termoprzewodzącej.
Dodam też, że zastosowany tu bocznik pomiarowy ma rezystancję 0,22 Ω, w porównaniu z 0,33 Ω w „ludowych” zasilaczach. Dzięki temu krótkotrwale może dostarczyć większy prąd, co dobrze sprawdzi się w stacji lutowniczej.


Krótko mówiąc, to dobra alternatywa dla wymienionych wyżej zasilaczy, jeśli z jakiegoś powodu potrzebna jest kwadratowa, a nie prostokątna płytka.

To już wszystko. Mam nadzieję, że było przydatne.