ASUS RT-AC1200GU, router WiFi z gigabitowymi portami

Dziś będzie o niewielkim ulepszeniu mojej domowej sieci. Zmiana polegała na zastąpieniu starego routera nowszym i szybszym.
Z kilku powodów będzie to raczej przegląd wnętrza i oprogramowania routera niż testy szybkości i wydajności.

Właściwie wymiana routera dojrzewała już od dawna. Powodem była potrzeba posiadania czegoś, co działałoby poprawnie w paśmie 5 GHz. Całkiem niedawno przekonałem się, że nie mogę testować urządzeń pracujących w tym paśmie. Po części dlatego, że nie jest ono jeszcze zbyt popularne, a także ze względu na mniejszy zasięg przy takich częstotliwościach.
Sam nie korzystam z tego pasma, ale postanowiłem kupić router „na przyszłość”. Dotyczy to również większości jego możliwości, ale o tym opowiem już w dalszej części recenzji.

Krótko o historii zmian w mojej domowej sieci. Raczej nie będzie to szczególnie interesujące, więc lepiej schowam tę część pod spoilerem.

Bazując na wcześniejszych doświadczeniach, wybierałem nowocześniejszy router. Wymagania były co najmniej dwa: pasmo 5 GHz i porty gigabitowe. Chciałem też urządzenia bardziej znanej firmy niż poprzedni Mercury.
Wszystkie pozostałe możliwości traktowałem raczej jako dodatki.
Najpierw zamówiłem znajomemu ASUS RT-AC51U, a potem pomyślałem: dlaczego sam miałbym nie wymienić swojego sprzętu, zwłaszcza że chciałem mieć pasmo 5 GHz, choćby do testowania różnych urządzeń.
Dlatego po zakupie RT-AC51U zamówiłem dla siebie router tej samej firmy, ale model RT-AC1200GU.


Dane techniczne pochodzą z modelu RT-AC1200G+, który jest podobny do testowanego urządzenia.

Standardy — IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IPv4, IPv6
Klasa — AC1200 enhanced AC performance: 300+867 Mbps
Zasięg — średniej wielkości domy
Szybkość transmisji danych — 802.11n: do 300 Mbps, 802.11ac: do 867 Mbps
Anteny — zewnętrzne anteny 5 dBi x 4
Nadawanie/odbiór — technologia MIMO 2,4 GHz 2 x 2, 5 GHz 2 x 2
Procesor — BCM47189+ BCM43217 (w modelu GU zastosowano SoC MT7621AT firmy Mediatek)
Pamięć — 16 MB Flash, 128 MB RAM
Częstotliwość pracy — 2,4 GHz / 5 GHz
Szyfrowanie — 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2-PSK, WPA-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise, obsługa WPS
Zapora / kontrola dostępu — blokowanie adresów URL, filtr MAC, filtr URL, włączanie filtrowania LAN-WAN, filtr stron internetowych kontroli rodzicielskiej
Zarządzanie — UPnP, IGMP v1/v2/v3, DNS Proxy, DHCP, NTP Client, DDNS, Port Trigger, Virtual Server, DMZ, dziennik zdarzeń systemowych
Typ połączenia — WAN
Typ połączenia internetowego: Automatic IP, Static IP, PPPoE (obsługa MPPE), PPTP, L2TP
Obsługa Multicast Proxy
Obsługa ustawiania szybkości transmisji multicast
Interfejsy — RJ45 10/100/1000 BaseT dla WAN x 1, RJ45 10/100/1000 BaseT dla LAN x 4
USB 2.0 x 1
Funkcje — SmartQoS, WMM, reguły definiowane przez użytkownika dla IP/MAC/Port, zarządzanie przepustowością wysyłania i pobierania, ACK/SYN/FIN/RST/ICMP z najwyższym priorytetem
Kontrola rodzicielska
Sieć dla gości: 2,4 GHz x 3, 5 GHz x 3
Serwer VPN: IPSec Pass-Through, PPTP Pass-Through, L2TP Pass-Through, PPTP Server
Klient VPN: PPTP client, L2TP client
Ulepszony serwer multimediów (zgodny z aplikacją AiPlayer)
— Obrazy: Jpeg
— Audio: mp3, wma, wav, pcm, mp4, lpcm, ogg
— Wideo: asf, avi, divx, mpeg, mpg, ts, vob, wmv, mkv, mov
Udostępnianie połączenia 3G/4G
Serwer drukarki
— Obsługa drukarek wielofunkcyjnych (tylko Windows)
— Obsługa protokołu LPR
Serwer plików AiDisk — Samba i FTP z zarządzaniem kontami
Przyciski — WPS Button, Reset Button, Power Button
Wskaźniki LED — PWR x 1, LAN x 4, Wi-Fi x 2, WAN x 1, USB x 1
Zasilanie — wyjście DC: 12 V, maks. prąd 2 A
Wymiary — 207 x 148 x 35 mm

Na spodzie pudełka są standardowe reklamowe obrazki wyjaśniające, że zaraz po zakupie tego routera będziesz mieć internet w całym domu i że ten router jest najlepszy ze wszystkich :)


Na boku pudełka podano podstawowe dane techniczne.


Zaskoczył mnie nieco rozmiar opakowania. Zresztą w przypadku obu modeli routerów było to charakterystyczne — do takiego pudełka bez problemu zmieściłbym co najmniej dwa takie urządzenia.
Nie rozumiem, po co tak robić, skoro wpływa to na koszt dostawy. W moim przypadku dostawa była jednak darmowa, realizowana przez Nową Pocztę.


W zestawie znajdują się:
1. Router ASUS RT-AC1200GU
2. Zasilacz
3. Kabel krosowy
4. Instrukcja
5. Karta gwarancyjna.
6. Sklep dorzucił od siebie przejściówkę do zasilacza.


Instrukcja jest zupełnie bezużyteczna. Jedyne, czego się z niej dowiedziałem, to login i hasło. Nie podano nawet domyślnego adresu IP.
Kabel krosowy wygląda bardzo schludnie, ale jest dość sztywny. Mam wrażenie, że użyto zwykłej skrętki zamiast porządnej, miękkiej.
Za to zasilacz mi się spodobał — nie, nie ze względu na wtyczkę z płaskimi bolcami, ale na parametry: 12 V i 2 A to całkiem sporo jak na router. Poza tym ma bardzo ciekawą wtyczkę do podłączenia routera — jest bardzo krótka.


Sam router ma dość charakterystyczny wygląd, typowy dla urządzeń Asusa. Dwie anteny są złożone z tyłu, a boczne podczas transportu ustawiono równolegle do obudowy.


Na górze znajdują się wskaźniki:
1. Zasilania
2–5. Aktywności portów LAN
6. Aktywności WAN
7. Włączonego pasma 2,4 GHz
8. Włączonego pasma 5 GHz
9. Podłączenia do USB.


Z tyłu znajdują się złącza i kilka elementów sterujących.
1. Gniazdo zasilania
2. Przycisk zasilania
3. Port USB
4. Przycisk resetowania
5. Port WAN
6. Porty LAN
7. Konfigurowalny przycisk WPS


Na spodzie jest mnóstwo otworów wentylacyjnych. Przy okazji, router podczas pracy jest lekko ciepły. Są tam też otwory do montażu na pionowej powierzchni.


Standardowo router stoi na biurku ze wszystkimi antenami skierowanymi do góry, ale można je obracać.
Przy montażu pionowym wygodniej ustawić anteny w jednej płaszczyźnie z obudową.


Oczywiście niemal od razu zabrałem się za rozkręcanie. Najpierw się ucieszyłem: zdjąłem cztery gumowe nóżki i odkręciłem cztery wkręty, ale potem okazało się, że producent nie żałował zatrzasków.


Zatrzaski oczywiście mnie nie powstrzymały, choć jeden ucierpiał podczas rozbierania. Ale skoro obudowa jest skręcona wkrętami, to myślę, że nawet wyłamanie wszystkich zatrzasków niczego by nie zmieniło.


Po wewnętrznej stronie górnej pokrywy widać miejsca na mnóstwo diod LED, być może przeznaczone dla jakiejś rozszerzonej wersji.
Diody świecą na niebiesko, ale światło jest dość rozproszone. Chociaż w nocy pewnie będzie przeszkadzać, na szczęście w moim przypadku nie ma to większego znaczenia.


Kiedy otwierałem router, chodziła mi po głowie myśl: zaraz go otworzę, a tam płytka wielkości paczki papierosów, jak w niektórych markowych modelach. Rzeczywistość okazała się jednak znacznie lepsza: płytka zajmuje prawie całą obudowę i nie powiedziałbym, że jest na niej pusto.


Zresztą płytka poprzedniego routera też nie była mała. Początkowo chciałem zrobić jego recenzję, przygotowałem nawet wszystkie zdjęcia, ale pomyślałem, że nikogo nie zainteresuje. A teraz pewnie trafi gdzieś do eksperymentów.


Płytka Asusa. Dziwne, że przewidziano na niej miejsca na ekrany, ale ich tam nie ma. Ciekawe, czy w wersji + jest tak samo?
W środku widać dwa osobne moduły w.cz. Przy okazji: w nazwie routera pojawia się liczba 1200 — to łączna prędkość obu modułów, mniej więcej 300+900. 1200 można tu uzyskać tylko przy użyciu dwóch urządzeń.


Zbliżenie. Układ zasilania, a właściwie jeden z układów — jeszcze do niego wrócę z krytycznymi uwagami.


Transformatory separujące galwanicznie i para przycisków sterujących.


Osobno o modułach — w zasadzie są tylko trzy.
PBZ1, moduł procesora


PBZ2, moduł w.cz. współpracujący z antenami bocznymi.


PBZ3, moduł w.cz. współpracujący z tylnymi antenami.


Router zbudowano na bazie układu SoC MT7621AT firmy Mediatek. Z dostępnych informacji wynika, że jest to dwurdzeniowy mikroprocesor 880MHz.
Są też jednak informacje, że oprócz tego ma na pokładzie:
5xGbE, 1xRGMII, 3xPCIe, 1xUSB 3.0, 2xUSB 2.0.
PCIe jeszcze rozumiem, ale gdzie jest jeden port USB 3.0?

Obok znajduje się układ RAM o pojemności 128 MB.

Jeden z modułów w.cz. zbudowano na bazie układu MT7612EN tego samego producenta. To moduł komunikacyjny 2.4/5GHz o deklarowanej maksymalnej prędkości 867Mbit.
Obok znajdują się przełączniki w.cz.


W drugim module komunikacyjnym zastosowano układ MT7603EN, również firmy Mediatek, ale o maksymalnej prędkości 300Mbit. Obok znajdują się także przełączniki wejść/wyjść oraz jakieś układy, które prawdopodobnie pełnią funkcję wzmacniaczy.
Między modułami w.cz. znajdują się dwie przetwornice DC-DC zasilania.


1. Kilka innych przetwornic jest też „rozrzuconych” po całej płytce.
2. Mówiłem, że będę krytykować. Tutaj mnie zaskoczyło, że w całkiem markowym urządzeniu zastosowano jakieś tanie kondensatory Chang. Myślę, że już kwalifikują się do wymiany.
3.4 Obok gniazda zasilania znajduje się jeszcze para przetwornic; zdjęcie raczej dla porządku.


Od spodu wszystko jest nieco prostsze. Są tu głównie elementy pasywne, choć w okolicy procesora znajduje się układ pamięci flash S25FL128P o pojemności 16 MB, zgodnie z deklarowaną specyfikacją.


Jak pisałem wyżej, cały sprzęt znajduje się na balkonie. Oczywiście nie jest to najlepsze miejsce: wahania temperatury, skrajny punkt mieszkania. Kiedy jednak to robiłem, jakoś nie pomyślałem, że wygodniej byłoby umieścić go w centrum mieszkania, a teraz jest już za późno na przeróbki.
Oprócz routera znajdują się tu tymczasowo odłączone zasilacze UPS: mały Mastech 600 VA, który zasila to, co widać na zdjęciu, oraz online 1000 VA, zasilający główny komputer, do którego poprowadzono osobną linię.
Jest tu również magazyn danych z 5 dyskami twardymi i minikomputer pełniący funkcję serwera.


W niemal każdej recenzji wspominam o tak zwanych „punktach kontrolnych”, w których sprawdzam jakość połączenia różnych urządzeń, ale ani razu nie pokazałem, gdzie się znajdują.
Na planie zaznaczono:
1. Punkt dostępowy.
2. Właściwe miejsce na punkt dostępowy, ale doprowadzono tam tylko jeden kabel.
3. Biurko.
X1. Punkt o najgorszych warunkach. Jeśli coś tutaj działa, to już nieźle.
X2. Punkt, w którym zwykle działają wszystkie urządzenia, ale z różną jakością połączenia.
X3–X5, tutaj zwykle wszystko działa prawidłowo.

Na planie podano odległości. Grube ściany są nośne, a cienkie to 70 mm żelbetowe ścianki działowe. Obok punktu dostępowego jest podwójna ściana — pianobeton z metalową siatką oraz ściana nośna. Plan jest wykonany w skali, a wszystkie miejsca odpowiadają rzeczywistości.
W pobliżu punktu 2 znajdują się duże lustrzane drzwi, więc jest tam dodatkowe ekranowanie; na niektórych oknach są aluminiowe żaluzje.


Zamieniamy jeden punkt dostępowy na drugi. Niestety został mi niepodłączony co najmniej jeden z używanych kabli, choć w rzeczywistości są jeszcze cztery, czyli łącznie osiem.
Początkowo chciałem kupić router z ośmioma portami, ale ich ceny zwykle nie są zbyt przyjazne, więc będę musiał korzystać z dodatkowego przełącznika.


Na razie wygląda to tak, przełącznik zostanie zamontowany później.


Konfiguracja zaczęła się od kilku problemów. Chodzi o to, że staram się używać statycznych adresów IP, z zakresu 192.168.100.xx, ale dla różnych urządzeń mam też skonfigurowane standardowe adresy 192.168.0.xx i 192.168.1.xx.
Tutaj próba połączenia się nie powiodła, musiałem więc przełączyć się na dynamiczny adres IP i zaufać routerowi, który sam go przydzieli. Okazało się, że zakres to 192.168.50.xx.


Łączę się z routerem i widzę krzaczki. No, myślę sobie, po nas — powtórka z Mercury.
Okazało się jednak, że router od początku zaprojektowano z myślą o kilku językach, w tym rosyjskim, a nawet ukraińskim. Tłumaczenie miejscami mogłoby być oczywiście lepsze, ale ogólnie dałbym mu 4 na 5. Nie zauważyłem żadnych rażących wpadek.


Od razu uruchomił się kreator pierwszej konfiguracji, dzięki któremu poznałem SSID punktu dostępowego. Dalej nie było to już dla mnie interesujące, bo do skonfigurowania połączenia muszę tylko zmienić adres MAC na mój (albo po prostu zaktualizować dane w panelu klienta).


Dalej krótki opis interfejsu routera, żeby lepiej zrozumieć, co jest czym, można zajrzeć na stronę emulatora. Pod tym linkiem znajduje się inny model, ale mają ze sobą całkiem sporo wspólnego.

Po zakończeniu pracy kreatora konfiguracji trafiamy na główną stronę interfejsu.


Dokładnie taka sama strona pojawi się po wejściu z urządzenia z systemem Android.
Aby zobaczyć całą stronę w jednym oknie, można obrócić telefon/tablet do orientacji pionowej, ale korzystanie z niego w ten sposób nie jest zbyt wygodne — w poziomie jest lepiej.


Oprócz informacji o sieciach WiFi na stronie głównej znajduje się wskaźnik obciążenia procesora; pokazuje 4 rdzenie, a nie 2.
Na stronie głównej wyświetlana jest też liczba podłączonych użytkowników. Można również sprawdzić bardziej szczegółowe informacje o połączeniach.


W tym miejscu zrobię dygresję i wspomnę o moim routerze TP-Link TL-WR743ND, który ma pewną ciekawą cechę i został kupiony specjalnie do konkretnego zadania. Otóż parę lat temu straciłem dostęp do internetu na miesiąc, ale ponieważ dostawca przez prawie 10 lat działał bez zarzutu, postanowiłem nie zmieniać operatora. Szybko znalazłem tymczasowe rozwiązanie — w okolicy były dwie otwarte sieci WiFi. Kupiłem więc router z dwiema antenami, które mogą działać niezależnie: jedna do „odbioru”, druga do „nadawania”. Czyli jeden moduł łączności łączy się z udostępnionym punktem dostępowym, a drugi rozsyła sygnał po domu i jednocześnie udostępnia internet przez kabel.
Nie wiem, czyj był punkt dostępowy, z którym się połączyłem, ale w każdym razie dziękuję tej osobie. Kiedy więc zobaczyłem, że ten router ma opcję tworzenia sieci dla gości, utworzyłem dwie takie sieci: 2,4 i 5 GHz. Hasło jest wyłączone, prędkość nie jest ograniczona (zresztą w tym trybie i tak nie da się jej ograniczyć), jedyne ograniczenie polega na braku dostępu do zasobów wewnętrznych sieci domowej. Być może komuś przyda się to w podobnej sytuacji.

W razie potrzeby w tym trybie można ustawić godziny działania, a także hasło.


Jest też monitorowanie ruchu, ale moim zdaniem żyje własnym życiem. A właściwie pokazuje dane chyba poprawnie, ale pojawiają się jakieś niezrozumiałe piki, najpewniej spowodowane buforowaniem, i nie widać ruchu w sieci lokalnej.


Dodatkowe opcje. Jest tu sporo przydatnych funkcji, choć w moim przypadku jak dotąd przydała się tylko jedna z nich.

1. Utworzenie dysku sieciowego z dostępem przez internet.
2. Serwer multimediów lub plików po podłączeniu dysku do portu USB routera.
3. Serwer wydruku, kilka wariantów. Niestety w moim przypadku to nie pomogło — stara drukarka LBP810 odmówiła współpracy.
4. Podłączenie modemu 3G/4G, aby uzyskać dostęp do internetu za jego pośrednictwem.
5. Pobieranie plików z internetu bezpośrednio na dysk podłączony do routera, bez użycia komputera. W moim przypadku sens takiego rozwiązania jest wątpliwy.


W trybie serwera multimediów można połączyć się z dowolnego urządzenia i oglądać filmy lub słuchać muzyki z dysku podłączonego do portu USB routera.


Tutaj konfiguruje się dostęp do dysku podłączonego do routera. Musiałem jednak zmienić nazwę grupy roboczej, żeby dysk był widoczny w otoczeniu sieciowym. Początkowo była to „Workgroup”, zmieniłem ją na „Universal” — nazwa grupy roboczej została jeszcze z odległego 2004 roku, kiedy istniały lokalne sieci osiedlowe.

Ogólnie rzecz biorąc, funkcja jest całkiem przydatna, gdyby nie kilka niedogodności:
Router pojawia się w otoczeniu sieciowym dopiero po dość długim czasie, około 30 sekund. Pomaga tylko bezpośredni link do folderu sieciowego.
Prędkość zapisu i odczytu jest kiepska: zapis 5-10 MB/s, odczyt 10-20 MB/s, zależnie od systemu plików.


Tutaj konfiguruje się dostęp do WiFi. Na zrzucie ekranu pokazano ustawienia pasma 5 GHz; dla 2,4 GHz jest prawie tak samo, różnice są minimalne. Każde pasmo ma własne hasło i własne parametry.


W menu ustawień zaawansowanych dostępne są inne opcje, ale tak naprawdę musiałem zmienić tylko lokalizację, bo od niej zależy lista używanych kanałów. To ustawienie zmienia się jednocześnie dla obu pasm.


Konfiguracja routera do obsługi IPTV. W mojej sieci była jakaś transmisja, ale tak dawno z niej nie korzystałem, że nie udało mi się jej uruchomić. Dostępnych jest kilka wariantów konfiguracji, na przykład samo włączenie dostępu i wybór portów, przez które będzie on dostępny.


Konfiguracja połączenia z internetem. Dostępnych jest kilka sposobów połączenia. W mojej sieci jest to bardzo proste: wszystko odbywa się automatycznie, a identyfikacja następuje na podstawie adresu MAC karty sieciowej. Trzeba go sklonować z komputera albo wpisać ręcznie. Ponieważ nie mam już komputera z tą kartą sieciową, wpisałem adres ręcznie. Mogłem zalogować się do panelu klienta u dostawcy internetu i wyzerować to ustawienie, ale łatwiej było wpisać je ręcznie :)
Całą resztę zostawiłem bez zmian.


Przekierowanie portów. Sam z tego nie korzystam, ale to całkiem przydatna funkcja, która może się przydać.


Usługa DDNS pozwala skonfigurować dostęp do własnej sieci lub urządzeń w niej przez internet. Przydaje się na przykład do zapewnienia dostępu do domowego systemu monitoringu wizyjnego bez korzystania z technologii „chmurowych”.
Są różne usługi oferujące taką możliwość, dostępna jest też opcja od Asus.com.


Konfiguracja parametrów IPv6. Nie wiem jeszcze, czy może mi się to do czegoś przydać, ale skoro jest taka opcja, to niech będzie.


Zapora sieciowa. Ustawień jest tu mnóstwo, na razie wszystko działa na ustawieniach domyślnych. Nie wiem nawet, czy będę ją konfigurować.


Router może pracować w trzech trybach: routera, mostu i punktu dostępowego. Moim zdaniem jak na takie urządzenie to trochę mało. Na przykład wspomniany wyżej TP-Link TL-WR743ND miał pięć trybów — klient-router / router / repeater / most jako punkt dostępowy / klient.
Z trybu „klient-router” korzystałem zresztą dość długo. Przydał mi się, kiedy zostałem bez własnego internetu.
Ogólnie skromnie, bardzo skromnie.


Ustawienia samego routera: hasło dostępu (domyślnie admin/admin), strefa czasowa i inne.
Przy ustawianiu czasu zatrzymam się nieco dłużej. To właśnie w tym routerze wyjątkowo mi się nie spodobało. Czas jest synchronizowany z serwerem NTP, ale potem żyje własnym życiem. Na przykład synchronizuję go, a po 30 minutach zegar routera spóźnia się o jakieś 5, a nawet 10 minut. Co więcej, router pokazuje na przykład 11.40, przechodzę do innego menu i od razu wracam — już 11.35. Czyli kompletna bzdura. W efekcie odpada cała masa opcji zależnych od rzeczywistego czasu, na przykład ograniczanie dostępu według harmonogramu, nie wspominając o logach, których nie da się teraz w żaden sposób powiązać z wydarzeniami w czasie rzeczywistym. Co z tym zrobić, na razie nie wiem. Na przykład teraz jest 12.20, a zegar routera pokazuje 11.46 :(

Za to jest tu przydatne ustawienie. Z tyłu routera znajduje się przycisk WPS, który można skonfigurować jako przycisk włączania/wyłączania WiFi. Wiem, że są osoby korzystające z tej funkcji.


Próba aktualizacji firmware'u zakończyła się komunikatem, że mam najnowszą wersję. Tymczasem na stronie Asusa nie ma firmware'u w tej wersji, a dostępne tam wersje mają niższe numery niż ta zainstalowana w routerze.


Logi, różne logi, ale niestety na razie są bezużyteczne, bo nie są powiązane z prawidłowym czasem.


Opcje diagnostyki sieci — w moim przypadku bezużyteczne.


Konfiguracja zdalnego włączania komputerów za pomocą funkcji WOL (Wake-on-LAN) — naprawdę przydatna rzecz, ale na razie żaden z moich komputerów jej nie obsługuje.


Na koniec jeszcze kilka zrzutów ekranu i testów.
Jak pisałem wyżej, próba podłączenia drukarki zakończyła się niepowodzeniem. Może i dobrze — byłoby mi przykro, gdybym wiedział, że moja drukarka działa, i musiał rozstrzygać dylemat: ciągnąć router do drukarki czy zanieść drukarkę na balkon.
Po podłączeniu pojawił się komunikat, że drukarka jest widoczna.


Potem trzeba pobrać oprogramowanie do komunikacji z komputera. Pobrałem, zainstalowałem, ale na tym się skończyło — system nie widzi drukarki. :(
Chodzi o to, że do mojej ulubionej drukarki nie ma sterowników dla 64-bitowego systemu operacyjnego, więc teraz drukuję przez maszynę wirtualną z XP.


Tak router wygląda z poziomu sieci. Oczywiście nazwę można zmienić, ale raczej tego nie zrobię, a być może całkiem wyłączę tę funkcję.
Moim zdaniem taki tryb nadaje się bardziej do tworzenia kopii zapasowych, bo korzystanie z dysku przy prędkości dostępu nawet 20 MB/s (w rzeczywistości bliżej 10–15) nie jest zbyt wygodne.


O ile dobrze zrozumiałem, ograniczenie prędkości wynika z niezbyt dużej wydajności procesora routera. Na zrzucie ekranu widać jego obciążenie podczas oglądania filmu z pendrive’a podłączonego do routera. Przy okazji: prędkość połączenia jest wystarczająca do odtwarzania wideo, problemy mogą wystąpić tylko przy „ciężkich” plikach 4K.


Podczas bezpośredniego zapisu i odczytu z pendrive’a obciążenie procesora jest już wyraźnie większe.


Nie mając urządzeń, na których mógłbym rzetelnie sprawdzić prędkość połączenia, postanowiłem przynajmniej porównać, co się zmieniło po wymianie routera.
Punkt testowy 2 (zaznaczony na pokazanym wyżej planie): siła sygnału nawet spadła w porównaniu z poprzednim routerem. Jasne, że taki test nie jest do końca miarodajny, ale starałem się zapewnić powtarzalność pomiaru. Tablet, za pomocą którego przeprowadzałem test, leżał cały czas w tym samym miejscu. Nie wyłączałem go, tylko przełączałem między punktami dostępowymi.


Punkt testowy 1, czyli miejsce z najsłabszym sygnałem — tutaj sygnał nowego routera również jest słabszy.
Co ciekawe, jakość połączenia się poprawiła. Nie powiem, że jakoś bardzo, ale różnica jest całkiem zauważalna.


Jako dodatkowy test sprawdziłem prędkość przez interfejs przewodowy.
iPerf pokazał prędkość 270 Mbit/s.


Prędkość kopiowania z mojego serwera przekroczyła jednak 100 MB/s, co w zupełności mnie zadowoliło. Próbowałem kopiować zarówno z dysków twardych podłączonych do serwera przez USB 3.0, jak i z dysku SSD podłączonego przez mSATA. Wynik był taki sam — ograniczeniem jest sieć, a nie dyski.


Na stronie sklepu napisano, że router jest oryginalny. Głównie z ciekawości postanowiłem to sprawdzić, rejestrując go na swoim koncie w serwisie Asusa.
Rejestracja przebiegła bez problemów, po numerze seryjnym system automatycznie rozpoznał model.
Chciałem skorzystać z rozszerzonej gwarancji, ale trzeba podać adres i telefon sprzedawcy. Na razie nie wiem, skąd je wziąć — chyba że przepisać z koperty :)


Podczas przygotowywania recenzji próbowałem pożyczyć od kogoś na jakiś czas urządzenie, za pomocą którego mógłbym porządnie sprawdzić prędkość przez Wi-Fi, ale na razie nikogo nie znalazłem :(

To chyba wszystko. Spróbuję jakoś ocenić, co właściwie ostatecznie dostałem.
Zalety
Dobra jakość wykonania
Obsługa pasma 5 GHz
Porty gigabitowe (4 LAN + 1 WAN)
Port USB do podłączenia drukarki i nośników danych
Możliwość korzystania z modemów 3G/4G
Dość mocny zasilacz
Duże możliwości funkcjonalne

Wady
Niska prędkość pracy z nośnikami danych
Problemy z zegarem wewnętrznym
Tylko trzy tryby pracy — router, most i punkt dostępowy
Kondensatory wejściowe nieznanego producenta.

Moja opinia. Kupiłem router „na zapas”, więc na razie wykorzystuję najwyżej 10-15% jego możliwości. Mam mieszane odczucia: z jednej strony jest całkiem niezły i działa, ale nie opuszcza mnie wrażenie, że coś jest w nim „nie tak”. Prędkość jest w porządku, internet działa, ale problem z wbudowanym zegarem mnie zaskoczył.

Podczas użytkowania zauważyłem też pewną „osobliwość”: po włączeniu zasilania i uruchomieniu routera nie ma dostępu do internetu. To znaczy sam router łączy się z dostawcą, ping z routera przechodzi, sieć działa, ale komputer nie ma dostępu do internetu. Loguję się do routera i klikam „Uruchom ponownie” — po tym wszystko działa bez zarzutu. Na razie nie wiem, co jest przyczyną, bo nie zdarza się to za każdym razem.

Port USB to bardzo przydatna rzecz. Pobawiłem się podłączaniem pendrive’ów i dysków twardych i gdyby nie niska prędkość, powiedziałbym, że jest świetnie. Ponieważ jednak prędkość jest mocno ograniczona, dla mnie ta funkcja na razie pozostaje pod znakiem zapytania.

Przy okazji pojawiło się kilka pytań.
1. Czy da się coś poprawić, instalując alternatywne oprogramowanie układowe?
2. Jeśli tak, to jak na wszelki wypadek zapisać obecną wersję oprogramowania?
3. Jeśli da się zrobić wszystko powyższe, to jak w razie czego przywrócić poprzedni stan?

Chyba o niczym nie zapomniałem. Jeśli macie pytania lub rady, będę bardzo wdzięczny :)