Goonk, він такий Goonk, або допит із пристрастю.
$15.04
Тож тестуватимемо акумулятори типорозміру 18650 із заявленою ємністю 2800мА·год.
Загалом продовження під катом.
Мені потрібно було отримати живлення напругою 14-15 Вольт, ну або хоча б 10-12, струм не дуже великий, тож навіть якщо акумулятори не надто хороші, мені все одно мало б вистачити.
Лот містить чотири акумулятори та коробочку для них.
Ну, один акумулятор може виявитися не дуже, використаю хоча б три, якщо що, подумав я і замовив.
До того ж я думав використати коробочку як касету для майбутньої збірки.
Розповім про все коротко, але, як завжди, почну з того, як це до мене дісталося.
Замовив акумулятори ще на самому початку лютого, а прийшли вони на початку березня.
Їхали, як завжди, поштою Сінгапуру.
Щоб нікого не дратувати, фото пакування я сховав під спойлер.
Акумулятори прийшли в доволі симпатичній і охайній коробочці.
Саме те, подумав я: коробочка в господарстві корисна річ, тим паче як бонус.
Щоправда, якість пластику залишає бажати кращого, думаю, багато циклів відкривання-закривання вона не витримає.
У коробочки є навіть металеве вушко, щоб кудись її чіпляти. Мені це було не потрібно, але приємно.
А ось і перше розчарування. Засувка зламана, краще б уже вушко зламалося :(
Чи це постаралася пошта, чи так було від самого початку — невідомо.
Як я й думав, усередині коробочки є місце для клем або пелюсток.
Тобто можна зробити плоскі металеві пелюстки й вставити їх з боків від акумуляторів — вийдуть контактні площадки. Цілком можна перетворити бокс на касету з акумуляторами, не припаюючи дроти безпосередньо до акумуляторів, але до цього в мене руки не дійшли.
Самі акумулятори виглядають доволі якісно й охайно.
Захисту вони не мають, та й узагалі від самого початку позиціонуються як акумулятори для електронних сигарет.
Мінусовий контакт зроблений як зазвичай, а плюсовий втоплений глибше, ніж у звичайних акумуляторів 18650. Наскільки я розумію, наприклад, у ліхтарику він може й не запрацювати.
Як усі тут розуміють, за зображеннями важко визначити, хороші це акумулятори чи ні.
Як і минулого разу, тестування проводилося за допомогою професійного аналізатора акумуляторів Vencon UBA5, але цього разу трохи інакше.
Але я вирішив на цьому не зупинятися :)
Що показав експеримент? Та особливо нічого не показав, насправді результат був цілком передбачуваний.
Але виділю кілька пунктів:
1. Після початку розряджання напруга різко падає.
2. Більшу частину експерименту напруга трималася на рівні 3.5-3.7 Вольта — це «плато», рівна ділянка розрядно-зарядної характеристики. За цієї напруги акумулятор віддає/споживає більшу частину своєї енергії.
3. Після того, як акумулятор вийшов за межі «плато», напруга починає різко падати.
4. Для більшості поширених акумуляторів особливого значення не має, зупиняти тест на рівні розряду 3 В чи 2.8 В: падіння з 3 до 2.8 відбулося менш ніж за півтори хвилини.
Ні, є акумулятори, які віддаватимуть енергію і нижче 3 Вольт, причому досить довго.
Але з використанням таких акумуляторів є нюанси, адже більшість обладнання, що живиться від акумуляторів, перестає нормально працювати вже за 3 Вольт.
Тобто треба не лише мати акумулятори, які можуть віддавати більшу частину енергії і в діапазоні 2.7-3 Вольта, а й обладнання має нормально підтримувати цей діапазон.
5. Покази аналізатора акумуляторів повністю збіглися з результатами розряджання стабільним струмом. Думаю, навіть різниця в ± 50мАч нічого б не змінила.
6. Акумулятори відрізняються не лише своєю ємністю, а й залежністю ємності від струму розряджання. Що кращий акумулятор, то меншою буде різниця в ємності під час розряджання великим і малим струмом.
У свинцевих акумуляторів зараз узагалі пішла мода вказувати ємність за 20-годинного розряджання, хоча завжди номінальним вважався 10-годинний. Маркетинг — він такий маркетинг. :(
7. Перевірка акумуляторів показала дуже велику різницю в характеристиках акумуляторів з однієї партії (умовно), а це дуже поганий знак.
Підсумок.
Сьогодні не писатиму про плюси й мінуси, напишу загалом.
Звісно, ємності 2800мАч ніхто, звичайно, не очікував, усі чудово розуміють, що
Можна було б сказати, що 2000мАч — чудовий результат для китайських акумуляторів, та й характеристика розряджання струмом 2.8 Ампера це підтвердила (ємність вийшла близько 1900мАч), що непогано навіть для фірмових акумуляторів.
Якби не одне «але». Таку ємність мали лише два акумулятори з чотирьох.
Друга пара акумуляторів показала велику різницю ємності під час розряджання струмом 2.8 Ампера і 840мА — це дуже погано.
Загалом така собі рулетка, навіть не знаю, що й сказати: хорошими я їх точно назвати не можу, адже комусь можуть трапитися й усі чотири погані. Схожа ситуація вже траплялася мені з іншими акумуляторами.
Свого часу я відмовився від вітчизняних електронних компонентів саме через великий розкид характеристик.
Не рекомендую використовувати їх в електронних сигаретах, де струми розряджання дуже великі.
Сподіваюся, ця інформація буде корисною і тепер ні в кого не буде сумнівів щодо коректності тестування акумуляторів у моїх оглядах. Я не пишу «проплачених», «замовних» і «рекламних» оглядів, усі мої висновки ґрунтуються на тестах і вимірюваннях.
А тепер шукатиму інші акумулятори для свого пристрою, ці використати не можу :(
Якщо хтось має ідеї, тест яких акумуляторів хотіли б побачити, пишіть. Буде можливість — зроблю.
$15.04
Ця модель є у зведеній таблиці: Порівняння акумуляторів: виміряна ємність і опір
Цифри з цього огляду є в базі вимірювань: Акумулятори
Товари зі знижкою
Вас може зацікавити
Товари зі знижкою
Підтримати проєкт
Усі матеріали на сайті та поради безкоштовні, однак ми будемо вдячні за підтримку проєкту та каналу!
Обговорити на форуміЄ запитання чи власний досвід? Обговоріть статтю з автором і читачами: на форумі зручно показувати схеми та фото.
Перейти на форумКоментувати можуть зареєстровані читачі. Це займає хвилину, і можна увійти через той самий акаунт, що й на форумі.
УвійтиРеєстрація






















