Акумулятори Vapcell INR18650 2000mAh 38А — невже найвисокострумовіші серед 18650?

Вирішив заради цікавості спробувати акумулятори формату 18650 з максимальним тривалим струмом 38А. На мою думку, це, здається, найвисокострумовіші акумулятори такого розміру, але, як виявилося, все набагато цікавіше.
Огляд, тести, інтриги, розслідування та висновки.


Одразу скажу: ці акумулятори не заявлені як найвисокострумовіші, але я не зустрічав згадок про елементи формату 18650 із тривалим струмом розряду, вищим, ніж у тих, які покажу в огляді.
Причина — кілька особливостей: по-перше, складніше забезпечити відведення струму, по-друге, сильно зменшується ємність і втрачається весь сенс.

У магазині Vapcell на AliExpress цих акумуляторів чомусь немає, а посилання веде на інші. Які саме й чому — дізнаєтеся наприкінці огляду.

Отже, упаковка звична для акумуляторів Vapcell: чорний бокс із застібкою. Зауважу, що в тих, на які веде посилання, боксу, найімовірніше, не буде.



Технічні характеристики із сайту Vapcell.
Model: INR18650 2000mah 38A
Size: 18.3*65.0mm
Typical Capacity: 2000mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 1900mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 38A
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 48g ( Appr)
Internal resistance: 8mΩ ( Appr)（AC 1kHz）
Standard Charge: 1000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 4000mA

Загорнуті в чорну термоусадку. На відміну від більшості інших акумуляторів Vapcell, не мають цифрового індексу, що позначає тип і ємність. Плюсовий контакт плаский.


Розміри та вага.


Спочатку акумулятори були заряджені приблизно на 25%, а після циклу «нормалізації» трохи не дотягнули до заявлених 2000мАч.


Як часто буває, акумулятори мають два режими заряджання: звичайний струмом 1А та прискорений — струмом 4А.
За струму 1А заряджання тривало 2 години. Фаза CV коротка, але ємність у циклі заряджання також була трохи меншою за 2000мАч.


За струму 4А заряджання тривало 36 хвилин, що дуже непогано, хоча це вже струм 2С.

Мене, до речі, кілька разів запитували про акумулятори з великим допустимим струмом заряджання. Ось якраз приклад таких акумуляторів.


На сайті данця є графік тестування цих акумуляторів, він також розміщений на сторінці Vapcell.


У моєму випадку перевірка проходила трохи в інших режимах: 0.2, 0.5, 1, 2С, 10, 15, 20, 30 і 38А — загалом 9 тестів.
Тут акумулятор також трохи не дотягнув до заявлених 2000мАч, а підсумкова ємність за струму 0.2С становила 1985мАч, або 7.368Втч.


Нагрівання за струмів 20, 30 і 38А. Чимало, але загалом терпимо. Думаю, певною мірою зіграла роль мала ємність: акумулятор просто не встиг перегрітися.


Другий екземпляр показав практично ідентичні результати.


Температура також майже не відрізнялася.


Графік збігу характеристик наведено для струмів 0.2, 1С, 10, 20 і 38А.
Можна сказати, що результати близькі до ідеальних.


Також провели тест на «дозаряд розряду», тобто акумулятор розрядили струмом 38А, а після охолодження додатково розрядили струмом 0.2С і виміряли залишкову ємність. Тут акумулятор віддав лише 35 мА·год, що теж просто чудово.


Імпеданс акумуляторів був близько 7.7 мОм; результати після отримання, «нормалізації» та наприкінці.


Тепер повернуся до того, чому посилання в заголовку веде на інші акумулятори.
Ще під час тестів я помітив характерний нахил кривої розряду, і з огляду на заявлені характеристики виникла думка: а чи не Samsung INR18650-20S це?
На користь цього припущення свідчили заявлений великий струм розряду, ємність 2000 мА·год і крива розряду, а також те, що я просто не знаю інших акумуляторів із подібними характеристиками.

Тест акумулятора Samsung INR18650-20S у мене вже був, невелику різницю в ємності можна списати на похибку вимірювання, температуру та різний вік екземплярів.


Єдине, що трохи вносило невизначеність, — це максимальний тривалий струм: для 20S заявлено 30 А.
Насправді все трохи складніше: максимальний тривалий струм для них становить 22 А, а за зменшення кількості циклів до 250 допускається струм 30 А. Про 38 А у даташиті нічого немає.


Температура теж майже не відрізнялася, принаймні за струмів 20 і 30 А — більше я тоді перевірити не міг.


Імпеданс також майже не відрізняється, до того ж акумулятори мають однакову форму плюсового контакту.


Висновки.
Я вважаю, що акумулятори, які ми розглянули, — це перепаковані Samsung INR18650-20S, і це справді хороші елементи.
Щоправда, ці акумулятори вже помітно застаріли, але альтернативу їм досі складно знайти, особливо якщо потрібно зібрати батарею з максимальним співвідношенням розміру та потужності, яку вона віддає.

Так випадково вийшло, що я перевірив не лише акумулятори з огляду, а й Samsung INR18650-20S, на які веде посилання із заголовка.
І все було б добре, якби не ціна. На сторінці AliExpress 20S пропонують по $8 за штуку в лоті з 2 шт. і по $7.37 у лоті з 8 шт. Коли я писав огляд 20S, на Nkon вони коштували €2.95, або близько $3.5–3.6 з урахуванням доставки, що помітно дешевше. Та навіть зараз вони коштують €3.99, або, з доставкою, нехай навіть $5, що все одно менше за $7.37.

Поки переглядав магазин Vapcell, натрапив на акумулятори зі схожими характеристиками, але іншого вигляду — посилання, і трохи дешевші.

Коротко кажучи, акумулятори хороші, до якості претензій немає, але ціна сильно завищена. На сьогодні все, сподіваюся, було корисно.