Акумулятори LG INR18650-MJ1 від Vapcell

Вам не здалося: огляд цих акумуляторів у мене вже був майже два роки тому. Але тоді це були акумулятори з Nkon, а сьогодні — з AliExpress.
Огляд, тести й, звісно, порівняння з попередніми.


Почну, мабуть, із коментаря щодо ціни. Згоден, вона дещо... зависока — приблизно в півтора раза вища, ніж у згаданому мною магазині. Але там доставка платна, а на AliExpress безкоштовна, що трохи компенсує різницю. Хоча особисто мене більше цікавило саме порівняння, тим паче що минулого разу акумулятори були трохи дивні.

Упаковка простенька: картонні коробочки з якимись попередженнями.


Не бачу сенсу наводити характеристики зі сторінки AliExpress, адже вони є в оригіналі.


Зовні схожі, мабуть, лише кольором. З'явився попереджувальний напис і важливіша відмінність — матричний код, який дає змогу відрізнити підробку від оригіналу, принаймні поки що.
Маркування також трохи змінилося: тепер перед кодом дати випуску додано ще один символ. Але якщо спиратися на їхню стару таблицю, то дата випуску — 118-й день 2020 року, тобто їм трохи більше року.
Матричний код у кожного свій, як і має бути у фірмових акумуляторів.


Розміри, вага — усе гаразд.


Спочатку акумулятори були заряджені приблизно на 30%, цикл «нормалізації» дав результати 3420 і 3448 мА·год.


Як і минулого разу, перевіряю час заряджання за струму 0.5C, або 1.7 А. Цього разу він виявився трохи більшим — приблизно на 7 хвилин.


Ємність перевіряв у тих самих режимах: 0.2, 0.5, 1, 2C і 10 А. Результати цілком передбачувані: акумулятор легко віддав свої 3400 мА·год, хоча до заявленого максимуму в 3500 не дотягнув.


Температура за струму 6.8 і 10 А — приблизно така сама, як у попередніх.


Другий екземпляр — результати як під копірку.


А от температура за струму розряджання 10 А чомусь виявилася вищою — загадка.


Тест на ідентичність характеристик, на мій погляд, просто ідеальний: за струму 0.2C лінії взагалі злилися в одну.


Імпеданс акумуляторів після отримання, після «нормалізації» та після всіх тестів. Відмінності також у межах похибки вимірювання.


Ну і обіцяне порівняння з акумуляторами з Nkon. Оскільки розкид характеристик там був трохи більшим, наводжу результати одного з акумуляторів, які оглядаю (синім), і двох із попереднього тесту (червоним). Струми навантаження — 0.2, 1C і 10 А.
Є невелика перевага попередніх, але знову ж таки, не надто велика. Хоча, мабуть, варто зазначити, що один із попередніх подолав позначку в 3500 мА·год.


Висновки.
Ну що сказати: про ціну я вже пояснив — на жаль, дорогувато. Щодо якості можу сказати однозначно: претензій у мене немає. Це все ті самі відомі MJ1 — одні з небагатьох високої ємності 18650, які можуть тривалий час віддавати струм до 10 А.

На цьому поки все, сподіваюся, було корисно.