Акумулятори Murata US18650VC7 від Vapcell

У мене вже є чимало оглядів різних акумуляторів, і в одному з них я якось розповідав, що в Sony/Murata також є високоємна модель VC7. І ось ці акумулятори потрапили мені до рук для тестування.


Мене часто запитують: а на AliExpress є фірмові акумулятори, а не невідомі перепаковані?
Як показала практика — є. Щоправда, не скажу, що ціна тішить, але в цьому випадку мене більше цікавили самі акумулятори, адже в моїй «колекції» їх іще не було.

Нагадаю, у Murata є лінійка акумуляторів, у яких остання цифра в назві означає ємність, помножену на 500 мА·год.
VTC3 — 1500 мА·год — струм 0.2С=300 мА
VTC4 — 2000 мА·год — струм 0.2С=400 мА
VTC5 — 2500 мА·год — струм 0.2С=500 мА
VTC6 — 3000 мА·год — струм 0.2С=600 мА
VC7 — 3400 мА·год — струм 0.2С=680 мА

VTC3 нецікавий, бо має зовсім малу ємність, а от VC7 видався цікавим. Також з’ясувалося, що оглядів цієї моделі якось дуже мало, тож виправлятиму це упущення.

Упаковка тут простенька, з тонкого картону. Як завжди, замовляв пару, до того ж у магазині найвигідніша ціна саме за дві штуки.


В інтернеті знайшовся якийсь даташит (до речі, з опискою), з якого стало зрозуміло, що хоча згідно з маркуванням ємність акумуляторів має становити 3500 мА·год, насправді заявлено лише 3400, і навіть у тестах використовують С=3400. Тому струм 0.2С становить 680 мА, а не 700. Загалом, як завжди...


Зовні це звичайнісінькі акумулятори Murata: якби не маркування, їх не відрізнити від моделей серії VTC.
Є матричний код, унікальний для кожного екземпляра; у моїх акумуляторів він також різний.
Згідно з маркуванням ZE24, дата випуску — 24 травня 2017 року. Не надто свіжі, але, можливо, так буде навіть цікавіше — подивимося, як на них позначилося зберігання.


Оскільки акумулятори продаються в офіційному магазині VapCell, на них є відповідна наклейка.
На захисному клапані одного з екземплярів виявилося маркування С12. Можливо, воно є і на другому, але знайти його я не зміг.


Масогабаритні характеристики — нічого незвичайного.


Як завжди, провів підготовчий цикл: заряджання — розряджання — заряджання, з попереднім вимірюванням ємності. У цьому випадку — за струму 1 А.
Спочатку акумулятори були заряджені приблизно на 20%


Як завжди, Murata вирішила вирізнитися й навела графік заряджання, з якого випливає, що акумулятор треба заряджати струмом 1 А протягом 5.5 години в режимі CC/CV.
Для циклічного режиму вони використовували таке саме заряджання, але з відсіканням, коли струм падає до 100 мА. Мій зарядний пристрій уміє працювати лише з відсіканням за струмом, тому я просто встановив відсікання на 50 мА — менше не виходить.


Час заряджання після розряджання струмом 0.2С вимірювався ще з відсіканням на 100 мА; у всіх тестах я використовував згадані вище 50 мА.
На мій погляд, фаза CV надто затягнута навіть за заряджання таким малим струмом.


З розряджанням усе набагато простіше: за струму 0.2С розряджаємо до 2 вольт, в інших режимах — до 2.5 вольта. Струми розряджання вказані на графіку.


Я використовував ті самі режими, а також розряджання струмом 10 А. За 0.2С отримав 3450 мА·год, що відповідає даташиту, але акумулятор досить добре показав себе й за максимальних струмів, тому я провів тест за 10 А.



Температура за струмів 5, 8 і 10 А. Власне, тест зі струмом 10 А я й провів тому, що за 8 А нагрівання було відносно невеликим.


Результати другого екземпляра практично ідентичні.


Те саме стосується й температури.


З цікавості порівняв результати тестування двох екземплярів за струмів 0.2С, 1С і 8 А. На мій погляд, просто чудово, особливо якщо врахувати, що акумуляторам 3.5 року.


На жаль, після прочитання даташиту з’ясувалося, що ресурс акумуляторів за струму розряджання 5 А становить лише 300 циклів за падіння ємності на 30%. Не скажу, що все зовсім погано, але явно хотілося б краще, треба буде якось уважніше вивчити це питання.


Типовий імпеданс акумуляторів заявлений як 23мОм, у мене приблизно так і вийшло. Фото результатів під час отримання, після «тренування» і наприкінці.


Ну і просто для порівняння побудував графік, на який наніс результати тестування акумуляторів:
Ті, що оглядаються
Samsung INR18650-35E
LG INR18650-MJ1
LG INR18650-M36
Panasonic NCR18650G

І виявилося, що акумулятори, які оглядаються, поступаються всім, із ким я їх порівнював, хоча й належать до того самого класу. Щоправда, як завжди, є «один нюанс»: результати VC7 наведені для струму 8А, а для решти — 5-6.8А.


Отже, що можна сказати.
Очікував, що результати тестів будуть трохи кращими, і думаю, вони були б кращими, якби акумуляторам було не 3.5 року від дати випуску.
Але водночас добре видно, що акумулятори не лише фірмові, а й мають майже ідеальний збіг характеристик, що свідчить про високу якість, яка майже не змінилася навіть після зберігання.

Ну і тепер можна відповісти на запитання: чи є оригінали на Ali? Так, є. До того ж заради цікавості я замовив й інші акумулятори — як фірмові, так і в обгортці від Vapcell. Будемо вимірювати й порівнювати.

А на сьогодні в мене все, сподіваюся, інформація була корисною.