Акумулятори Sanyo UR14500AC 740mAh з розбирання

Ще одні акумулятори, і цього разу теж Sanyo, теж із розбирання, але тепер компактнішого розміру — 14500.
Результати теж непогані, що, власне, цілком нормально для фірмових акумуляторів.

Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, писатиму просто про щось цікаве — посилання на акаунт


Як і минулого разу, акумулятори куплені на Нкон, і знову недорого, адже це елементи з розібраної батареї, хоча особисто мені здається незвичним використовувати збірки з 18500, а тим паче 14500.

Взяв у товариша 20 штук для передавачів радіостанцій і, може, ще для чогось. Частина вже заряджається, а решта перед вами на фото.
Перевірятиму все пізніше, хоча за деякою кількістю вже сьогодні зможу показати статистику.


Рідного даташита не знайшов, хоча з'ясував, що вони є аналогом акумуляторів UR14500P від того самого виробника.
Утім, мені вистачило й коротких характеристик.


Колір теж червоний, плюсовий контакт плаский і трохи виступає за межі корпусу, утім, у 18500 було так само. Мені взагалі здалося, що ці акумулятори мають багато спільного, зокрема й заявлений максимальний тривалий струм у 2С.


Є матричний код, причому він є не лише під термоусадкою, а й на мінусовому контакті. Є й кодове маркування дати (імовірно), але, судячи з усього, воно явно відрізняється від варіантів, які я бачив раніше, тому думаю, що й щодо 18500 я помилився.
В одного з акумуляторів на плюсовому контакті не було слідів зварювання, і, до речі, тут залишки стрічки не зашліфовані.


Розміри й вага.


Тест також проводився за допомогою навантаження EBC-A20. За таких малих струмів воно має досить велику похибку, особливо під час циклу заряджання, але, на жаль, інше навантаження поки використати не можу.

«Тренувальний» цикл, початковий заряд, як і в попередніх, становив близько 60%.


Під час підготовки другого акумулятора довелося перезавантажити навантаження, і статистика першого циклу зникла.


Заявлений струм заряджання — 0.53А, або близько 0.7С. Час заряджання в такому режимі — півтори години, як на мене, цілком нормально.


Заради експерименту перевірив заряджання струмом 1С і з'ясувалося, що навіть у такому режимі акумулятори поводяться дуже гідно.


У даташиті вказано максимальний тривалий струм розряджання 1.52А. Можливо, виробник рахував С=760мАч, я ж тестував, виходячи з ємності, зазначеної на елементах, тобто С=740мАч, але водночас розширив тест, перевіривши режими 0.2, 0.5, 1, 2 і навіть 3С.

До штатних режимів запитань немає, а от за 3С напруга явно просіла, хоча акумулятор загалом відпрацював нормально.


А от із температурою все просто чудово — і за 2С, і за 3С.


Другий екземпляр поводився аналогічно.


Те саме стосується й температури.


Тест на ідентичність характеристик показав високу збіжність результатів, але за струму 3С один акумулятор поводився дещо незвично, затягнувши цикл розряджання на самому кінці.


Імпеданс акумуляторів після отримання, після «тренування» і наприкінці. Причому опір лише трохи вищий, ніж у потужніших 18500, які я тестував перед цим.


На додачу провів скорочений тест ще восьми штук: заряджання й розряджання струмом 1С.


Вище — результати тестів у вигляді скриншотів, але, думаю, у спрощеному вигляді зручніше. Як на мене, результати відносно непогані.
1-739
2-737
3-736
4-727
5-731
6-731
7-736
8-721
9-734
10-731

Висновки.
Власне, я й не думав, що щось піде не так: акумулятори нормальні. А якщо порівнювати їх за співвідношенням якість/ціна, то вони, мабуть, легко дадуть фору будь-яким китайським аналогам, тож, звісно, рекомендую.

На цьому, здається, поки все. Усім удачі й мирного неба.