Акумулятори 18650 3400 мА·год

Сьогодні в мене зовсім короткий огляд, навіть радше "фотозвіт" про купівлю чергової партії літієвих акумуляторів.
Огляд, тести, висновки.


На сторінці товару ці акумулятори заявлені як "оригінальні", але оскільки я не можу ні цілком достовірно довести це, ні спростувати, вважатиму їх копіями.
Але, на мій погляд, більше інформації дадуть тести.


Загалом замовив 4 лоти по 6 штук: 12 поїхали до товариша, а 12 — до мене. Упаковано, як завжди, акуратно: картонна коробочка, а самі акумулятори були в м’яких пакетах по 6 штук.


Виглядають акуратно, тільки чорна частина термоусадки якась потерта. Не пригадую, щоб в оригінальних було таке.


Маркування чітке, але по всій довжині термоусадки помітний шов. Знову ж таки, найімовірніше, термоусадка неоригінальна, але стверджувати це на 100% не буду. Дату випуску позначено як 8103; для оригіналу це означало б 3 січня 2018 року. Деякий час тому я показував подібні акумулятори, там дата була 30 січня 2017 року, тож навіть якщо термоусадка неоригінальна, дату все-таки оновлюють :)

Вага акумуляторів здебільшого була приблизно однакова, але знайшовся один легший і пара помітно важчих. Далі в тестах я використовував цю «різновагову» пару та ще два звичайні акумулятори.
Довжина, діаметр — усе в нормі.


Плюсовий контакт плаский, частково закритий ізолятором, тому в деяких пристроях може не бути контакту. Плати захисту немає, тому в пристроях без захисту від перерозряджання краще їх не використовувати.


Перший тест — звичайним зарядним пристроєм. Хоча він вимірює ємність коректним способом, тобто під час розряджання, я все одно використовую його лише для приблизної оцінки.
Акумулятори мали приблизно 50% заряду, а під час розряджання показали досить великий розкид. Першим іде найлегший акумулятор, другим — найважчий, третій і четвертий узяті десь із середини.


Для подальших тестів беремо точніший вимірювальний прилад — електронне навантаження, яке водночас є тестером акумуляторів.


Тести я вирішив проводити з першим і другим акумуляторами. Для початку виміряємо реальну ємність: на сторінці товару заявлено 3400 мА·год.
Ємність зазвичай вимірюють за струму 0.2С. У цьому випадку я виставив 3400/5=680мА.

Ємність, як завжди, вимірювалася за трьома рівнями напруги: від повного заряду до 3 Вольт, потім від 3 до 2.8 Вольта, а далі від 2.8 до 2.5. Підсумковий результат я склав.

Акумулятор номер 1.
Підсумкова ємність 3125+129+90=3344 мА·год — близько до заявленої, але трохи не дотягує. Хоча за такого заряду струмом 680 мА треба було припинити розряджання на рівні 68 мА, а в мене мінімум був 100 мА, тож можливий невеликий недозаряд.
У Вт·год ємність становила 12.077


Другий акумулятор.
Підсумкова ємність 3130+144+90=3364 — майже те саме. У Вт·год вийшло 12.131


Ну а далі я вирішив протестувати ті самі акумулятори за струму 1С і 2С (максимального для них).

Перший акумулятор, струм розряджання 3400 мА (1С).
Ємність у мА·год становила 2897+191+156=3244 — дуже непогано, хоча нові фірмові акумулятори віддавали трохи більше. У Вт·год вийшло 11.094.


Другий акумулятор, струм 6.8 Ампера (2С).
Ємність у мА·год — 2486+416+319=3221, або 10.386 Вт·год.


Заодно, наприкінці розряджання струмами 1С і 2С, вимірювалася температура акумуляторів: вийшло відповідно 43.5 і 69.7 градусів. В оригінальних вона була трохи нижчою, буквально на кілька градусів, але й струм розряджання там становив 3200 і 6400 мА.


Уже після всіх експериментів було виміряно внутрішній опір. Хоча, звісно, у першої пари його треба було виміряти ще до тесту, але повторювати експерименти не буду — надто вже це довгий процес.
У середньому виходить близько 33-34 мОм. У тих акумуляторів, які я тестував улітку (також Літокала), було близько 30-32 мОм. Думаю, такою різницею можна знехтувати.


Якщо коротко, можу сказати, що для різних пристроїв, де не потрібні великі струми, але потрібна максимальна ємність, ці акумулятори підійдуть чудово. До переліку відповідних пристроїв належать ті самі павербанки, тим паче що там розкид ємності не критичний. Як варіант, можна використовувати їх в акумуляторних батареях для ноутбуків, але перед використанням краще відібрати за ємністю.

На цьому в мене все, сподіваюся, огляд був корисним.