Високострумовий акумулятор Samsung INR 18650-20S

Волею долі, а точніше — завдяки моєму постійному читачеві Олексію, до мене потрапив ще один акумулятор виробництва Samsung. Хоча акумулятор і не вирізняється великою ємністю, він усе ж дуже цікавий, насамперед тим, що призначений для потужних навантажень — електронних сигарет та електроінструментів.

Наскільки я зрозумів, Олексій купував їх для батареї шурупокрута, і одна штука залишилася. Власне, її він і надіслав мені на тест, за що йому велике спасибі.


Так, як я писав вище, ємність тут не така вже й велика — лише 2000мА·год. Хоча якщо порівнювати з найближчим аналогом, який не так давно використовувала фірма Milwaukee, а саме Samsung INR18650-15M ємністю 1500мА·год, то це не так уже й мало. Крім того, максимальний тривалий струм для 15M становить 23 А проти 30 А у 20S.
Посилання на даташит.


Зовні вони насамперед відрізняються кольором: найчастіше мені траплялися помаранчеві та зелені, а тут — синій, майже блакитний.

Дату промарковано «по-старому», тобто прямо надруковано на термоусадці — 1HB4, що відповідає кінцю листопада 2017 року.
Перша цифра позначає філію корпорації Samsung, де виготовили акумулятор.
Друга літера позначає рік випуску акумулятора: ​Q — 2008, S — 2009, Z — 2010, B — 2011, C — 2012, D — 2013, E — 2014, F — 2015, G — 2016, H — 2017 тощо.
Третя літера або цифра позначає місяць випуску акумулятора: 1 — січень, 2 — лютий, 3 — березень, 4 — квітень… A — жовтень, B — листопад, C — грудень
Четверта цифра позначає тиждень випуску акумулятора — від 1-го до 5-го.

Дата випуску вже давня, але, найімовірніше, купили їх явно не вчора.


Плюсовий контакт трипроменевий, стандартний для Samsung, до ваги й габаритів також немає запитань. До речі, не так давно мені на експертизу потрапили чотири акумулятори, три з них — Samsung, і, можливо, я зроблю невеликий «мініогляд» підробок у порівнянні з оригіналами.


Для цих акумуляторів виробник заявляє внутрішній опір менш як 15 мОм, а насправді він виявився вдвічі меншим, що просто чудово. Щоправда, опір заявлено для повністю зарядженого акумулятора, але моя практика показує, що різниця, якщо й буде, то мінімальна.


Перший цикл провів у допоміжному зарядному пристрої: струм заряджання — 1 А, струм розряджання — 0.5 А, що майже відповідає зазначеним у даташиті 0.5C і 0.2C. Акумулятор віддав 2134мА·год, щоправда, цей зарядний пристрій завищує ємність, і я використовую його лише для першого «тренувального» циклу.


Оскільки акумулятор високострумовий, я використав електронне навантаження EBC-A20. Хоча, звісно, для цього тесту ще краще підійшла б EBC-A40 — може, колись розщедрюся і на неї.


Виробник наводить кілька тестових режимів розряджання, основний із них — розряд струмом 0.2C, або 400мА; решту результатів подано відносно цього режиму. Базову ємність заявлено на рівні 1950мА·год, тобто це ємність нового, фірмового й справного акумулятора.
Цікаво, що ємність за струму 10 А відповідає ємності за струму 400мА, тобто становить 100%; в інших режимах допускається зниження результату.


За струму 0.2C акумулятор віддав 2021 мА·год, але зацікавило мене не це, а дещо незвична крива розряджання: до напруги 3.2–3.3 В напруга падає дуже лінійно, а далі різко знижується до встановлених 2.5 В. Відповідно:
1. Акумулятор віддає більшу частину ємності в діапазоні приблизно 3.2–4.2 В.
2. Розряджати нижче ніж до 3.0–3.2 В немає сенсу.
3. Енерговіддача акумулятора трохи вища, ніж у тих акумуляторів, у яких наприкінці спад плавніший, адже більша частина енергії віддається за вищої напруги.


А ось зручніший графік для порівняння, де кольори відповідають параметрам:
Червоний — 0.2C — 400мА
Помаранчевий — 0.5C — 1А
Жовтий — 1C — 2А
Зелений — 5А
Блакитний — 10А
Синій — 15А
Фіолетовий — 20А



Температурні режими за струму 10, 15 і 20 А — дивіться на покази біля «Max». Тест зі струмом 15 А я трохи «прогавив», думаю, насправді температура була на пару градусів вищою.


Крім того, у характеристиках заявлено максимальний тривалий струм розряджання 30 А, щоправда, зі зменшенням кількості циклів, тому до таких режимів слід ставитися уважно.


Беремо потужніше електронне навантаження, чотирипровідний тримач акумулятора й мультиметр. Мультиметр потрібен, щоб правильно компенсувати падіння напруги на проводах від тримача до електронного навантаження. Принцип компенсації дуже простий: навантажуємо тестовим струмом і фіксуємо різницю між показами напруги на електронному навантаженні та мультиметрі. У мене вийшло близько 0.67-0.68 Вольта.


Замість початкової напруги завершення розряду 2.5 Вольта встановимо 1.82 (2.5-0.68) і знову запустимо тест.
У результаті акумулятор віддав 1990мАч, що, на мій погляд, дуже навіть добре.


Під час тесту акумулятор нагрівся до 84 градусів. Це помітно нижче, ніж у нещодавно показаних VTC5A, де температура перевищувала 100, але слід враховувати, що:
1. Була невелика пауза, щоб переналаштувати навантаження.
2. Через меншу ємність сам тест був на 20% коротшим, але навіть так я вважаю, що результат тут кращий, ніж у VTC5A.


У коментарях до огляду якогось із високострумових акумуляторів мені написали: а що, як дати акумулятору охолонути, а потім увімкнути розряд струмом 1С — скільки ще віддасть?
Ну що ж, спробуймо. За струму 30 Ампер акумулятор віддав 1990мАч, а після охолодження і за струму 1С (2 Ампера) — ще 16 мАч.


Оскільки під час тестів доводилося багато разів заряджати акумулятор, я не міг не звернути уваги на те, що він заряджається дуже швидко. Більшу частину часу напруга на акумуляторі нижча за 4.2 Вольта, а коли вона досягає цього значення, струм швидко падає, тому приблизно за 2 години й 1 хвилину він набирає 1960мАч.


Також потім перевірив режими заряджання струмом 1С і 2С: час заряджання становив відповідно близько 65 і 38 хвилин.


Ну що сказати, друзі, як на мене, акумулятори просто класні. Єдине, що трохи засмучує, — ємність лише 2000мАч, але решта...
Тривалий струм до 30 Ампер, не надто сильне нагрівання, опір лише 7мОм, висока швидкість заряджання, різкий спад напруги наприкінці розряду і, відповідно, хороша віддача у Втч. Наприклад, VTC5A за ємності 2500мАч і струму 20 Ампер віддає 7.911Втч, а цей акумулятор за ємності 2000мАч — 6.815Втч. Тобто за різниці в ємності в мАч 20% різниця в ємності у Втч становить 14%, а VTC5A — це справді теж хороші акумулятори.

Якщо коротко — однозначно рекомендую.

На цьому все, сподіваюся, інформація була корисною.