Акумулятори Samsung ICR18650-26F та ICR18650-26H, а також трохи про інші подібні моделі

Другий, або другі акумулятори, які мені надіслав один із моїх постійних читачів, за що йому дякую. По суті, нічим особливим не примітні, за винятком великої кількості моделей, які майже нічим не відрізняються.


Посилання на нкон наведене просто для годиться: зараз їх там немає в наявності, але є ICR18650-26J по €2.75 у роздріб або €1.80 при купівлі від 10 до 19 шт.

Зовні акумулятори трохи пошарпані життям, але, наскільки я розумію, насправді використовувалися не дуже активно, а тестував я їх радше «для колекції».


Тепер про різноманіття моделей.
Для початку — згаданий вище ICR18650-26F: струм розряджання до 5.2 А, напруга відсічення 2.75 В, ємність 2600 мА·год.
Другим акумулятором іде ICR18650-26H: той самий струм розряджання 5.2 А, за тієї самої мінімальної напруги 2.75 В і та сама ємність 2600 мА·год.
Але модель ICR18650-26J я навів вище не просто так: якщо подивитися її даташит, там виявляться аналогічні параметри, як і в ICR18650-26JM.
Звідки береться таке різноманіття моделей? Думаю, десь справді щось поліпшили, а десь просто випустили стару модель у новій обгортці.


Зовні акумулятори відрізняються, мабуть, лише датою випуску та однією літерою в маркуванні, тому переплутати їх дуже легко.
У F дата виготовлення — січень 2015 року, у H — квітень 2017-го. ICR18650-26F явно старенький, але так навіть цікавіше — подивитися, що він покаже майже через 5 років.


Розміри та вага в них також однакові.


За однакової заявленої ємності ICR18650-26F показав трохи менше, ніж його молодший «побратим». До речі, спочатку акумулятори були майже повністю заряджені.


Перед тестами на розряд я зазвичай дивлюся, як поводяться акумулятори під час заряджання. Для ICR18650-26F заявлені характеристики для трьох варіантів струму заряджання: 0.2С, 0.5С і 1С. У тестах на розряд використовувався режим заряджання струмом 0.2С.


За струму 0.5С заряджання тривало трохи більше ніж 2 години 40 хвилин.


Збільшення струму заряджання вдвічі не дуже прискорило цей процес: за 2.6 А акумулятор заряджався майже 2 години.


Розряджання проводилося в чотирьох режимах: 0.2С, 0.5С, 1С і 2С. Ємність за 0.2С становила 2446 мА·год — усе-таки акумулятор явно не в найкращій формі.
На графіку також видно чимале просідання напруги за струму 2С. По суті, акумулятор працював у режимі перевантаження, хоча для нього це хоч і максимальний, але цілком штатний струм розряджання.


ICR18650-26H хоч і дуже схожий, але має невелику відмінність: для нього заявлений максимальний струм заряджання 2С, тобто 5.2 А!


За струму 0.5С заряджання тривало трохи менше, ніж попереднього акумулятора.


А ось за 5 А (максимальний струм заряджання для мого навантаження) заряджання тривало 1 годину 22 хвилини. Але погляньте на графік: більшу частину часу заряджання відбувалося в режимі CV. У даташиті також є застереження: струм до 5.2 А, але якщо різниця температур навколишнього повітря й акумулятора не перевищує 25 градусів. Насправді ж акумулятор просто не встигає нагрітися, і струм заряджання падає раніше.


Під час розряджання струмом 0.2С я отримав від акумулятора 2582 мА·год, що цілком відповідає документації. При цьому акумулятору два роки, і він хоч і не дуже інтенсивно, але використовувався. Крім того, він краще приймає заряд, адже навіть за більшої ємності заряджався швидше, ніж попередній.


А це графік просто для порівняння, хоча, звісно, особливого сенсу він не має: акумулятори відрізняються не лише датою, а й характеристиками, хоч і не дуже сильно.


Також температура ICR18650-26H була нижчою: за струму 5.2 А ICR18650-26F нагрівся до 53 градусів, а ICR18650-26H — лише до 45.


Внутрішній опір у ICR18650-26H (нижній ряд) трохи нижчий, і попередні тести показали, що це справді має значення: ICR18650-26H заряджається швидше за більшої ємності, а також краще працює за максимального струму розряджання й менше нагрівається.
Результати у звичному порядку: до тестів, після «тренування», після тестів.


Що можна сказати за підсумками. Як на мене, звичайні бюджетні акумулятори можна використовувати там, де ємність не надто важлива й немає великих струмів розряду. Наприклад, у батареї ноутбука чи ліхтарику, якщо важлива ціна.
В іншому разі я б, мабуть, пошукав щось краще.

На цьому все, сподіваюся, було корисно. Хоча, звісно, коректніше було б порівнювати два нові акумулятори, але, як то кажуть, маємо те, що маємо :)