VapCell INR14500 1000mah 10A H10 — маленькі, але потужні

Невелике пояснення щодо деяких нюансів:
1. Посилання в заголовку веде до магазину VapCell на AliExpress, його надав представник фірми.
2. Не всі показані акумулятори є в цьому магазині, тому для них будуть посилання на сайт VapCell та/або магазин nkon.
3. Для всіх акумуляторів немає даташитів і дат виготовлення, але кожен має сторінку на сайті VapCell із докладними характеристиками. Саме ці дані й будуть використані як орієнтовні для тестів. Крім того, на сайті VapCell часто є результати тестів.
4. Як зазвичай, усі акумулятори тестувалися парами для підвищення статистичної точності.

У тестах використовувалося таке обладнання:
Тестер акумуляторів EBC-A10H, тестування за невеликих струмів
Тестер акумуляторів EBC-A20, тестування за струмів до 20А
Зарядний пристрій FL-4H-LCD-D, як найближчий аналог зарядних пристроїв типу Opus та подібних до нього.
Тепловізор


Формально VapCell не є виробником як таким, а належить до так званих «перепаковувачів», до яких також належать Basen, Liitokala, Varicore і навіть горезвісний TrustFire. Але, на відміну від тієї ж Liitokala, пропонує акумулятори з власним маркуванням, а не візуально схожі клони відомих фірм (Liitokala HG2, VTC6 тощо).

Фірма VapCell не нова, згадки про її акумулятори датуються щонайменше 2015 роком. Її продукція продається не лише на AliExpress, а й у місцевих офлайн- та онлайн-магазинах, і навіть у відомому магазині nkon.

Було замовлено 7 типів акумуляторів із різними типорозмірами та ємністю, щоб якомога повніше охопити все розмаїття акумуляторів у продажу. Крім того, 5 типів належать до «класичних» Li-Ion, а два — до менш поширених LiFePO4.



Модель на сайті виробника — посилання
На AliExpress цієї моделі немає, тому ось посилання на nkon, ціна — €3.75 за 1 шт.


Основні характеристики
Розмір — 14.3*49.4mm
Тип — Flat top
Номінальна напруга — 3.60V
Напруга наприкінці заряджання — 4.20V
Напруга наприкінці розряджання — 2.50V
Типова ємність — 1000mAh (розряджання 0.2C)
Мінімальна ємність — 900mAh (розряджання 0.2C)
Вага — макс.: 24g
Внутрішній опір — макс.: 18mΩ(AC 1kHz)
Стандартний струм заряджання — 500mA, відсічення CCCV за 50mA
Струм швидкого заряджання — 1500mA
Максимальний тривалий струм розряджання — 10A

Як бачимо, головна особливість цих акумуляторів у тому, що за дуже малого розміру для них заявлено тривалий струм розряджання до 10А, що дуже непогано.

Акумулятори були запаковані в невелику коробочку, на якій була наклейка-«дряпка» для перевірки оригінальності товару. Це єдині акумулятори в тесті, у яких ця наклейка розміщена не на самому акумуляторі, мабуть, через їхній малий розмір.


Помітно, що всі акумулятори цієї фірми мають досить виразні відмінності за кольором, але я поки не розібрався, які до яких груп належать.
Ця модель світло-фіолетового кольору, плюсовий контакт плаский, врівень із переднім торцем, мінусовий трохи виступає.
Маркування чітке й зрозуміле: вказано ємність як у мА·год, так і у Вт·год, а також наведено максимальний струм розряджання.


Розміри відповідають заявленим, вага трохи менша — 21.7 проти зазначених 24, але часто вказують вагу «до», тож це цілком нормально.


Уже під час вимірювання ємності простим зарядним пристроєм акумулятори показали трохи менше за заявлені 1000мА·год за струму розряджання 500мА (0.5С), хоча подібні зарядні пристрої зазвичай завищують результат.


За струму заряджання 0.5А заряджання тривало трохи менше двох годин, що також свідчить про меншу ємність.


За струму 1С акумулятор цілком реально зарядити трохи більше ніж за годину — дається взнаки затягнута фаза CV.


На сторінці фірми опубліковано результати тестів, але, на мій особистий погляд, вони не зовсім коректні, оскільки тестування проводили тестером EBC-A40L, який має відносно велику похибку під час роботи з малими струмами заряджання/розряджання. Акумулятори тестували за струму розряджання до 12А.


У мене результати трохи скромніші: за струму 0.2С отримано 944мА·год, за 10А — 838мА·год.


Щодо нагрівання акумулятор показав себе просто чудово: навіть за струму розряджання 12А температура була близько 82 градусів, а за заявлених 10А — майже на 10 градусів нижча.


Другий акумулятор показав трохи кращий результат, різниця становила буквально 10 мА·год, що можна списати навіть просто на різну температуру повітря та похибку приладів.


Температурні режими також були практично ідентичними.


Для цих акумуляторів заявляли внутрішній опір до 18 мОм, насправді він був навіть меншим — близько 15–16 мОм: ліворуч — до тестів, праворуч — після «тренувального» циклу.


Але водночас ці акумулятори повелися дещо... дивно. Нижче показано результати вимірювання тих самих акумуляторів після всіх тестів, різниця між фото — лише близько 30–40 секунд.
Особисто я вперше стикаюся з такою поведінкою: зазвичай після під’єднання щупів до акумулятора показання стабілізуються буквально за 2–3 секунди, далі є лише невеликі коливання останньої цифри. А тут показання дуже довго змінюються, тож сказати, які з них вважати правильними, не можу — тому й показав обидва варіанти.


Якщо не зважати на дещо дивну поведінку під час вимірювання внутрішнього опору, то загалом це дуже цікаві акумулятори. У мене є чимало оглядів акумуляторів типорозміру 14500, зокрема й дешевших, але таких, що можуть «тягнути» струм до 10–12 А, немає, тому їх цілком можна рекомендувати, якщо вас не злякає ціна.