Alfawise S95, простенький ТВ-бокс із S905W

Останнім часом дедалі частіше бачу моделі на базі Amlogic S905W, і хоча я вже двічі намагався тестувати подібні пристрої, усе-таки вирішив спробувати ще раз.


На жаль, справді останнім часом я помічаю, що є багато пропозицій ТВ-боксів із S905W і S912, хоча особисто мені більше подобалися S905X. Власне, частково тому я вирішив спробувати ще один варіант — раптом щось покращили.

У мене вже є два огляди ТВ-боксів на базі цього процесора <перший і другий), кому цікаво докладніше — можуть почитати, чим він відрізняється від інших. А я сьогодні постараюся коротко, тим паче що згодом ви зрозумієте, чому так вийшло.

Технічні характеристики.
Центральний процесор — Amlogic S905W
Кількість ядер — 4 (Quad Core ARM Cortex-A53)
Графіка — Mali-450
Оперативна пам’ять — 2ГБ DDR3
Флешпам’ять — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц 802.11b/g/n
Bluetooth: немає
LAN — Ethernet 10/100M
Виведення відео — HDMI 2.0
Роз’єми: 2хUSB2.0, Optical S/PDIF, RJ45, microSD card
Операційна система — Android 7.1 64bit
Розміри — 105 x 105 x 15 мм

Упаковка найзвичайнісінька — чорна коробочка без позначень виробника і навіть коротких характеристик.


Комплект такий самий, як у більшості бюджетних моделей:
1. ТВ-бокс
2. Блок живлення
3. ІЧ-пульт дистанційного керування
4. HDMI-кабель
5. Інструкція


Уже на цьому етапі в мене з’явилося якесь відчуття дежавю, ніби я це не лише вже бачив, а й сам фотографував.
1, 2. Інструкція простенька, як, утім, і кабель.
3, 4. Блок живлення 5 Вольт 2 Ампери. Слабенький. Сам ТВ-бокс від нього нормально працює, навіть у комплекті з HDMI-VGA-конвертером. Але щоб перевірити швидкість роботи жорсткого диска, мені довелося від’єднати конвертер, та й усе працювало на межі можливостей.
5, 6. Пульт простенький, хоча по-своєму навіть зручний.


Дизайн (якщо це можна так назвати) дуже простий. Невелика чорна коробочка з матового пластику.


По периметру — напівпрозора смужка, виглядає як квадратний шматочок мила.


Є невеликий дисплей, на який виводиться поточний час, а також режими роботи й варіанти підключення до мережі — загалом, як у більшості подібних пристроїв.


Набір роз’ємів також нічим особливим не вирізняється і включає:
Ззаду — аналогові аудіо- та відеовиходи, S/PDIF, Ethernet, HDMI і роз’єм для підключення блока живлення.
Праворуч — два роз’єми USB 2.0 і слот для карти пам’яті.


Загальне фото роз’ємів.


Знизу нічого цікавого, навіть гумових ніжок немає.


Комплектні блоки живлення я розбираю не завжди, а от розбирання самого пристрою для мене майже обов’язкове. Не обійшлося без цього й цього разу.
У цьому випадку мушу сказати: розібрати цей пристрій — справжнє пекло, купа тугих засувок по периметру. Поки розбирав, перебрав усіх родичів розробників, їхні стосунки між собою, а також із домашніми тваринами.




Під час першого ввімкнення запускається майстер налаштування. Нічого незвичного: вибір мови, масштабування, підключення до мережі та коротка інструкція.


Робочий стіл також виконаний у досить класичному стилі, без жодних прикрас на кшталт прогнозу погоди.


І знову багаторівневе меню.
Спочатку ви потрапляєте до головного меню, де можна налаштувати основні параметри.


Вибір доступних роздільних здатностей дисплея тут значно обмежений. Якщо зайти до розширеного меню, вибір буде помітно ширшим.
Крім того, я спробував підключити ТВ-бокс до свого тестового пристрою, де можна подивитися, на що він здатен. З’ясувалося, що максимальна роздільна здатність виведення зображення — 4к, але частота — лише до 30 Гц. За меншої роздільної здатності доступні також 50/60 Гц.


Якщо перейти до розширених налаштувань, стає доступним звичне меню Android 7.х.
Тут можна налаштувати керування через CEC, але в мене чомусь воно не запрацювало.
Також тут є налаштування виведення звуку.


Як і минулого разу, можна повертати зображення та примусово вмикати нижню панель керування.


Є параметри обробки HDR/SDR, а також увімкнення автоматичної зміни частоти кадрів і реакції на кнопку живлення.
На жаль, автоматичної зміни частоти кадрів я так і не побачив. Під час запуску відео зображення на короткий час зникало, пристрій намагався перемкнутися, але зрештою частота залишалася незмінною.


ТВ-бокс працює під керуванням Android 7.1.2, версія прошивки — від 1.12.2017. Під час спроби автоматичного оновлення повідомляє, що новішої версії немає.


На мій погляд, за обсягом оперативної та флешпам’яті в цьому випадку найоптимальніша конфігурація — 2 ГБ ОЗП і 16 ГБ флешпам’яті.
Спочатку користувачеві доступно близько 12 ГБ для встановлення програм і оновлень, що цілком непогано.


До речі, встановлено досить багато програм, хоча, як на мене, частина з них зайва. Втім, за потреби непотрібне ПЗ завжди можна видалити.


Загальна інформація з CPU-Z — власне, нічого нового тут немає, адже цей процесор уже добре відомий.


У мене є огляд цієї моделі ТВ-бокса, тому результати тестів сховаю під спойлер, а самі результати зведу в порівняльну таблицю — думаю, так буде зручніше.


WiFi працює лише в діапазоні 2.4 ГГц. Чутливість доволі непогана, хоча швидкість з’єднання не дуже висока.


Як зазвичай, я перевірив швидкість у трьох варіантах: у протилежному куті великої кімнати, за два метри та за метр від роутера.
При цьому швидкість зв’язку відрізнялася менш ніж удвічі: від 18-20Мбіт до приблизно 35. Дротове підключення стабільно працювало зі швидкістю близько 92 Мбіт, власне, тому я зазвичай і рекомендую користуватися саме таким варіантом.


Трохи про попередньо встановлені програми та їхні особливості.

Є програма для роботи з бездротовими дисплеями — загальна AirScreen, де можна налаштувати сполучення як з Android, так і з MAC і Windows, а також дві окремі програми — MediaCenter і Miracast.


Modbro — програма «так собі», але цілком працездатна, до того ж працює стабільно, хоча роздільна здатність відео, що відтворюється, залишає бажати кращого. Крім того, вона від початку й до кінця напхана рекламою: іноді цікавою, іноді дратівливою (два останні скриншоти).


ТВцентр, Kodi, TUMC — кому як зручно. Працює непогано й стабільно, можна вибирати різні канали мовлення, є доступ до відеобібліотек і YouTube. Зображення непогане, роздільна здатність якщо й не 1080р, то точно 720. Але як же дратують паузи під час пошуку потрібного відео! Кожен перехід займає 10-30 секунд, а таких переходів потрібно зробити 2-4, тож на запуск відео йде близько 2-3 хвилин...


YouTube.
Тут усе набагато краще — і з пошуком, і із запуском, і з відображенням. Причому здивувало те, що відразу вмикається роздільна здатність 1080р, хоча в попередніх оглядах я нарікав на обмеження: максимум 720р. Але варто мати на увазі, що навіть при підключенні в режимі 4к30Гц YouTube працює лише в 1080р.


Альтернативне ПЗ.
У цьому випадку в мене також виникли проблеми з ТоррентТВ, як і в двох попередніх оглядах, але LOL TV! працював цілком нормально, хоча якість самого відео, знову ж таки, залишала бажати кращого. Якщо потрібне якісне відтворення відео, цей варіант не підійде, а якщо потрібен фоновий «телевізор», то більш ніж достатньо. Деякі канали іноді не запускаються, показуючи «вічне завантаження» або сірий екран, але більшість працює коректно.


Уже радше як невелике доповнення провів тривалий тест під час роботи з YouTube. Запустив відео й залишив так на 30-40 хвилин. Температура весь час майже стабільно трималася в районі 81-83 градусів — явний перегрів, але все працювало коректно, без зависань і пригальмовувань. Загалом робота YouTube на цьому пристрої мене цілком влаштувала.


Перевірка відтворення різних відеофайлів.
1024x768_h265_AC3.mkv - немає звуку
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4 — невеликі завмирання
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4 — пригальмовує
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4 — немає відео
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4 - стабільні зависання раз на секунду.
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — пригальмовує
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — не відтворюється

Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — сильні пригальмовування
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 — втрата кадрів
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — не працює

Так, із 4к є явні проблеми, хоча я пробував різні плеєри, а також переписував тестові файли у внутрішню пам’ять, щоб виключити відносно повільний USB 2.0.
FullHD при цьому працював нормально, навіть Ducks.Take.Off із потоком 108 Мбіт відтворювався чудово.



З коректністю відображення тестового файла для перевірки FullHD були ті самі проблеми, що й минулого разу.
Спочатку я просто спробував запустити файл, але на вигляд це було жахливо.


Потім я виставив у плеєрі масштабування 100%, і, як минулого разу, зображення стало трохи кращим, але лінії все одно чергувалися 100100100 замість 10101010. Смуги при цьому були ширшими, ніж мали б бути.
У другій частині огляду ТВ-бокса на базі S905W я розповідав, що якщо зробити скриншот цього відео, то він буде чітко 1280х720. У цьому випадку, схоже, спостерігається те саме.


Підсумкова порівняльна таблиця.


За результатами тестів можу сказати, що ця ТВ-приставка є майже повною копією Tanix TX3 Mini, але працює дещо краще.
Звісно, є недоліки, властиві процесору S905W, на жаль, але загалом ця ТВ-приставка сподобалася мені більше.
Серед недоліків зазначу трохи нижчу продуктивність у тесті Epic Citadel і явні ознаки перегрівання, хоча сам пристрій поводився цілком пристойно: не зависав і не вимикався.
Відео у 4K на ньому виглядає не дуже, але з Full HD особливих проблем я не помітив, до того ж YouTube нормально працює і в цій роздільній здатності.

Загалом це простенька ТВ-приставка з нормальним обсягом оперативної пам’яті та флешпам’яті, але вона мало підходить для 4K та ігор. От тільки ціни останнім часом щось не тішать.

На цьому все. Буду радий запитанням і просто обговоренню в коментарях. Сподіваюся, огляд був корисним.