Hikvision DS-2CD2085FWD-I або камера спостереження з роздільною здатністю 8 мегапікселів

У мене вже є кілька оглядів камер Hikvision, у яких я розповідав про три моделі. Загалом, коли мене запитують, камери якого виробника краще використовувати, то приблизно з імовірністю 90–95% я скажу, що краще брати Хік, і на те є свої причини.
Переважно це якість складання, роботи, передбачуваність результату та просто те, що мені подобаються камери цього виробника. Власне, через останній чинник я вирішив зробити огляд відносно не нової, але не дуже відомої моделі з роздільною здатністю 8 мегапікселів.


Ви, звісно, скажете: та навіщо така шалена роздільна здатність, коли для більшості завдань уже й FullHD вистачає. Так, по-своєму ви матимете рацію: для більшості простих завдань справді достатньо роздільної здатності FullHD. Але, наприклад, у своїй роботі я вже дуже давно не використовую камери з роздільною здатністю меншою за 3.2 МР (Hikvision 2032), а нещодавно мейнстримом стала модель із роздільною здатністю 4 МР (Hikvision 2042), хоча пару років тому, коли я писав огляд цієї камери, також здавалося, що це забагато й невиправдано дорого. Але зараз камера 4 МР коштує стільки ж (якщо не дешевше), скільки раніше коштувала 3.2 МР.

Загалом мені трапилася на очі ds-2cd2085fwd-i, і я вирішив її «помацати».

Огляд, комплектація

Постачається вона у досить великій кольоровій коробці, у яких зазвичай продають камери для європейського ринку.
У магазині були камери з фокусною відстанню 2.8, 4 і 6 мм. Наскільки мені відомо, існують ще моделі з 8 і 12 мм, але я вважаю їх уже екстремальними й призначеними для вузького спектра завдань.
Я ж вибрав модель із 2.8 мм — варіант із найбільшим кутом огляду. Причина вибору очевидна й зрозуміла: «втиснути» в кадр якомога більше інформації, тим паче що висока роздільна здатність має позитивно позначитися на якості зображення. Я ще не раз до цього повернуся, а поки продовжимо огляд.

Усередині упаковки — своєрідний лоток зі спіненого поліетилену, тож камері нічого не загрожує. Та й, власне, що ще можна сказати про нормальну фірмову упаковку.


Власне, розміри упаковки мене справді дещо здивували, адже вона помітно більша, ніж у камер, якими я користуюся постійно. Нижче на фото дві камери: та, яку оглядаю, і ds-2cd2042.


Короткі характеристики.


Повних характеристик дуже багато, тому краще сховаю їх під спойлер.


Комплект постачання звичний для продукції Hikvision:
1. Відеокамера
2. Кріплення
3. Герметичний кабельний ввід
4. Шестигранна викрутка
5. Інструкція
6. Монтажна наклейка
7. Компакт-диск


Інструкція та короткий посібник англійською мовою, користі з них небагато. Наклейка для розмітки отворів загалом може стати в пригоді, хоча все можна спокійно встановити й без неї.
Штатне кріплення я зазвичай не використовую, а от герметичний кабельний ввід — річ дуже потрібна. Навіть якщо встановлюєте камеру в приміщенні, не викидайте його: може знадобитися колись у майбутньому, коли переноситимете камеру.
Шестигранна викрутка входить до комплекту тих камер, які або мають слот для карти пам’яті, або мають купольний корпус.


Камера дуже компактна, на мій погляд, вона помітно менша за безіменні китайські варіанти, хоча можливостей у неї більше.


Дещо дивне рішення — пакувати камеру у велику коробку, адже вона має такі самі розміри, як 2032 і 2042 (на фото), а це збільшує вартість доставки.


Якщо збоку різниці між 2042 і 2085 не було, то спереду відмінності значно суттєвіші. Зона встановлення об’єктива стала більшою, а масив ІЧ-світлодіодів підсвічування зник — тепер на його місці чорне кільце.


Знизу є додатковий лючок для доступу до відсіку карти пам’яті, але таке було й у DS-2CD2032F-I. Власне, для цього лючка й потрібна шестигранна викрутка. Також в обох камер є гвинт заземлення, корпус повністю металевий, єдиний зовнішній пластиковий елемент — накладка на козирок.



На наклейці є коротка інформація: модель, фокусна відстань, споживана потужність, дата виробництва (01.2018), версія прошивки.


Механізм регулювання камери такий самий, як у попередніх моделей, фіксувальну гайку змащено в’язким мастилом, щоб вона з часом не «прикипіла».


Під кришкою розташовані слот для карти пам’яті, кнопка скидання та роз’єм для підключення програматора (імовірно). Лоток для карти пам’яті має одну особливість: під час виймання карта не «вистрибує», а лише трохи висувається, тож, щоб її дістати, доведеться докласти додаткових зусиль. З одного боку, це не дуже зручно, з іншого — безпечніше: менше шансів, що карта пам’яті «полетить».


Кришка відсіку також металева, для захисту від води є м’яка прокладка. Гвинти кріплення зроблені так, що самі не випадають, і це теж корисно, адже запасних у комплекті немає.


Кількість і тип роз’ємів для мене не були новиною: один для живлення, інший для підключення до локальної мережі. А от така дрібниця, як заглушка для роз’єму на 12 В, дуже потішила. Під час монтажу я використовую лише варіанти з живленням PoE, тобто через кабель локальної мережі, а гніздо на 12 В доводиться щоразу щільно обмотувати або ховати в коробці. Тут для цього роз’єму зробили заглушку — дрібниця, а приємно :)


Розбирання.

Камера розбирається досить просто: викручуємо ззаду три гвинти й розділяємо камеру на дві половини.


Оскільки повністю розділити половини заважають шлейф і провід живлення підсвічування, від’єднуємо їх.
Заодно звернув увагу, що гвинти, які з’єднують половини корпусу, немагнітні; припускаю, що вони з нержавіючої сталі.




Програмна частина

Під час першої спроби підключення вас попросять задати пароль. Раніше в Hikvision був один пароль на все — 12345, але, мабуть, переймаючись підвищенням безпеки, компанія вирішила вчинити трохи інакше: за замовчуванням пароля немає, але доступ до камери ви отримаєте лише після того, як його задасте. Причому задати пароль на кшталт 12345 або qwerty не вийде — камера свариться на прості паролі.
До речі, у такому варіанті мені не вдалося задати пароль за допомогою Hikvision Tools (SADP), тож тепер перед монтажем доводиться налаштовувати все окремо. Якщо у вас одна-дві камери, різниці немає, але якщо хоча б десяток, це трохи дратує. Раніше після монтажу я запускав SADP, одразу бачив усі камери (під однією IP-адресою), змінював їм мережеві адреси й задавав пароль, а тепер програма видає помилку.


Якщо із заданням пароля я стикався вже давно, то цю функцію побачив лише близько пів року тому. Вам пропонують вибрати три контрольні запитання й відповіді на них — це потрібно для відновлення пароля.
Річ у тім, що, на відміну від роутерів, тут не спрацює варіант «затиснути кнопку, подати живлення й зачекати» — пароль камери не так просто скинути. Можна навіть оновити прошивку — пароль усе одно залишиться.
Щоб скинути пароль, треба:
1. Написати дилеру або виробнику, вказати час останнього запуску й підтвердити, що камера ваша, а не крадена.
2. Знайти в інтернеті сайт, де все можна зробити самостійно, але принцип той самий, за винятком інформації про місце купівлі.
3. Під’єднати камеру до інтернету, і шкідливе ПЗ, виявлене приблизно восени минулого року, зробить усе саме...
Так, такий баг був, у нових версіях прошивки його прибрали. Шкідливе ПЗ віддалено скидало пароль на камерах і (не впевнений) реєстраторах.

Загалом, функція корисна: сивого волосся буде менше, коли ви зрозумієте, що забули пароль.


Гаразд, ввели пароль і логін та зайшли у вебінтерфейс камери, але й тут не все так просто.
Спочатку пропонують встановити плагін. До речі, тут уже доступні чотири варіанти перегляду (вибір унизу ліворуч):
1. WebComponent
2, Quick Time
3. VLC
4. MJPEG

Крім того, можна вибрати пропорції екрана й потік (основний або додатковий)

Але, на жаль, я пробував у трьох браузерах (Opera, Chrome, IE), і більш-менш нормально все працювало лише в Opera. Наприклад, у Chrome не було зображення, а IE не завжди зберігав файли з архіву, але про це трохи згодом.


Вікно перегляду показує зображення в реальному часі. Праворуч є висувна панель (за замовчуванням прихована) для керування різними функціями поворотних камер, але оскільки в мене звичайна камера, ця функція не працює.




Та крім відеозйомки, камера вміє робити й фото. У налаштуваннях пропонується лише безперервний режим, хоча в другому вікні є також налаштування запису за подією.
Розмір одного файла — 2 МБ удень і близько 1 МБ уночі, що загалом непогано для роздільної здатності 3840х2160.


Інтервал фотографування можна налаштовувати в дуже широких межах, але тут я наступив на великі граблі.
Мені захотілося погратися з цією функцією, і я налаштував запис кадру раз на кілька секунд. Але тут на мене чекало велике розчарування: камера може зробити максимум 4000 кадрів, тож зняти відео за день ніяк не вдалося.


Спочатку кадри йдуть приблизно раз на хвилину, потім я виставив кадр раз на 3 секунди (якщо не плутаю).

Фото робляться в повній роздільній здатності (8мп), якість хороша, але програма, яка створює відео TimeLapse, зіпсувала картинку.


Зрештою вирішив перезняти. Порахував, що якщо знімати 4000 кадрів, починаючи приблизно з 4 години ранку, і робити один кадр раз на 19 секунд, то якраз вийде інтервал приблизно з 4 ранку до 1 години 30 хвилин наступної доби.
Але тут я знову наступив на граблі: спочатку виникли труднощі з видаленням файлів — такого пункту в меню просто немає. Зрештою я просто повністю відформатував флешку, але запис усе одно не йшов. Загалом я засмутився й пішов спати, залишивши камеру ввімкненою.
Яким же було моє здивування, коли вранці я побачив, що запис автоматично почався о 5 годині ранку з налаштованим інтервалом. Звісно, вийшло не зовсім так, як я хотів (від темряви до темряви), і програма TimeLapse знову зіпсувала результат, але все одно вийшло краще, ніж уперше.
Так я хотів показати реакцію камери на різні умови освітлення залежно від часу доби.



Тестування.

Спочатку — порівняльні тести в домашніх умовах. Тут я порівнюватиму якість зображення камери, яку оглядаю, та її молодшого «брата» — 2042.

Усі камери тестую вдома в однакових умовах — уночі, за штучного освітлення.
DS-2CD2042WD-I нова, щойно розпакував, навіть дату ще не встановлено, куплена офлайн.

DS-2CD2085FWD-I


DS-2CD2042WD-I


DS-2CD2085FWD-I


DS-2CD2042WD-I


Тестовий знімок для розуміння роздільної здатності зображення. Тут мені довелося трохи відступити від методики. Зазвичай я вирізав частину кадру, а потім збільшував її до роздільної здатності 800х600, але в цьому випадку кадр тієї самої площі, що й у попередніх оглядах, давав уже не 400–500 пікселів завширшки, а понад 1000, тож довелося зменшити площу кадру.
Зображення другої піддослідної камери я зробив у такому самому масштабі, щоб «не порушувати звітності». На жаль, такий спосіб не дає змоги коректно порівняти отриманий результат із результатами в моїх попередніх оглядах.

У цих тестах камеру завжди встановлюють на такій відстані, щоб тестове зображення завжди займало ту саму площу кадру. Цифри 10, 15, 20 тощо позначають висоту тексту в мм.

DS-2CD2085FWD-I
1.5 метра до тестового зображення


DS-2CD2042WD-I
2.2 метра до тестового зображення. Зображення явно гірше, це видно навіть «неозброєним оком».


Перевірка чіткості зображення в крайніх точках, тобто в кутах.
Тут у DS-2CD2085FWD-I також не виникло особливих проблем, за винятком досить сильного спотворення геометрії, зумовленого тим, що встановлено об’єктив із малою фокусною відстанню.


DS-2CD2042WD-I


Перш ніж перейти до тестів поза приміщенням (умовно), зроблю невелике пояснення. Під час перегляду відео й фото може здатися, що камера знімає не так уже й чітко. Це зумовлено тим, що тут використано об’єктив із фокусною відстанню 2.8мм, тому камера від початку розрахована на те, щоб у кадр умістилося якомога більше. Звісно, через це страждає чіткість дрібних віддалених об’єктів. По суті, площа кадру тут приблизно в 1.5 раза більша, ніж у камери з об’єктивом 4мм.

Для пояснення — зображення, на якому видно, як змінюється площа кадру залежно від фокусної відстані та віддаленості об’єкта від камери. Звісно, для цього огляду можна було взяти модель з об’єктивом 4, 6 або навіть 8 мм і розглядати гвинтики, якими прикручені автомобільні номери, але мені це було не потрібно.


На додачу я виміряв горизонтальний кут огляду камери — він становив близько 102 градусів. У DS-2CD2042WD-I з об’єктивом 4 мм цей параметр був близько 80 градусів. Тобто камеру можна встановити в кутку приміщення й отримати практично повний огляд.


А так виглядатиме зона видимості, якщо розташувати камери в одній точці. Відповідно, ліворуч від лівої червоної лінії та праворуч від правої буде зона, яку камера з об’єктивом 2,8 мм бачить, а з 4 мм — ні. Але оскільки камера, яку ми розглядаємо, має ще й істотно вищу роздільну здатність, це має позитивно позначитися на якості.


Вуличні фото сховав під спойлер.


А ось ще один тест — порівняння зображення за різної роздільної здатності. Кадри робили просто один за одним, без відбору тощо. До людей близько 14–15 м.
1920х1080, 2560х1440, 3072х1728, 3840х2160


Трохи відео. На жаль, лише кілька фрагментів, хоча є архів майже за дві доби. Річ у тім, що це відео не вдається змонтувати за допомогою VirtualDub (без перекодування), але згодом з’ясувалося, що й мій Vegas також не хоче з ним працювати. Довелося вибрати більш-менш наочні фрагменти.
Інформація про відео — день/вечір/ніч






А тепер висновки.
Якщо коротко, камера однозначно сподобалася. Так, дорого, так, не «бюджетно», але для специфічних завдань підійде чудово. Особливо для клієнтів, які хочуть охопити все однією камерою (так, такі клієнти бувають).

А якщо докладніше, то поясню свої висновки.
У мене не було претензій ані до якості складання, ані до якості зображення, ані до програмних можливостей камери. Є два суттєві зауваження: лише одна зона ROI та обмеження у 4000 фотографій.
Використано непогану й відносно велику матрицю, а для поліпшення її роботи виробник передбачив додаткове охолодження. ІЧ-підсвічування реалізоване на двох потужних світлодіодах, також є охолодження. Якість складання дуже висока, тепло від DSP відводиться на корпус камери. Корпус повністю металевий. Камера живиться як від 12 В, так і через PoE.
Програмне забезпечення камери має як функції обробки відео, так і розвинену відеоаналітику.

Але є й нюанси, з якими може зіткнутися користувач. Наприклад, камера не відображається в програмі iVMS4200; точніше, камера відображається, але зображення не буде, як і можливості зайти в налаштування камери. Налаштувати версію 5200 мені не вдалося, принаймні поки що, ще розбиратимуся.
Крім того, підійдуть не всі реєстратори. Частина моделей, які зараз продаються, підтримує камери лише до 5 МП, але за цілком прийнятні гроші вже можна придбати моделі, що працюють і з 8-мегапіксельними камерами, наприклад DS-7604NI-K1 (без PoE) або DS-7604NI-K1/4P (з PoE). Але слід враховувати, що в реєстраторів є чітке обмеження на максимальний сумарний вхідний потік, тому, найімовірніше, виставити понад 8 Мбіт на всі канали не вдасться. Утім, насправді в цьому й немає особливого сенсу, адже жорсткі диски, на жаль, не гумові...

Ну і, звісно, ціна. Це рішення аж ніяк не належить до «мейнстриму», де зараз перебуває камера 2042, а до цього була камера 2032. Але для специфічних завдань вона зараз цілком підходить, а за 1–2 роки, думаю, ціна потроху знизиться, і цілком можливо, що вона наблизиться до бюджетніших рішень.

Магазин надав купон LITBHIKCAM, з ним ціна становитиме $139.99 + 14.24 за доставку. Купон діє 1 місяць.

На сьогодні в мене все, сподіваюся, огляд був корисним. Буду радий за можливості відповісти на ваші запитання.